شكلت انتخابات 28 مايو 2023 نقطة تحول في السياسة التركية الأخيرة. في جولة الإعادة التاريخية، أعيد انتخاب رجب طيب أردوغان رئيسًا لجمهورية تركيا بنسبة 52.19٪ من الدعم الشعبي، وحصل على 2.5 مليون صوت أكثر من خصمه كمال كيليجدار أوغلو (47.84٪). كانت التوقعات الخاصة بالانتخابات العامة والرئاسية لعام 2023 عالية للغاية حيث يصادف عام 2023 الذكرى المئوية لتأسيس جمهورية تركيا الحديثة كما تصورها الأب المؤسس مصطفى كمال أتاتورك – وبالتالي تحمل تكلفة رمزية كبيرة – ولكن قبل كل شيء بسبب الدعوة إلى كانت الاستطلاعات لتحديد اتجاه البلاد إما نحو “الاستمرارية” أو “تغيير النظام”.
كان أردوغان في السلطة مع حزب العدالة والتنمية (AKP) منذ عام 2002، أولاً كرئيس للوزراء، ثم كرئيس منذ عام 2014، ورئيساً للنظام الرئاسي للحكومة منذ عام 2018. كان التحدي الرئيسي لأردوغان هو ما يسمى بـ “الطاولة” من ستة “، وهي معارضة مجزأة تتألف من ستة أحزاب (حزب جمهوريت هالك (حزب الشعب الجمهوري)، وإيي بارتي، وديفا بارتيسي، وجيليسيك بارتيسي، وسعدت بارتي، وديموقرات بارتي)، والتي كانت إلى حد ما متماسكة في هدفها لهزيمة أردوغان وتعزيز التغيير السياسي. ومع ذلك، في حين فشلت المعارضة في إقصاء حزب العدالة والتنمية وحلفائه من الأغلبية البرلمانية، تمكنت المعارضة من إعاقة إعادة تعيين الرئيس الحالي في الجولة الأولى من الانتخابات
من الجولة الأولى إلى الجولة الثانية
أعاد الرئيس أردوغان تأكيد سلطته داخل النظام الرئاسي بما يتماشى مع شعاره “تركيا الجديدة والقوية”، والتي تهدف إلى جعل تركيا قوة إقليمية “خالية من التدخل الأجنبي”. منذ صعوده إلى الرئاسة في عام 2014، سعى أردوغان إلى تشكيل جيل جديد من الأتراك مشبع بالقيم المحافظة دينياً والقيم القومية في الغالب. تعزز هذا المشروع بمرور الوقت بفضل تفسيره الشخصي للسلطة، وتم ممارسته بالكامل في إطار نظام تنفيذي رئاسي تم إطلاقه في عام 2018
من ناحية أخرى، تمكنت المعارضة، بقيادة رئيس حزب الشعب الجمهوري كمال كيليجدار أوغلو، من إعادة تنظيم نفسها، والجمع بين الأحزاب ذات التقاليد والأيديولوجيات المختلفة بهدف وحيد هو هزيمة أردوغان و “استعادة النظام البرلماني على أساس تفسير عادل وبسيادة القانون. حيث دعا كيليجدار أوغلو وحلفاؤه إلى تركيا أكثر ديمقراطية وشمولية
غالبًا ما كان يُصوَّر كيليجدار في المنزل وهو يشارك في أنشطة الحياة اليومية، ويعرض صورة زعيم معتدل، وينفصل عن دمية أردوغان لرجل من الجماهير، الذي ظهر مؤخرًا بالزي العسكري. هذه رمزية آتت أكلها بالتأكيد من حيث الدعم الشعبي للرئيس الحالي، بينما لا يزال يُنظر إلى كيليجدار أوغلو على أنه شخصية منفصلة عن الجماهير وبنهج نخبوي. على الرغم من أن استطلاعات الرأي قبل الانتخابات أشارت إلى وجود سباق متقلب بين المرشحين الرئاسيين الرئيسيين، إلا أن النتائج التي خرجت من استطلاعات الرأي في 14 مايو – مع تأكيد ميزة أردوغان الواضحة (49.5٪) على كيليجدار أوغلو (44.6٪) – لم تكن كافية بالنسبة له للفوز في الجولة الأولى. ويرجع ذلك إلى القانون الانتخابي الذي ينص على الأغلبية المطلقة (فوق 50٪) كأمر لا بد منه
تألفت القاعدة الانتخابية التقليدية لأردوغان من مقاطعات الأناضول الأكثر تحفظًا، في حين حصل كيليجدار أوغلو على دعم أكبر مدن تركيا، مثل أنقرة وإسطنبول وإزمير، فضلاً عن المناطق الساحلية في البلاد. كما فضلت المناطق ذات الأغلبية الكردية في جنوب شرق الأناضول زعيم حزب الشعب الجمهوري لأردوغان، وهو خيار يُعزى إلى التأييد العلني للأحزاب الموالية للأكراد، الذين اختاروا دعم كيليجدار من خلال عدم تقديمه كمرشح خاص. لكن المفاجأة الكبرى كانت أنه على الرغم من الانتقادات الواسعة بعد زلزال 6 فبراير 2023 – الذي أطلق عليه “كارثة القرن” – فقد انتصر أردوغان حتى في المناطق الأكثر تضررًا من الزلزال
من الواضح أن القدرة على التواصل مع الجماهير وتقديم الخدمات في المناطق الأكثر تضررًا، مثل أعمال إعادة الإعمار والإسكان المؤقت، جنبًا إلى جنب مع المكون الأيديولوجي، قد أتت ثمارها لأردوغان. في هذا الصدد، تجدر الإشارة إلى أن أردوغان وحزبه قد أنشأوا جهاز دولة قوي للغاية وشبكة عملاء فعالة للغاية، والتي تعمل كوكالة اتصال بين القاعدة الاجتماعية ومركز القوة، وبالتالي قادرة على توجيه الطلبات الواردة من أدناه لتسهيل درجة استجابة الحكومة
ومع ذلك، سيكون من التبسيط تقليل تحليل السباق الرئاسي في الجولة الأولى فقط إلى التنافس بين أردوغان وكليجدار أوغلو. بالإضافة إلى هذين الخصمين، كان هناك مرشح ثالث، سنان أوغان، زعيم تحالف أتا الوطني، الذي حصل على حوالي 5٪ فقط من الدعم في الجولة الأولى في 14 مايو، مما يؤكد أن القومية في تركيا عميقة وأن الكبرياء الوطني كان الخيط الذهبي لهذه الانتخابات. في ضوء جولة الإعادة، التقى أوغان، الذي يُنظر إليه على أنه صانع الملوك، مع كيليجدار أوغلو وأردوغان، وكلاهما كان عازمًا على جذب أوغان إلى معسكرهما السياسي. خلال مؤتمر صحفي في 22 مايو، أعلن أوغان أنه سيدعم أردوغان، مفضلاً “الاستمرارية والاستقرار” على عكس التغيير وعدم اليقين
مرشح آخر، محرم إينجه، زعيم حزب الشعب، استقال قبل ثلاثة أيام من الجولة الأولى. من المؤكد أن إينجه شخصية مثيرة للجدل: فقد خدم في البداية في صفوف حزب الشعب الجمهوري ثم قدم نفسه على أنه الخصم الرئيسي لأردوغان في الانتخابات الرئاسية لعام 2018، ولكن دون جدوى، ووضع نفسه بشكل متزايد على النقيض من قيادة حزب الشعب الجمهوري بينما كان ينتقد كيليجدار أوغلو علنًا. بعد انسحاب إينجه من الانتخابات، يبدو أن معظم المتعاطفين معه حولوا دعمهم لأردوغان، مما ساهم في ترسيخ قاعدته الانتخابية الشخصية
القومية: الخيط الذهبي للانتخابات
كانت الانتخابات مدفوعة بالثقة والولاء لقائد قوي وليس بقضايا سيادة القانون والحريات والاقتصاد. ظلت الخريطة الانتخابية لتركيا دون تغيير تقريبًا بين الجولتين الأولى والثانية، باستثناء مقاطعة هاتاي، التي صوتت بالأغلبية لصالح أردوغان. قبل حوالي أسبوع من انتخابات الإعادة، زار أردوغان المنطقة لافتتاح مستشفى دفني الحكومي، الذي أعيد بناؤه من الصفر في حوالي ثلاثة أشهر، بعد أن دمر في زلزال 6 فبراير المدمر. كانت هذه دعاية خدمة للشعب وقد أتت بثمارها لأردوغان من حيث الأصوات. التفضيل الممنوح لأردوغان، سواء في الجولة الأولى أو في جولة الإعادة، يقوم أيضًا على وعود الاستقرار والأمن والدفاع ووحدة الدولة، في حين أن المعارضة التي يؤيدها الأكراد واليساريون، كان يُنظر إليه بشكل أساسي على أنه “داعم للإرهاب”. كانت أهمية القومية والتصور الذاتي لتركيا كقوة مستقلة هي العناصر الدافعة الرئيسية لحملة أردوغان، في حين لوحظ أن كيليجدار أوغلو قد غير خطابه في الفترة الانتقالية بين الجولتين الأولى والثانية
كما أصبحت مسألة السوريين وإعادتهم إلى أوطانهم قضية ساخنة، وبينما أظهر كيليجدار أوغلو نهجًا أكثر تطرفاً تحت شعار “سورييلير جيديك” (السوريون سيغادرون)، أيد أردوغان وحلفاؤه “العودة الطوعية” للاجئين السوريين وتأمين المناطق الحدودية. كانت القومية، بالفعل، الخيط الرئيسي لهذه الحملة، حيث ربطت بين الائتلاف الحكومي وتحالف المعارضة، وإن بدرجات متفاوتة. كما اتسمت الدعاية الانتخابية بتوجيه اتهامات مباشرة بين المعارضين، بقصد واضح لمخاطبة ناخبي تحالف آتا الذي تم حله مؤخرًا. حاول كمال كليجدار أوغلو الفوز بأصوات الدوائر المناهضة للهجرة باستخدام أسلوب قومي عدواني ونهج جديد أكثر قتالية ضد كل من الحكومة والمهاجرين، والذي كان غائبًا تقريبًا في الحملة الانتخابية في الفترة التي سبقت الجولة الأولى. هذا التحول في المنظور مثير للدهشة، خاصة عند مقارنته بحملته الأولى، التي انبثقت نغمات سلمية تهدف في المقام الأول إلى التغلب على الانقسامات الطائفية وبناء مسار سياسي جديد لتركيا. كان يُنظر إلى الإستراتيجية الجديدة “الشاملة” على أنها نوع من إتقان الألعاب البهلوانية لجذب كل من الأكراد اليساريين، الذين أعادوا تأكيد دعمهم للجولة الثانية، والقوميين اليمينيين المناهضين لحزب العدالة والتنمية
تألفت الحملة الانتخابية لكلا المرشحين من هجمات مباشرة، وهي بالتأكيد ليست عنصرًا جديدًا في الخطاب السياسي للبلاد، لكنها تؤكد مرة أخرى مدى أهمية هذه الانتخابات لمستقبل تركيا. كانت الانتخابات صادقة للغاية وانعكست في الإقبال الكبير على الاقتراع الذي بلغ 89٪ في الجولة الأولى – رغم أن هذه النسبة تراجعت إلى 85.6٪ في الجولة الثانية. ربما كان هذا أحد أعراض خيبة الأمل من جانب الناخبين، ويرجع ذلك على الأرجح إلى الخطاب القومي المتزايد للمعارضة الذي لم يعد بإمكان مؤيدي المعارضة التعايش معه
قائد قوي ومرن، لكن أمامه تحديات كثيرة
لا يزال أردوغان قائداً قوياً ومرنًا، على الرغم من مرور 21 عامًا في السلطة في سياق الأزمات والاضطرابات المحلية والإقليمية، لكنه يواجه العديد من القضايا الشائكة. في خطابه إلى الأمة من القصر الرئاسي في أنقرة ليلة 28 مايو، شدد الرئيس على أن هذا هو “انتصار الأمة بأكملها التي يبلغ عدد سكانها 85 مليون تركي” وشدد على الحاجة إلى “الوحدة للسير معًا ومواجهة التحديات. ومع ذلك، يتميز خطاب أردوغان برؤية متجانسة للمجتمع تقوم على القيم القومية المحافظة، والتي تستثني في بعض النواحي أولئك الذين لا يتفقون مع تلك القيم. في الوقت الحاضر، أصبحت الانقسامات السياسية في تركيا عميقة، كما يتضح من تشكيلة المعارضة التي يتمثل قاسمها الرئيسي في انتقاد المحور الموالي لأردوغان
تقليديا، كانت الانقسامات السياسية والاجتماعية في تركيا قد حدثت في سياق شديد الاستقطاب على المحور الرئيسي للدين – العلمانية وعلى المحيط المركزي للنظام. كان الانقسام بين الدين والعلمانية جانبًا خلقيًا للديناميكيات السياسية، والتي هيمنت على سياسات الحزب لفترة طويلة، حتى خلال حقبة حزب العدالة والتنمية في السياسة التركية. ومع ذلك، ترافق الاستقطاب السياسي في الآونة الأخيرة مع مزيد من خطوط الانقسام في المصفوفات المختلفة التي ساهمت في تغيير التفضيلات السياسية للمواطنين. بالإضافة إلى الانقسامات التقليدية، أحدها الانقسام بين السلطة المركزية القوية للدولة وأولئك الذين يدعون إلى الحق في تقرير المصير / الحكم الذاتي، مثل أنصار الانفصالية الكردية، ظهر صدع جديد وعميق في السنوات الأخيرة بين أنصار ومعارضي الرئيس. بالعودة إلى عام 2018، في ضوء الانتخابات التي ستشهد تحول البلاد إلى نظام رئاسي تنفيذي، شكلت أحزاب المعارضة تحالفًا فعالاً لترويض طموحات الرئيس بالهيمنة. كان تحالف الأمة – وهو تحالف بين حزب الشعب الجمهوري، والقومي، وحزب سعدت الإسلامي – في الواقع نتيجة استياء واسع النطاق من أردوغان. كان الهدف من هذا التحالف إزالة استقطاب السياسة التركية، واستعادة حكم القانون، والعودة إلى النظام البرلماني
وبهذه الروح، تطورت خطوط الصدع التقليدية بين الدين والعلمانية والانقسامات بين الوسط والأطراف إلى الانقسام “المؤيد ضد أردوغان”. في نظام رئاسي، مثل النظام التركي، حيث الضوابط والتوازنات ضعيفة ويتمتع الرئيس بالسيطرة على المجال العام، ظهرت فجوات خطيرة فيما يتعلق بسيادة القانون والنضج الديمقراطي، مما أدى إلى تفاقم تأثير العديد من هذه الثغرات. أصبحت الاختلالات الوظيفية منهجية. على مدى السنوات الخمس الماضية، سيطر الرئيس على الحياة السياسية في تركيا، الذي أدار الشؤون الداخلية والإقليمية بنهج شخصي. في الوقت نفسه، اتسعت المسافة أيضًا بين مركز السلطة والمجتمع المدني، مما أدى إلى زيادة الفجوة بين مطالب مواطني الدولة والسياسات المقترحة، مما ساهم في تنامي الاستياء الاجتماعي. هذا الصدع، على الرغم من نجاح أردوغان الأخير، يبدو أنه مقدر له أن يستمر مع مرور الوقت
بينما أوضح كيليجدار أوغلو أنه لن يستقيل من تحالفه أو حزبه، وأنه “سيواصل القيادة والنضال من أجل الديمقراطية”، سيتعين على أردوغان التعامل ليس فقط مع فكرة الخلافة على المدى الطويل، ولكن أيضا أكثر إلحاحا مثل الانتعاش الاقتصادي. على الرغم من استمرار نمو اقتصاد البلاد، فقد وصل معدل التضخم إلى أرقام أسية، حيث تجاوز 85 ٪ على أساس سنوي، مما تسبب في تأثير كرة الثلج على الأسعار. إلى جانب الانخفاض المذهل في قيمة الليرة التركية مقابل الدولار واليورو، أدى ذلك إلى زيادة السخط الاجتماعي
بصرف النظر عن الاستقطاب الداخلي والضغط الاقتصادي، فإن التحديات التي تنتظر تركيا في عهد أردوغان تشمل أيضًا العلاقات الخارجية في المنطقة. وجاءت الانتخابات وسط موجة تطبيع إقليمي للعلاقات بين إسرائيل والإمارات والبحرين ومصر وسوريا. هذه العلاقات حاسمة لأنها تؤثر على الاستقرار والأمن الإقليميين، بما في ذلك الطاقة والاقتصاد، لذلك ستحتاج تركيا إلى التعامل مع هذه العلاقات بعناية. في عملية توازن دقيقة، نصبت أنقرة نفسها بالفعل كوسيط رئيسي لصفقة الحبوب بين روسيا وأوكرانيا. لا شك في أن استقرار تركيا مرتبط بشكل وثيق باستقرار المنطقة. وبالتالي، فهي بحاجة إلى بناء علاقات إيجابية مع شركائها، بما في ذلك الولايات المتحدة، والتي يبدو أن المفاوضات معها للحصول على طائرات F-16 مرتبطة بعرض السويد لعضوية الناتو، والذي رفضته أنقرة حتى الآن. اختارت تركيا الاستمرارية السياسية في الانتخابات. الشاغل الرئيسي الآن هو استدامة سياساتها المحلية والدولية
حدد انتصار أردوغان الساحق في انتخابات 28 مايو التاريخية المسار المستقبلي لتركيا، والذي سيستند إلى فهم سياسي أكثر تحفظًا وقومية مما كان عليه في الماضي. على الرغم من وجود 21 عامًا في السلطة والتحديات الخطيرة التي كان على تركيا مواجهتها، فقد أثبت أردوغان أنه رئيس مرن ومتجاوب. إلى جانب قدرته على مخاطبة الجماهير، جلب أردوغان درجة كبيرة من الفخر لتركيا، من وجهة نظر محلية ودولية. تهدف فكرة “تركيا القوية” ومفهوم بناء “محور تركيا” بالفعل إلى حماية المصالح الوطنية والأمن مع معالجة التحديات الجيوسياسية في منطقة تتسم بعدم الاستقرار
من جهة أخرى، نجحت المعارضة في تعزيز مطالبها بإعادة ضبط النظام البرلماني، وإن كان ذلك بصعوبات كثيرة. على الرغم من أنها حققت درجة معينة من النجاح من خلال اجتذاب عدد كبير من الأصوات، إلا أنها تبدو مقدرًا لها أن تتفكك في أعقاب فشلها في الفوز في الانتخابات. أعلنت بعض الأحزاب، مثل حزب “إيي بارتي”، أن تحالف الأمة قد انتهى بالانتخابات. كما شعرت الفصائل الأخرى في التحالف، بما في ذلك المجموعات الكردية، بالإحباط وخيبة الأمل. سيتعين على هذه المعارضة المنقسمة الآن أن تتعامل مع حكومة خرجت أقوى من الانتخابات. من المقرر أن يؤدي انتصار أردوغان في 28 مايو إلى دخول حقبة سياسية جديدة تقوم على الاستمرارية، والفخر، وتفسير الأغلبية للسياسة
