في نهاية هذا الأسبوع، سيتوجه سوقان ناشئان رئيسيان إلى صناديق الاقتراع. كُتِب الكثير عن الانتخابات المقبلة في تركيا وكيف يُتوقع أن يواجه زعيم البلاد صاحب الشخصية الكاريزمية، رجب طيب أردوغان، أصعب اختبار انتخابي له حتى الآن منذ ما يقرب من عقدين من الزمن. لكن شيئًا مشابهًا يحدث أيضًا في تايلاند، والتي وصفها بعض علماء السياسة بأنها “توأم [سياسي] غير محتمل” لتركيا. على الطرف الآخر من الكتلة الأرضية الأوراسية، يأمل زعيم كاريزمي آخر، رئيس الوزراء السابق والملياردير ثاكسين شيناواترا، في العودة إلى البلاد وسط آمال كبيرة بأن وكلاءه الانتخابيين، بقيادة ابنته، شيناواترا باتينغاتارن، سوف ينجحون في تحقيق النجاح. كما هو الحال في تركيا، تواجه تايلاند أيضًا انتخاباتها الأكثر أهمية حتى الآن، مع تداعيات كبيرة على ديمقراطيتها المحاصرة والمشهد الجيوسياسي الأوسع في منطقة المحيطين الهندي والهادئ
من المتوقع أن يدلي أكثر من 50 مليون تايلاندي بأصواتهم لتحديد مصير 500 مقعد في مجلس النواب، مع تخصيص 80 في المائة للأعضاء المكونين و20 في المائة لأعضاء الحزب. من المتوقع أن يحصل حزب Pheu Thai المعارض (PTP)، الذي يديره فعليًا ثاكسين من خلال عائلته وحلفائه، على أكبر عدد من المقاعد، لكن ليس من الواضح ما إذا كان الحزب الناشئ في وضع يسمح له بالفوز بأغلبية 310 مقاعد من أجل استعادة السيطرة على مكتب رئاسة الوزراء. ابنة ثاكسين، شيناواترا باتينغاتارن، هي وجه حزب المعارضة وأحد كبار المتنافسين على الوصول إلى أعلى منصب. لكن في تايلاند، كما هو الحال في تركيا، فإن الانتخابات وحدها، حتى عندما تكون تنافسية وعادلة نسبيًا، لا تحدد بالضرورة النتائج السياسية
منذ عام 1932، عانت تايلاند ما يصل إلى 19 انقلابًا، حيث أحبط الجيش على الطراز البريتوري في البلاد مرارًا وتكرارًا الانتداب الشعبي باسم الاستقرار السياسي والحفاظ على النظام الملكي في البلاد منذ قرون. بينما تمكن أردوغان، حتى الآن، من إحباط الانقلابات والتحديات غير الدستورية لحكمه مؤخرًا في عام 2016، لم يكن ثاكسين وعائلته محظوظين أو دهاء. أطيح بالزعيم التايلاندي صاحب الشخصية الجذابة وشقيقته ينجلوك من خلال الانقلابات العسكرية، التي دعمها تحالف الطبقات الوسطى في بانكوك والنخبة الملكية، المعروفين مجتمعين باسم “القمصان الصفراء”. في غضون ذلك، يتألف مؤيدو “القميص الأحمر” لتاكسين إلى حد كبير من فقراء الحضر وأنصار الريف من المناطق الأقل ثراءً في تايلاند، البلد الذي يتركز فيه الجزء الأكبر من الثروة في إمبراطورية بانكوك
وأثارت عودة ثاكسين الوشيكة، إلى جانب الأداء المهيمن المتوقع على نطاق واسع من قبل وكلائه، شبح “الانقلاب الحتمي” في المستقبل القريب. ومع ذلك، عند الفحص الدقيق، فإن الانتخابات القادمة أبعد ما تكون عن سباق مستقر، حيث أن كلا طرفي المعادلة منقسمان، مما يفتح المجال لمجموعة كاملة من التحالفات الشاملة المحتملة وغير المتماسكة أيديولوجيًا. كما يلاحظ الخبير السياسي التايلاندي جريج ريموند، “قد يتم حل التمييز الواضح بين ما يسمى بالجانبين” الديمقراطي “و” الاستبدادي “للسياسة التايلاندية التي كانت موجودة بعد انتخابات 2019” في انتخابات هذا العام. ومع ذلك، فإن التحدي الأساسي الذي يواجه تايلاند في هذه الانتخابات هو: هل ستنجح البلاد، بعد قرن من الانقلابات والتغييرات الدستورية، في إنهاء دورة الشر (وونغتشون أوبات) من الشعبوية الانتخابية والنزعة العسكرية النخبوية؟ كعضو مؤسس من رابطة دول جنوب شرق آسيا (ASEAN)، وتفتخر بثاني أكبر اقتصاد في المنطقة بعد إندونيسيا مباشرة، ستؤثر سياسات تايلاند حتمًا على الجغرافيا السياسية الإقليمية، خاصة إذا تولت حكومة جديدة وأكثر تقدمية زمام الأمور في المستقبل القريب
تشتهر تايلاند بالعديد من الأشياء، بما في ذلك المواقع السياحية الشهيرة والحياة الليلية. ولكن ما يجعل البلاد ذات أهمية كبيرة هو اقتصادها الديناميكي وقاعدتها التصنيعية الكبيرة نسبيًا، والتي أكسبت الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا لقب “ديترويت آسيا”. على الرغم من أن أداء البلاد كان ضعيفًا في السنوات الأخيرة، مع تقلص الناتج المحلي الإجمالي في الربع الأخير من العام الماضي ومن المتوقع أن يكون النمو للعام بأكمله أقل من 4 في المائة في عام 2023، لا يمكن المبالغة في خطوات التنمية في تايلاند. بين الستينيات وأواخر القرن الحادي والعشرين، خفضت الدولة معدل الفقر لديها من حوالي ثلثي السكان إلى أقل من 10٪. على الرغم من أن تايلاند كانت بؤرة الأزمة المالية الآسيوية في 1997-1998، والتي دمرت الاقتصادات الإقليمية وأسواق الأسهم، إلا أن تايلاند تفتخر، وفقًا للاقتصادي الشهير روشير شارما، بأنها “العملة الأكثر مرونة في العالم”
في ذروة الأزمة، انكمش الناتج المحلي الإجمالي لتايلاند بنحو 20 في المائة، في حين انخفضت قيمة البات التايلاندي إلى النصف. على الرغم من السياسات المضطربة في البلاد، حافظت النخبة التكنوقراطية في البلاد على بيئة اقتصادية كلية مستقرة إلى حد كبير: بلغ متوسط العجز المالي للحكومة 1 في المائة فقط من الناتج المحلي الإجمالي في الذاكرة الحديثة، وأقل من نصف الأسواق الناشئة المماثلة، في حين حافظ البنك المركزي التايلاندي على قيود صارمة على الفائدة المعدلات والسياسة النقدية الشاملة. زاد نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي من 3000 دولار بالكاد إلى حوالي 8000 دولار اليوم، مما يجعل تايلاند دولة كاملة الدخل من الطبقة العليا والمتوسطة. الاقتصاد التايلاندي، الذي ينتج أكثر من مليون سيارة سنويًا، مفتوح أيضًا بشكل ديناميكي، حيث شكلت التجارة ما يصل إلى 110٪ من الناتج المحلي الإجمالي، ارتفاعًا من 80٪ في أواخر التسعينيات
على الرغم من الاقتصاد الديناميكي للبلاد، غالبًا ما ينسب الفضل لرجل واحد، على وجه الخصوص، في نجاحه التنموي، خاصة بين الجماهير المحرومة، بينما يمثل في الوقت نفسه الفساد والمحسوبية للطبقة الوسطى المنفردة في البلاد. لفهم جذور الأزمة السياسية المعاصرة في تايلاند، يجب على المرء أولاً تحليل القوى التي دفعت ثاكسين، رجل الأعمال الصيني التايلاندي الذي تحول إلى السياسة إلى قمة القوى قبل عقدين من الزمن
ما يجعل تايلاند فريدة من نوعها في المنطقة هو أنها، كما يشرح عالم السياسة العظيم بنديكت أندرسون، “المثال الوحيد في أي مكان في جنوب شرق آسيا الذي يصبح فيه الصينيون المغتربون ملكًا محليًا.” تم بناء تايلاند المعاصرة على أسس مملكة أسسها تاكسين العظيم Taksin the Great، الجنرال الصيني التايلاندي، الذي طرد المحتلين البورميين في منتصف القرن الثامن عشر من خلال الاستفادة من تحالفه مع البحارة الصينيين المقيمين في جنوب شرق سيام. بدلاً من الأرستقراطية التايلاندية القديمة، المتمركزة في مملكة أيوثايا القديمة، تاكسين دولة قومية جديدة تمامًا. بعد أكثر من عقد من الحكم تمت الإطاحة به في انقلاب، والذي أطلق نمطًا سيشكل السياسة التايلاندية لقرون قادمة. تم استبدال تاكسين بزميل صيني تايلاندي من أصول تيوشيو، الذي أسس سلالة شاكري، الملكية الحالية لتايلاند، والتي بنت أسس ما سيصبح بانكوك. على مدى القرنين التاليين، وجدت موجات متتالية من المهاجرين الصينيين من خلفيات عرقية ولغوية مختلفة، هربًا من ويلات إمبراطورية تشينغ المنهارة، ملاذًا وتزدهر في تايلاند
ومع ذلك، فإن صعود القومية في منتصف القرن العشرين وضع المجتمعات الصينية التايلاندية في مأزق، حيث أصبح ولائهم موضع تساؤل. بدأت النخبة العسكرية البيروقراطية القومية الواعية بذاتها في ممارسة تأثير متزايد في تشكيل النظام السياسي في تايلاند. كما يوضح أندرسون، “لم يثق الجيش والشرطة وأجهزة المخابرات في الصينيين، حيث اعتبرتهم جواسيس محتملين أو مثيري شغب، وكثيراً ما تعرضوا للمضايقة.” الحرب الباردة، حيث تبنت المجتمعات الصينية التايلاندية المختلفة، اعتمادًا على صورتها الاجتماعية والاقتصادية، مواقف متباينة بشأن الحرب الأهلية الصينية، والنظام الماوي في تشونغنانهاي، والحرب الباردة الأوسع التي تجتاح الهند والصين. كحليف للولايات المتحدة لعب الجيش التايلاندي دورًا حاسمًا في دعم العمليات الغربية ضد مختلف الأنظمة الشيوعية المدعومة من بكين والمتمردين في جنوب شرق آسيا، بما في ذلك الحركة الشيوعية في تايلاند. ومع ذلك، فإن النخبة البيروقراطية العسكرية التايلاندية، على الرغم من موجات التأميم، اعتمدت في النهاية على المجتمع الصيني، بما في ذلك الأوليغارشية البارزة، لمواصلة إدارة مرتفعات الاقتصاد. كانت النتيجة بمثابة حل وسط غير مستقر، حيث كان التايلانديون العرقيون الصينيون إلى حد كبير نخب اقتصادية لكنهم استبعدوا من المستويات العليا لمؤسسات الدولة
ومع ذلك، بدأ الوضع يتغير بشكل كبير في العقد الأخير من الحرب الباردة، حيث بدأ رجال الأعمال الذين يغلب عليهم الطابع الصيني التايلاندي في احتلال مكانهم في المشهد الانتخابي التايلاندي. في العقد الماضي، تمكن التايلانديون من أصل صيني من شغل ما يصل إلى 78 بالمائة من المقاعد في البرلمان التايلاندي، حتى لو كان التايلانديون الصينيون يشكلون حوالي 15 بالمائة من السكان. كان المستفيد الأكبر من هذا التحول الهيكلي أقل من ثاكسين شيناواترا، الذي ينحدر من عائلة تجارية مقرها في شمال شيانغ ماي. ما جعله قوياً بشكل خاص هو حقيقة أن رأس ماله كان مستمدًا من امتيازات الاتصالات والبث، وهما قطاعان قويان دفعا به إلى قمة السلطة
كانت التسعينيات سنوات قوية بالنسبة للأثرياء الطموحين. كانت أول مهمة رئيسية لثاكسين وزيرا للخارجية في إدارة تشوان ليكباي، ثم تولى منصب نائب رئيس الوزراء لفترتين قصيرتين. ومع ذلك، فقد أثبتت الأزمة المالية الآسيوية انفتاحًا كبيرًا أمام الشعبوي الناشئ، الذي استطاع، بالاستفادة من المعلومات الداخلية المزعومة والاستخبارات الاستراتيجية، أن يخرج من الأزمة أقوى بكثير من جميع المنافسين الرئيسيين. في مطلع هذا القرن، كان ثاكسين في موقع رئيسي للحصول على الوظيفة العليا بنفسه، حيث أطلق حملة شعبوية كاملة، وعدت بالرعاية الصحية الشاملة، والبنية التحتية العامة، والدعم الزراعي للجماهير بينما كان يحشد الصينيين التايلانديين الآخرين. القلة، بما في ذلك دانين شيرافانونت، عائلة سوفونوباني ، و صوندهي ليمثونكون، في ظل تحالف شامل
من ناحية، صور ثاكسين، وهو شعبوي بالفطرة، (كذبًا) نفسه على أنه رجل من بدايات متواضعة، “طفل ريفي، ابن صاحب مقهى، [الذي] ساعد والده في بساتينه، وتوصيل الصحف، والسينما المتنقلة “، أثناء تقديم نفسه كشخصية طموحة، يتراوح أصدقاؤها المعاصرون من سائقي دراجات نارية مستأجرين إلى رؤساء دول عظيمة. امتداد “سياسة المال” التي تهيمن عليها الأعمال التجارية في تايلاند، ولكن أيضًا تغيير جذري في الحجم. فقد جلبت بعضاً من أغنى عناصر رأس المال المحلي إلى مقر السلطة. لقد حلت محل “سياسات المال” بـ “سياسة الأموال الكبيرة”
على الرغم من ذكاءه أثناء صعوده إلى السلطة، إلا أن ثاكسين، الذي كان يضع نصب عينيه الآن على تحدي النظام الملكي، تمكن من عزل دائرتين انتخابيتين رئيسيتين بمجرد أن كانا في السلطة. وسرعان ما بنى أتباعًا هائلين على الصعيد الوطني، لا سيما بين فقراء الحضر وسكان الريف، من خلال صيغة شعبية كلاسيكية: “شجع النمو من خلال تشجيع التوسع في ديون الأسر واستخدام ترتيبات التمويل شبه المالية لزيادة الإنفاق العام دون فترة قصيرة الأجل. انفجار في الاقتراض العام. ” حصل على أغلبية برلمانية عظمى، مما منحه أصواتًا كافية لتعليق أي قدر ضئيل من الضوابط والتوازنات، وبالتالي، إنشاء نظام دستوري – وسياسي – جديد تمامًا. كانت النتيجة هي الغطرسة السياسية والرضا عن الذات، مع تصور الأوليغارشية الشعبوية الآن “ربع قرن في السلطة”، الأمر الذي سيكلف ثاكسين غالياً
من ناحية، فشل في إسعاد زملائه الأثرياء، حيث أفادت التنازلات المدعومة من الحكومة بشكل غير متناسب، لكنها تركت العديد من المنافسين في البرد. وفي الوقت نفسه، حشدت السلوكيات الشعبوية الغريبة والفساد الفاضح الطبقة الوسطى الكبيرة نسبيًا في تايلاند، والتي تتركز إلى حد كبير في بانكوك، والتي ستجد حليفًا طبيعيًا بين الملكيين. كان استياء الطبقة الوسطى من ثاكسين عميقاً لدرجة أنهم تحولوا في الأساس إلى مناهضين للديمقراطية. كما يوضح أحد خبراء السياسة التايلانديين، “تشعر الطبقات الوسطى وكأنها” تتعرض للسرقة “من قبل السياسيين الفاسدين، الذين يستخدمون عائداتهم الضريبية” لشراء الأصوات “من” الفقراء الجشعين. أو بلغة أكثر دقة، “الجماهير الريفية غير المتعلمة هي فريسة سهلة للسياسيين الذين يعدونهم بكل شيء في محاولة للحصول على السلطة”. كانت هناك حرب أهلية صغيرة في طور التكوين
كان الدافع هو البيع المثير للجدل لشركة شين، المملوكة من قبل ثاكسينز، إلى شركة Temasek Holdings التابعة للحكومة السنغافورية في عام 2006. وقد أثار الغضب الشعبي تقارير عن إعفاءات تنظيمية تدعم الصفقة التي تبلغ قيمتها عدة مليارات من الدولارات، والتي أثارت مخاوف بشأن تضارب خطير في المصالح بين الجمهور الأوسع ونقاد ثاكسين. لم يهدر بريم تينسولانوندا، وهو أحد المقربين الرئيسيين في النظام الملكي التايلاندي آنذاك، أي وقت لاستكشاف خياراته. بمجرد أن أصبح واضحًا أن لديه رجال أعمال كبار والطبقات الوسطى إلى جانبه، تم شن انقلاب مرة أخرى ضد حكومة منتخبة ديمقراطياً بينما كان ثاكسين في الخارج. على مدار العقد التالي، انخرط الأوليغارشي المنفي في محاولات متعددة لاستعادة السلطة، وكان أكثرها دراماتيكية من خلال رئاسة الوزراء لشقيقته، ينجلوك، التي أشرفت على انتصار حزب الشعب في انتخابات عام 2011، والتي أدت إلى انقلاب آخر (2014) والنظام العسكري دون تقويض أسس قوة ثاكسين الدائمة
جادل بنديكت أندرسون ذات مرة في أن السياسة التايلاندية المعاصرة يمكن فهمها أساسًا على أنها تنافس بين المجموعات العرقية واللغوية الصينية المتنافسة في البلاد، بما في ذلك النظام الملكي، وليس على الأيديولوجية: “لا تخدع نفسك أن المنافسة السياسية في تايلاند تدور حول الديمقراطية أو أي شيء من هذا القبيل. يتعلق الأمر بما إذا كان بإمكان النظام الملكي [تيوشيو] الاحتفاظ بمركزهم الأعلى، أو ما إذا كان دور آل هاكاس [مثل ثاكسين] ” – خطوط الصدع اللغوية
من ناحية أخرى، تنقسم المؤسسة الموالية للجيش، والتي كانت في السلطة منذ انقلاب 2014، بين اثنين من أتباعهما، وهما رئيس الوزراء الحالي برايوت تشان أوشا (الأمة التايلاندية المتحدة)، ونائبه براويت ونغسوان (بالانغ براشارات). اثنان من الجنرالات السابقين يتنافسان ضد بعضهما البعض. سيؤدي هذا على الأرجح إلى انقسام مجلس الشيوخ المعين عسكريًا، والذي من المقرر أن يفقد سلطاته المنصوص عليها في الدستور العام المقبل (مايو 2024)
وفي الوقت نفسه، اكتسب حزب الحركة إلى الأمام (MFP) الأكثر تقدمية والذي تم إنشاؤه من رماد نجم بارز (حزب المستقبل إلى الأمام) في الانتخابات السابقة بقيادة بيتا ليمجارونرات الكاريزمية، زخمًا في الأيام الأخيرة من الحملة. تتوقع كل من حزب تحرك إلى الأمام وحزب الأمة التايلاندية المتحدة UTN الفوز بما لا يقل عن 100 مقعد، مما يجعلها في وضع قوي لتصبح شريكًا صغيرًا في أي حكومة ائتلافية مستقبلية. يبدو أن حزب الحركة إلى الأمام منفتح على التحالف مع حزب القمع التايلاندي PTP، ولكن من غير المرجح أن تكون قابلة لأي تحالف مع أي من الفصيلين الرئيسيين المواليين للجيش. في غضون ذلك، لم يستبعد حزب حزب القمع التايلاندي الذي يتزعمه ثاكسين تشكيل ائتلاف مع حزب بالانج براشارات الذي يتزعمه الجنرال السابق براوي، مما يؤكد كيف أن الحسابات السياسية بدلاً من الأيديولوجية ستحدد صفقة ما بعد الانتخابات. أما الجنرال براويت ونجسوان، فقد قدم نفسه كمرشح للمصالحة السياسية جنبًا إلى جنب مع حزب العمال التقدمي
من بين صانعي الملوك المحتملين الآخرين وزير الصحة أنوتين تشارنفيراكول (حزب بومجايثاي)، الذي اكتسب شهرة من خلال الإشراف على جائحة فيروس كورونا، ووزير التجارة جورين لاكساناويست (الحزب الديمقراطي). مصدر قلق كبير للمراقبين هو أنه من المحتمل أن يقوض أي من يأتي على القمة استقرار الاقتصاد الكلي الذي تم تحقيقه بشق الأنفس في البلاد، حيث ينغمس كبار المتنافسين، وخاصة حزب القمع التايلاندي، في الوعود الشعبوية، بما في ذلك المكافأة النقدية 10000 باهت (300 دولار أمريكي) المحفظة الرقمية لجميع البالغين. هناك أيضًا احتمال عدم استقرار واسع النطاق إذا أدت عودة ثاكسين و / أو انتصار ابنته إلى رد فعل متجدد من Ancien Régime أوحزب الحركة إلى الأمام المنفردة وقسم الطبقة الوسطى المحشود في بانكوك
بالنظر إلى الحجم الاقتصادي لتايلاند وثقلها الجيوسياسي كعضو مؤسس في رابطة دول جنوب شرق آسيا، وهي حليف أمريكي في المعاهدة، وشريك تجاري ودفاعي ناشئ للصين، تتم مراقبة الانتخابات المقبلة بعناية في جميع أنحاء العالم. كما هو الحال في سياساتها الداخلية البراغماتية الانتهازية، من المتوقع أن تواصل تايلاند تقليدها الطويل في “دبلوماسية الخيزران”، والتي كانت ضرورية لبقائها ونجاحها خلال عصر الإمبراطوريات وكذلك في فترة ما بعد الحرب الباردة. ومع ذلك، هناك بعض التغييرات في طور الإعداد في حالة وصول المعارضة
من المرجح أن يأتي التغيير الأول والأكثر أهمية من حيث احتضان تايلاند المثير للجدل للمجلس العسكري الوحشي في ميانمار، الذي كان يشرف على تطهير عنيف للنخبة الأكثر تقدمية – ليبرالية بالإضافة إلى حرب أهلية أوسع في جميع أنحاء الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا. النظام المنتهية ولايته المدعوم من الجيش في عهد برايوت هو العضو المؤسس الوحيد لرابطة أمم جنوب شرق آسيا الذي اعتنق علنًا النظام في نايبيداو، حتى عندما سعت الهيئة الإقليمية إلى مقاطعة المجلس العسكري تدريجياً (بدعم ماليزي وحتى إندونيسي) المجلس العسكري الذي لم يطرد ميانمار تمامًا السنة الماضية. ولما أثار ذعر الأعضاء الرئيسيين في الآسيان، دعت تايلاند مرارًا وتكرارًا المجلس العسكري البورمي لحضور العديد من مؤتمرات القمة ذات الصلة بالرابطة في بانكوك في الماضي، بما في ذلك اجتماع فريق عمل اجتماع وزراء دفاع الآسيان حول الأمن البحري. حتى أن مبعوث تايلاند الخاص إلى ميانمار انتقد العقوبات المفروضة على النظام الوحشي، والتي أبعدته تمامًا عن إجماع العمل بين الأعضاء المؤسسين لرابطة أمم جنوب شرق آسيا. لذلك، من المرجح أن تتخذ الحكومة التي تقودها المعارضة موقفًا أكثر انتقادًا ضد المجلس العسكري، وأن تكون، في جملة أمور، أكثر دعمًا للمنفيين البورميين، في كل من تايلاند والأمم المتحدة
ثانيًا، يمكن لحكومة جديدة وأكثر تقدمية أن ترى تايلاند تعيد تأكيد دورها التاريخي كقوة إقليمية ونذير للتجارة الحرة في المنطقة. في عهد برايوت، كانت الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا مرتبطة إلى حد كبير بالمبادرات الإقليمية التي تقودها الصين، وخاصة مبادرة الحزام والطريق (BRI)، على أمل تسريع تطوير البنية التحتية والنمو في الداخل. ومع ذلك، فقد وعدت أحزاب المعارضة بتشجيع نمو مدفوع بالتجارة الحرة، والذي من شأنه تسريع تحديث البنية التحتية للبلاد وازدهار الاقتصاد الرقمي. وبالتالي، من المرجح أن تكون تايلاند أكثر انفتاحًا للانضمام إلى المبادرات التي تقودها الولايات المتحدة مثل الإطار الاقتصادي لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ (IPEF) والاتفاقية الشاملة والتقدمية التي تقودها اليابان للشراكة عبر المحيط الهادئ (CPTPP)
وهذا يقودنا إلى القضية قبل الأخيرة، وهي احتمالية وجود استراتيجية تحوط أكثر نشاطًا وسط التنافس الصيني الأمريكي المتزايد في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. ستحب الحكومة التي تقودها المعارضة تبني “دبلوماسية الخيزران 2.0″، والتي تسعى إلى التحوط من رهانات تايلاند دون أن تكون سلبية / خاضعة لأي من القوتين العظميين. كما أوضح قائد حزب الحركة إلى الأمام الذي تلقى تعليمه في جامعة هارفارد، من المهم أن تكون تايلاند عضوًا أكثر حزماً في الجنوب العالمي لأن “النظام العالمي الجديد ليس نظامًا عالميًا”. اختيار الجوانب ليس خيارًا، ولا السلبية الإستراتيجية. وفقًا لذلك، قد تصبح تايلاند أشبه بسنغافورة المجاورة، والتي كانت أكثر صراحة واستباقية في التوسط وتشكيل التنافس الصيني الأمريكي. من المحتمل أيضًا أن ترى حكومة حزب الحركة إلى الأمام، على الأقل من الناحية الخطابية، تركيزًا أكبر ليس فقط على حقوق الإنسان والديمقراطية، ولكن أيضًا على تغير المناخ والقضايا الأمنية غير التقليدية الرئيسية الأخرى. باختصار، يمكن لتايلاند مرة أخرى أن تستعيد زمام القيادة إذا تمكنت من إدارة انتقال سياسي مستقر نسبيًا في الانتخابات المقبلة بعد ما يقرب من عقد من الحكم بقيادة الجيش وشبه العزلة داخل الآسيان
