فاجأت نتائج الانتخابات التركية العديد من المراقبين. بعد واحد وعشرين عامًا من الحكم المتواصل، واجه حزب حزب العدالة والتنمية الحاكم أكبر تحدٍ له على الإطلاق، فيما أطلق عليه “انتخابات القرن”. أثارت مجموعة كاملة من القضايا المعقدة مثل الانكماش الاقتصادي المرير، والممارسات غير الليبرالية، والحملات المناهضة للهجرة، والزلازل المدمرة، والمناورات الجيوسياسية الإقليمية شكوكًا جدية حول ما إذا كان الرئيس الحالي رجب طيب أردوغان، البالغ من العمر 69 عامًا، يمكن أن يفوز بآخر. شرط. ومع ذلك، فقد أثبتت النتيجة أن أردوغان يحافظ على نفس مستوى الدعم (~ 52٪) كما فعل في الانتخابات الرئاسية لعامي 2014 و2018
في الواقع، اعتقد العديد من المحللين والأكاديميين والنقاد المخضرمين أن الناخبين الأتراك سيقررون وضع حد لحكم أردوغان المطلق والرجل القوي والإشارة إلى العودة إلى نظام برلماني يتمتع بضوابط وتوازنات قوية. بالنسبة للعديد من أنصار معسكر المعارضة، سيكون مرشح حزب جمهوريت هالك باريسي كمال كيليجدار أوغلو، البالغ من العمر 74 عامًا، الرئيس الثالث عشر للبلاد. ومع ذلك، في تحدٍ لاستطلاعات الرأي العام ومؤيدي التغيير الجذري في السياسة التركية، أظهر حزب العدالة والتنمية مرونة مذهلة، وعزز قاعدة الناخبين المحافظين، وأظهر أداءً رائعًا في السباق الرئاسي
نتائج الانتخابات تتحدى التوقعات
في 14 مايو 2023، ذهب 64.1 مليون ناخب مؤهل في تركيا، بالإضافة إلى 1.9 مليون مواطن مؤهل في الخارج، إلى صناديق الاقتراع لانتخاب رئيس وأعضاء البرلمان لفترة الخمس سنوات القادمة. كانت نسبة التصويت مثيرة للإعجاب بلغت 87٪، وهي نسبة أعلى بكثير مما هي عليه في العديد من الديمقراطيات الراسخة في أماكن أخرى
على عكس التوقعات بأن مرشح المعارضة الرئيسي كيليجدار أوغلو سيطيح أخيرًا بأردوغان في الجولة الأولى بهامش مريح، حصل فقط على 44.9٪ من الأصوات مقابل 49.5٪ لأردوغان، والفرق بينهما يعادل 2.5 مليون صوت تقريبًا. وفاز حزب العدالة والتنمية وشركاؤه في “التحالف الشعبي” بالأغلبية المطلقة بـ 323 مقعدًا في البرلمان من أصل 600، بينما حصل أنصار “تحالف الأمة” المعارض على 277 مقعدًا فقط
بصرف النظر عن ضعف أداء كيليجدار، كانت النتيجة المدهشة الأخرى هي الارتفاع الهائل للأصوات القومية. حصل مرشح المعسكر القومي التركي اليميني المتطرف، سنان أوغان، على 5.2٪ من الأصوات في أول ظهور له على الساحة السياسية. انسحب المرشح الرابع معمر إينجه، من السباق قبل ثلاثة أيام من الانتخابات، متذرعا بحملة تشهير ضد كرامته الشخصية كسبب. نظرًا لعدم تجاوز أي مرشح عتبة 50٪ في الجولة الأولى، جرت جولة الإعادة في 28 مايو 2023
في الجولة الثانية، كان هناك معدل إقبال 84.5 ٪، أقل من الجولة الأولى ولكن لا يزال رقمًا مثيرًا للإعجاب. فاز أردوغان بأغلبية واضحة بنسبة 52.1٪ من الأصوات مقابل 47.9٪ لصالح كيليجدار أوغلو. على مدى الأسبوعين الماضيين، انقسم “تحالف آتا” اليميني المتطرف المناهض للهجرة إلى فصيلين: أعلن سنان أوغان الولاء لـ “تحالف الشعب” ودعا أنصاره للتصويت لأردوغان في الجولة الثانية، بينما ظافر بارتيسي قدم زعيم (حزب النصر) أوميت أوزداغ، الذي تعهد بترحيل جميع المهاجرين في غضون عام، الدعم لـ “تحالف الأمة” بقيادة كيليجدار أوغلو
في جولة الإعادة، زاد أردوغان أصواته بنسبة 2.6٪ ورفع كيليجدار أوغلو أصواته بنسبة 3٪. على الرغم من أن التحليل التفصيلي لسلوك الناخبين غير واضح في هذه المرحلة المبكرة، يبدو أن كيليجدار أوغلو أدار حملة أكثر نجاحًا في الفترة التي تسبق الجولة الثانية. حصل على مستوى غير مسبوق من الدعم من جميع أحزاب المعارضة، لكنه لا يزال متخلفًا عن أردوغان بأكثر من 4٪ نقاط. ويرجع ذلك جزئيًا إلى الاستقطاب العميق داخل المجتمع وسيطرة حزب العدالة والتنمية على جهاز الدولة خلال فترة حكمه التي استمرت 21 عامًا
كان هناك أيضًا جدل خطير حول ترشيح كيليجدار أوغلو منذ بداية المناظرات في عام 2022، حيث يعتقد الكثيرون أن المرشحين البدائل الأصغر سنًا والأكثر ذكاءً من الناحية السياسية والمثبتة في المعركة – مثل أكرم إمام أوغلو (إسطنبول) أو منصور يافاش (أنقرة) – كان بإمكانهم الفوز في الرئاسة لو تم ترشيحهم بدلا من ذلك. من المرجح أن تستمر هذه الادعاءات المضادة للواقع حتى الانتخابات البلدية في مارس 2024. ولا شك أن حزب العدالة والتنمية سيبذل كل ما في وسعه لاستعادة السيطرة على بلديات اسطنبول وأنقرة
العوامل الأساسية لنتائج الانتخابات متجذرة في علم الاجتماع في تركيا
أظهرت نتائج الجولة الأولى أنه على الرغم من نجاحه، فقد عانى حزب العدالة والتنمية من انخفاض كبير في حصته من الأصوات البرلمانية من 42.6٪ في عام 2018 إلى 35.6٪ في عام 2023، في حين زاد حزب الشعب الجمهوري مكاسبه من 22.6٪ إلى 25.3٪. نفس الفترة. يكاد يكون حزب العدالة والتنمية الآن على نفس المستوى الذي كان عليه عندما فاز في الانتخابات لأول مرة في عام 2002. وهذه رسالة واضحة مفادها أنه على الرغم من أن حزب العدالة والتنمية لا يزال أقوى حزب سياسي حتى الآن، فقد استنفد قصص نجاحه حول الازدهار الاقتصادي وشعبيته في حالة تراجع
والنتيجة هي أيضًا علامة واضحة على أن نظام الرئاسة التنفيذية الذي تم الترويج له كثيرًا والذي حل محل النظام البرلماني في عام 2018 لم يف بوعوده للشعب التركي. نصف السكان غير راضين عن سياسات أردوغان غير التقليدية، وفقد حزب العدالة والتنمية جاذبيته الشعبية في أعين العديد من الناخبين ذوي الميول الوسطية في “الوسط الاستراتيجي”. على الرغم من سيطرته على الأجهزة الإعلامية والخطابات المهيمنة، لم يتمكن حزب العدالة والتنمية من رفع حصته من الأصوات إلى مستويات استراتيجية – 55٪ وما فوق. ومع ذلك، فإن عدم قدرة “تحالف الأمة” على الظهور فوق حزب العدالة والتنمية المنهك، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى هشاشته وعدم اتساقه وتنافسه السياسي الداخلي، أتاح لأردوغان الفرصة للتلاعب بنقاط الضعف هذه والظهور كمرشح أول
أكدت نتائج الانتخابات على التقسيم النموذجي للأصوات بين المناطق الحضرية والإقليمية في البلاد. عزز أردوغان قاعدة سلطته المحافظة في قلب ريف الأناضول وحصل على أكثر من 70٪ من الأصوات حتى في جنوب شرق تركيا الذي ضرب الزلزال. من ناحية أخرى، حافظ كيليجدار أوغلو على تقدم هامشي في المراكز الحضرية الحديثة للمدن الساحلية مثل اسطنبول وإزمير وأنطاليا وموغلا
لعب رئيسا البلديات المشهوران من حزب الشعب الجمهوري، إمام أوغلو (إسطنبول) ويافاش (أنقرة)، دورًا رئيسيًا في التفوق على حزب العدالة والتنمية في أكبر مدينتين. يلعب أردوغان إلى قاعدة ناخبين قوية ومخلصة، ويحظى بدعم المتدينين والقوميين وذوي الدخل المنخفض من الخلفيات الإقليمية، في حين يكتسب كيليجدار أوغلو تعاطفًا من الليبراليين الأثرياء العاملين / الطبقة الوسطى والأقليات مثل الكرديين
يتشابه تلوين خريطة تركيا استنادًا إلى الأصوات البرلمانية لعامي 2023 و2018 بشكل لافت للنظر باستثناء الارتفاع الملحوظ في أصوات حزب الشعب الجمهوري في المدن الساحلية الغربية ومدينة إسكي شهير الداخلية على حدود أنقرة. ذهبت الأصوات ذات اللون الأرجواني في جنوب شرق تركيا باستمرار إلى حزب يسيل سول (اليسار الأخضر) ذي الميول الكردية، والمعروف أيضًا من قبل حزبه الشقيق باسم حزب الشعوب الديمقراط ، والذي دعم جيليجدار. كان حزب الشعوب الديمقراطي كحزب مستقل هو الخاسر الأكبر في هذه الانتخابات حيث انخفضت حصته من الأصوات في البرلمان من 11.7٪ إلى 8.8٪. ومن المفارقات، لو لم يخفض “تحالف الأمة” عتبة التمثيل من 10٪ إلى 7٪، لما كان حزب اليسار الأخضر قادراً على دخول البرلمان
من النتائج الأخرى غير المتوقعة للانتخابات الارتفاع الهائل للأصوات القومية التي شكلت ما يقرب من 25٪ من الكعكة الانتخابية. وهذا يؤكد أنه – على عكس حجة النموذج الليبرالي حول أولوية الاقتصاد – فإن القومية هي قوة قوية يحسب لها حساب، وكما يؤكد جون ميرشايمر، “القومية تتفوق على الليبرالية كلما تصادم الاثنان.” (حزب الحركة القومية) شهد انخفاضًا في الأصوات من 11.1٪ إلى 10.1٪، لكن زيادة في مقاعده البرلمانية من 49 إلى 50. إذا أخذنا في الاعتبار مرونة حزب العدالة والتنمية، فإن صعود القومية في كل من الحكومة والمعارضة يظهر أن الهوية التركية الإسلامية تتفوق السياسة على جميع الاعتبارات الأخرى مثل الانكماش الاقتصادي، ومناورات السياسة الخارجية، والكوارث الإنسانية، ومخاوف الهجرة
من الواضح أن الشعب التركي يتخذ قراراته بناءً على تصورهم لموقف القائد فيما يتعلق بالقضايا الحاسمة للأمن القومي والاستقرار والهوية الدينية بدلاً من الديمقراطية مقابل الاستبداد، على عكس ما يعتقده الكثيرون في الغرب. لاقت قصة أردوغان حول أعداء تركيا الخارجيين، وحرمة الحدود، وسلامة أراضيها، والبيكا (الحفاظ على الدولة) صدى لدى مؤيدين أكثر من حملة كيليجدار أوغلو بشأن التعددية والديمقراطية وإعادة توزيع أكثر إنصافًا للثروة الاقتصادية
لم يثق معظم الناس بقدرة كيليجدار أوغلو على الوفاء بوعوده الانتخابية، بغض النظر عن مدى صدقه. أيضًا، أعطى التحالف الضمني بين “تحالف الشعب” وحزب الشعوب الديمقراطي الانطباع للعديد من الناس أن إرهاب حزب العمال الكردستاني من المرجح أن يعود. في المفاضلة بين “التسامح مع الألم (الأداء الاقتصادي الضعيف لأردوغان واليد الثقيلة محليًا) مقابل التسامح مع المخاطرة (تحالف متنوع أيديولوجيًا مع شخصيات لم يتم اختبارها، ومبادئ موحدة ضئيلة بخلاف معارضة أردوغان، والكثير من السياسة المجهولة)، حصل المسار المؤكد ولكن المؤلم لأردوغان على دعم أكبر من وعد كيليجدار أوغلو غير المجرب والمحفوف بالمخاطر
حتى بعد عقدين من الزمن في السلطة، وعلى الرغم من كل احتمالات الاضطراب المالي والاجتماعي والجيوسياسي والإنساني غير المسبوق في السنوات الخمس الماضية، فإن الأنماط التقليدية للولاء والميول القومية القوية والشبكات الوراثية للانتماء السياسي قد أفادت حزب العدالة والتنمية. تؤكد النتائج أن الناخبين فوق الأربعين من العمر لا يغيرون الخطوط الأيديولوجية بسهولة. يظلون موالين للأحزاب السياسية لعائلاتهم وأجدادهم وقبائلهم. كما أنهم ينفرون من المخاطرة بتحالفات كبيرة ذات وجهات نظر سياسية متنوعة، مثل “طاولة الستة” التي دعمت كيليجدار أوغلو
يتطلب الاقتصاد التركي اهتمامًا فوريًا وتقف العلاقات الخارجية على أفعال موازنة دقيقة. هذه وحدها ستتطلب من الرئيس الحالي رجب طيب أردوغان اتخاذ قرارات صعبة، وفي القريب العاجل. لقد حصل على تفويض لحكم البلاد لمدة خمس سنوات أخرى، للمرة الأخيرة، وبالتالي فهو يريد أن يترك إرثًا وراء حياته السياسية ويصبح “أتاتورك” الجديد للجمهورية في الذكرى المئوية لتأسيسها. لكن هذا المصطلح قد يكون مجرد بداية لتحديات أكبر لم يواجهها بعد
