أثار فوز الإخوان المسلمين (جماعة الإخوان المسلمين المحظورة) بحصة كبيرة من مقاعد مجلس الشعب المصري في الإنتخابات التشريعية الأخيرة التي انتهت يوم الأربعاء 7 ديسمبر 2005 عدة تساؤلات مهمة، وتتعلق معظم هذه الأسباب بأسباب هذا الإنتصار وظروفه وتداعياته ومخاوفه وقلقه والتأثير المتوقع لهذا الإنتصار على الخريطة السياسية لمصر والمنطقة ، وكذلك علاقات الإخوان مع قوى العالم في هذه الفترة الحرجة
حصل الإخوان على 88 من مقاعد مجلس الشعب المصري البالغ عددها 454 مقعدًا، سيتم تعيين عشرة من هذه المقاعد من قبل الرئيس ، بينما سيتم إعادة التنافس على 12 مقعدًا لم يتم تحديدها لاحقًا بسبب إلغاء نتائجها من قبل المحاكم
ومن المنتظر أن يفوز مرشحو الإخوان ببعض هذه المقاعد ، مشيرين إلى أنهم سيتنافسون على سبعة منها، جدير بالذكر أن هذه النتيجة كانت مفاجئة حتى للإخوان أنفسهم، وقال مهدي عاكف ، زعيم جماعة الإخوان ، لجريدة الأهرام المصرية في نهاية أكتوبر 2005 ، إن الإخوان كانوا يتوقعون الفوز بخمسين مقعدًا “إذا سارت الأمور دون تدخل”
وتتضح ضخامة هذا الإنتصار إذا علمنا أن العدد الإجمالي لمرشحي الإخوان لم يتجاوز 158 ، أي أن مرشحيهم فازوا بنسبة 57٪، من الأصوات، في المقابل ، لم يتجاوز عدد نواب الإخوان في المجلس السابق (2000-2005) 17 نائباً، بمعنى آخر ، زاد عددهم خمسة أضعاف ، وبذلك حققوا نتائج رائعة بكل المقاييس
إلى جانب ذلك ، لم يكن معظم مرشحي الإخوان معروفين شعبياً ، إلا أنهم نجحوا في هزيمة شخصيات سياسية بارزة من الحزب الوطني والمعارضة والمرشحين المستقلين، وكشفوا هشاشة الكيانات السياسية الحالية ، بما في ذلك الحكومة التي تعاني من أزمة ملحوظة في صفوفها الحزبية ، والمعارضة اليسارية والليبرالية التي أثبتت عجزها وعدم قدرتها على تشكيل قواعد شعبية كبيرة
يرى بعض المحللين أن فوز الإخوان كان مستحقًا بسبب تنظيمهم الفعال ، والتمويل الضخم ، ونداء الفداء الديني في بلد يعاني من “أزمة اجتماعية واقتصادية”
ويرجع آخرون أسباب انتصار الإخوان إلى: رغبة الشعب المصري في معاقبة الشخصيات السياسية ، لا سيما المرتبطة بالفساد المالي أو الإداري ، وهذا يعني أن تصويت الشعب للإخوان لم يكن عمداً تفويضاً للسلطة لهم، بقدر ما كان احتجاجا على الحكومة وممارساتها وحزبها، وقد برهن ذلك الإحتجاج عن نفسه في عملية التصويت ضد مرشحي الحكومة وتفضيل الحزب الذي تخافه الحكومة أكثر من غيره، الحرب القاسية التي شنتها الحكومة ضده، وقد أسفرت نتائج الإخوان عن نتائج معاكسة ، فبقدر ما يتعلق الأمر بالإخوان ، فإنهم يعتقدون أن نجاح مرشحيهم جاء على أساس “إيمان الناس بمبادئهم ، وقناعهم ببرنامجهم ، وثقتهم بهم”
رغم انتصار الإخوان الهائل ، فإن الحكومة المصرية على يقين من أن النسبة التي حصل عليها الإخوان لن تمكنهم من إجراء تغييرات حقيقية في هيكل النظام السياسي المصري، لن يسمح لهم بعرقلة القرارات والقوانين التي تتطلب في معظم الحالات موافقة ثلثي أصوات مجلس الشعب ، والتي فاز الحزب الوطني بأغلبية هذه الأصوات بعد معركة أثبتت أنها أصعب من سابقاتها
بالتأكيد ، فإن القضايا المعقدة التي تقلق الحزب الوطني الحاكم ، مثل تغيير الدستور ، وتقليص السلطات الرئاسية ، وحجب الثقة عن الحكومة ، لا تزال بعيدة عن متناول جماعة الإخوان وجميع أحزاب المعارضة التي لم تفز بأكثر من 13 مقعدًا في الجمعية الحالية
رصدت التغطية الإعلامية للإنتخابات المصرية حالات عنف وتزوير واحتجاز وتدخل أمني وشراء أصوات ومنع الناخبين من الوصول إلى مراكز الإنتخابات، قُتل حوالي 12 شخصًا في الحملة الإنتخابية الشرسة، سيطرت هذه الأحداث على عناوين وسائل الإعلام وألقت بظلالها على العديد من الحقائق التي قد تعطي صورة أكثر اكتمالاً
ومع ذلك ، أجريت الإنتخابات تحت إشراف قضائي كامل، القضاة ، الذين لديهم سجلات لا تشوبها شائبة بشكل عام فيما يتعلق بالحياة السياسية المصرية ، انضموا إلى ساحة المعركة كحزب قوي وموثوق ، على الرغم من حقيقة أن بعضهم قد تعرض لانتقادات للمشاركة أو التغاضي عن التزوير، كما شاركت جماعات المجتمع المدني في الإشراف على الإنتخابات، حاولت وسائل الإعلام الحكومية إظهار نوع من الحياد الذي لم تستطع الحفاظ عليه لفترة طويلة ، لكنه مع ذلك كان تطورًا إيجابيًا
وتركزت مزاعم تدخل الحكومة على دوائر انتخابية معينة ، لكن ذلك لم ينف الهدوء النسبي الذي ساد بقية الدوائر، ربما يكون من المفيد الإشارة إلى أن العنف لم تمارسه الحكومة وحدها ، بل كان “ممارسة شائعة” أو سلوكًا اجتماعيًا شارك فيه الإخوان المسلمون والمرشحون المستقلون والمعارضة والحزب الحاكم بالتساوي
بغض النظر عن الإنتقادات ، يكشف النجاح الهائل الذي حققته جماعة الإخوان المسلمين عن حقائق انتخابية هي ، إلى حد بعيد ، أفضل من ذي قبل، لا يمكن عزل هذا التطور عن التحركات السياسية التي أطلقها تعديل أحكام الدستور المصري المتعلقة بانتخاب رئيس الجمهورية وإجراء أول انتخابات رئاسية متعددة الأحزاب، وعلى الرغم من محدودية التعديلات الدستورية والإنتقادات الموجهة لها ، إلا أن بعض المحللين وصفوا ذلك بأنه “عودة السياسة إلى الشارع المصري” وخروج من حالة الركود التي سادت الحياة السياسية المصرية لفترة طويلة من الزمن
إلى جانب ذلك ، لا يمكن فصل هذا التطور في الحياة المصرية عن دعوات “الإصلاح السياسي” التي كانت واشنطن توجهها للأنظمة العربية الحاكمة في أعقاب هجمات سبتمبر ، خاصة لحلفائها الذين تم التغاضي عن سلوكهم عمداً في مراحل سابقة، يرى بعض المحللين أن هذه الدعوات هي السبب الرئيسي ، إن لم يكن أهم سبب للتغييرات الملموسة نحو توسيع المشاركة السياسية
تحاول جماعة الإخوان تقديم خطاب سياسي معتدل يركز على تعزيز الحريات العامة ، ويدعو إلى مزيد من الديمقراطية والمشاركة السياسية ، ويحمي حقوق الأقباط وحقوق المرأة ، ويعبر عن فهم لميزان القوى الدولية وما يترتب عليه من ضبط، والمعالجة المعتدلة للقضايا الداخلية والخارجية، أعلن الإخوان عن رغبتهم في ممارسة نشاطهم من خلال حزب سياسي شرعي معترف به من قبل الحكومة
ترافقت الجولات الثلاث من الإنتخابات المصرية برسائل مطمئنة نقلتها جماعة الإخوان المسلمين إلى العالم قائلة: “لا داعي للقلق”، قال نائب رئيس الإخوان المسلمين في مصر ، خيرت الشاطر ، في مقال نشرته صحيفة الغارديان في 23 نوفمبر 2005 ، “لا نريد أكثر من قطعة صغيرة من الكعكة البرلمانية ، وهذا القرار مبني على حقائق السياسة المحلية والدولية ، أي أن القرار يأخذ بعين الإعتبار ردود أفعال النظام والقوى السياسية الأمريكية والغربية “، ويؤكد الشاطر أن “نجاح الإخوان لا يجب أن يخيف أحداً، نحن نحترم حقوق الجماعات الدينية والسياسية بشكل كامل ، فالعديد من المشاكل التي ابتليت بها البلاد خلال القرن الماضي نابعة من الديكتاتورية والفساد”، وفي السياق ذاته ، قال زعيم الإخوان المسلمين البارز عصام العريان لـ “الشرق الأوسط” إن “النضج السياسي والتطور الديمقراطي سيمليان على الإخوان أو الجماعات الأخرى التعامل بمسؤولية مع المشاكل المعقدة والحساسة، ساعدنا في اقتباس حركات إسلامية أخرى صعدت إلى السلطة بأساليب ثورية أو انقلابات عسكرية ، أو ظهرت بعد حروب أهلية مثل إيران والسودان وأفغانستان ، لأن المثال المصري سيكون مختلفًا تمامًا “
ومع ذلك ، فإن العديد من الخبراء في شؤون الحركة الإسلامية لا يؤمنون بمثل هذه التصريحات، وهم يعتقدون أن الوجه المسالم للإخوان يخفي واقعهم الذي لا هوادة فيه، ويوردون أمثلة لبعض الفتاوى والآراء الدينية التي يتبناها أعضاء الجماعة ومنظروها، تكشف هذه الآراء عن مشروع إقصائي معارض للتعددية وحرية الفكر والإبتكار، ترفض الدولة المدنية مع استخدام هامش الحريات الذي توفره هذه الدول كأداة لإحكام قبضتها، ولإثبات ادعاءاتهم ، يشير هؤلاء الخبراء إلى التاريخ الطويل لما يعتبرونه “انتهازية سياسية” مارسها الإخوان في مراحل مختلفة من تاريخ جماعة الإخوان التي تمتد إلى ثمانية عقود ، بالإضافة إلى تاريخها الحافل بالعنف، والقائد الحالي للجماعة نفسه كان عضوا في “التنظيم السري” – الذراع العسكري للجماعة وعضو في المليشيا المتورط في جرائم عنف واغتيالات في مراحل سابقة
قدمت بعض الأصوات القبطية المصرية صورة قاتمة لمستقبل مصر إذا اكتسب الإخوان قوة، وأعربوا عن خوفهم من نزوح جماعي للأقباط إذا أصبحت المجموعة الدينية الناشئة أقوى
على الصعيد الدولي ، هناك حذر واضح في التعامل مع المكاسب التي حققتها جماعة الإخوان المسلمين، بطبيعة الحال ، تتصدر الولايات المتحدة قائمة المعنيين والمراقبين، خلال جولات الإنتخابات المصرية ، حثت الولايات المتحدة السلطات المصرية على توفير مزيد من الشفافية والنزاهة والرقابة الأمنية وتقليل العنف، بشكل أو بآخر ، دعمت هذه الدعوة خطاب الإخوان، لم تُظهر واشنطن أي خوف من الصعود الملحوظ لدور الإخوان، بالتأكيد ، نقلت واشنطن عدة إشارات ، وإن كانت حذرة ومحسوبة ، تشير إلى إمكانية الحوار مع الجماعة
أعلنت الولايات المتحدة في 9 ديسمبر 2005 عن نيتها الشروع في حوار مع عناصر الإخوان الذين فازوا في الإنتخابات النيابية كمرشحين مستقلين ، ولكن في الوقت نفسه أكدت الولايات المتحدة أنها لن تتعامل معهم كمجموعة ، امتثالاً للموافقة المصرية، القوانين التي تحظر نشاطهم، من ناحية أخرى ، رحبت جماعة الإخوان بهذا العرض بشرط أن يتم هذا الحوار من خلال وزارة الخارجية المصرية، وفي الوقت نفسه ، أعلنت أن “الإخوان المسلمين دعاة للحوار، نؤمن بالتعاون بين الحضارات على أساس المساواة”، ومع ذلك ، فإن التواصل بين المجموعة والولايات المتحدة ليس شيئًا جديدًا، هناك العديد من السوابق المعروفة، يبدو أيضًا أن واشنطن – التي تتعاون مع الجماعات الدينية التي لها تاريخ من الروابط مع إيران ، العدو اللدود للولايات المتحدة – لا ترى ضغينة في التعاون والحوار مع مجموعة دينية تبدو أكثر اعتدالًا ، لها روابط وعلاقات تاريخية مع البعض، القوى والدول تعتبر حلفاء تقليديين للولايات المتحدة
بدورها ، أعلنت فرنسا ، في 10 ديسمبر 2005 ، من خلال المتحدث باسم وزير الخارجية ، أنها “تنوي الحفاظ على اتصالات مع نواب مصريين مستقلين مقربين من جماعة الإخوان المسلمين”، وقال المسؤول الفرنسي ، “بحسب معلوماتنا ، تحافظ جميع السفارات الغربية في القاهرة على علاقات على مختلف المستويات مع النواب ، بمن فيهم الأعضاء المستقلون المقربون من الإخوان”
وتكشف هذه التصريحات عن اختراقات حققها الإخوان على المستوى الدولي وصياغة علاقات جديدة نتيجة انتصارهم، ومن المرجح أن يؤدي ذلك إلى زيادة الضغط على السلطات المصرية التي دخلت في أزمة قانونية وسياسية من خلال فوزها بهذا العدد الكبير من المقاعد من قبل جماعة الإخوان المسلمين “الممنوعة قانونًا ، ولكن بحكم الواقع”، هذا الوضع يجبر الحكومة المصرية على إيجاد حل مناسب لا يرقى إلى الإعتراف بجماعة الإخوان المسلمين
