لا تقتصر أزمة الهوية في أوروبا على الخلافات المستمرة بين الأوروبيين حول الإتحاد الأوروبي أو خروج بريطانيا من الإتحاد الأوروبي أو كرة القدم، إنه يتعمق أكثر ، ويصل إلى منطقة حساسة وخطيرة ، بما في ذلك منطقة الثقافة والدين، علاوة على ذلك ، مرة أخرى ، يقف المسلمون في قلب الجدل حول الهوية في القارة
نادرًا ما يتم تأطير المشاعر المعادية للمسلمين على هذا النحو، بينما تظل الأحزاب اليمينية في أوروبا ملتزمة بالفكرة السخيفة القائلة بأن المسلمين والمهاجرين واللاجئين يشكلون تهديدًا للأمن والهويات العلمانية في القارة ، فإن اليسار ليس محصنًا تمامًا من هذه المفاهيم الشوفينية
الخطاب السياسي لليمين مألوف وغالبًا ما يتم إدانته بسبب لهجته وخطابه البغيضة والقومية المتطرفة – إن لم تكن عنصرية صريحة، أما اليسار فهو قصة مختلفة، يؤطر اليسار الأوروبي ، ولا سيما في بلدان مثل فرنسا وبلجيكا ، “مشكلة” الإسلام على أنها أساسية لتفانيهم المفترض في القيم العلمانية للدولة
قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون خلال خطاب ألقاه في أكتوبر من العام الماضي: “تنشأ مشكلة عندما يريد البعض ، باسم الدين ، الإنفصال عن الجمهورية ، وبالتالي لا يحترم قوانينها”
كان السياسيون والمفكرون اليساريون حريصين مثل أولئك الذين ينتمون إلى اليمين على منع إحسان حواش ، ممثل الحكومة البلجيكية ، من العمل كمفوض في معهد المساواة بين المرأة والرجل وحشد السياسيون من جميع الأطراف قواهم ، على الرغم من عدم وجود إعلان رسمي للوحدة ، للتأكد من أن حواش لا مكان له في العملية الديمقراطية في البلاد
كان تكرارًا لسيناريو مشابه في فرنسا في مايو عندما شُطبت سارة زمّاحي من قائمة مرشحي الحزب الحاكم للإنتخابات لانتهاكها على ما يبدو قيم الجمهورية الفرنسية
هذه أمثلة ، لكن القضية لا تقتصر على البلدان الناطقة بالفرنسية، هناك العديد من الأحداث المقلقة التي تشير إلى مشكلة عميقة الجذور لا تزال دون حل، في بريطانيا ، تم الإحتفال براخية إسماعيل كأول عمدة محجبة في البلاد في مايو 2019 ؛ استقالت بعد أقل من عام ونصف بسبب العنصرية والتهميش
في حين أن وسائل الإعلام البلجيكية والفرنسية والبريطانية تحدثت عن هذه القصص كما لو كانت فريدة لكل بلد معين ، إلا أنها في الحقيقة كلها مرتبطة ببعضها البعض، في الواقع ، هم جميعًا نتيجة التغلب على التحيز ضد المسلمين ، إلى جانب موجة العنصرية التي ابتليت بها أوروبا لسنوات عديدة ، خاصة في العقد الماضي
على الرغم من أن المؤسسات الرسمية في أوروبا ووسائل الإعلام الرئيسية والنوادي الرياضية وما إلى ذلك تستمر في التشدق بالحاجة إلى التنوع والشمول ، فإن الواقع على الأرض مختلف تمامًا، ومن الأمثلة الحديثة على ذلك النتيجة المروعة لهزيمة منتخب إنجلترا لكرة القدم في نهائي يورو 2020 أمام إيطاليا، هاجمت العصابات البيضاء ، ومعظمها من الذكور الإنجليزية ، الأشخاص الملونين ، وخاصة السود ، في الشوارع وعلى الإنترنت، إن مدى التنمر الإلكتروني ، على وجه الخصوص ، الذي يستهدف الرياضيين ذوي البشرة السمراء يكاد يكون غير مسبوق في تاريخ البلاد الحديث
أدان مسؤولون بريطانيون مختلفون ، بمن فيهم رئيس الوزراء بوريس جونسون ، العنصرية الدنيئة، ومن المثير للإهتمام ، أن العديد من المسؤولين مثله قالوا أو فعلوا القليل جدًا لمكافحة الكراهية والعنف ضد المسلمين في الماضي ، والذي غالبًا ما كان يستهدف النساء المسلمات في تغطية الرأس أو الوجه
اللافت للنظر أن جونسون ، الذي يُزعم أنه يقود الآن تهمة مناهضة العنصرية ، هو أحد أكثر المسؤولين استخفافًا الذين تحدثوا بشكل مهين عن النساء المسلمات، ونقلت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) قوله: “النساء المسلمات اللواتي يرتدين البرقع يشبهن صناديق البريد”
بالطبع ، يجب أن يُنظر إلى الإسلاموفوبيا في السياق الأكبر للمشاعر السامة المعادية للاجئين والمهاجرين التي تحدد وتشكل السياسة الأوروبية الحديثة الآن، كانت هذه الكراهية والعنصرية بمثابة وقود للأحزاب السياسية الصاعدة مثل Le Front National في فرنسا ، و Vlaams Belang في بلجيكا ، و Freedom Party في النمسا ، و Lega في إيطاليا، في الواقع ، هناك خطاب فكري كامل ، مكتمل بنظريات جديدة تُستخدم لتوجيه المزيد من الكراهية والعنف والعنصرية ضد المهاجرين
وأين اليسار من كل هذا؟ مع استثناءات قليلة ، لا يزال الكثير من اليسار محاصرًا في غطرسته الفكرية ، مما يضيف مزيدًا من الوقود إلى النار بينما يخفي انتقاد الإسلام باعتباره قلقًا حقيقيًا على مستقبل العلمانية
الغريب ، في أوروبا ، كما هو الحال في الكثير من الغرب ، استخدام الصلبان ونجوم داود كقلائد ، أو غطاء رأس الراهبات الكاثوليكيات ، و velo delle suore ، وكذلك الكيباه ، والوشم الديني والعديد من الرموز الأخرى ، هي كل جزء من الثقافة اليومية، لماذا لا نسمع أبدًا عن رجل يهودي طرد من مبنى عام بسبب قبته أو طرد امرأة فرنسية بيضاء من الجامعة لارتدائها صليبًا؟ لا يتعلق الأمر بالرموز الدينية بشكل عام بقدر ما يتعلق الأمر بالرموز الدينية للأعراق والشعوب غير المرغوب فيها ببساطة في أوروبا
علاوة على ذلك ، فإن حصر المناقشة في اللاجئين والمهاجرين قد يعطي الإنطباع بأن النقاش يتعلق في الغالب بـ “الآخرين” غير الأوروبيين الذين “يغزون” القارة المصممون على “استبدال” سكان أوروبا الأصليين البيض والمسيحيين، ليس هذا هو الحال ، لأن نسبة كبيرة من البلجيكيين والفرنسيين ، على سبيل المثال ، هم أنفسهم مسلمون ، تقدر بنحو ستة في المائة وخمسة في المائة من السكان، هؤلاء المسلمون مواطنون أوروبيون
أراد حواش وزماحي وإسماعيل أن يكونوا جزءًا من مجتمعاتهم – وليس الإنفصال عنها – من خلال تكريم أعز التقاليد السياسية لبلدهم ، ولكن دون محو تراثهم الثقافي وهوياتهم الدينية في هذه العملية، للأسف ، تم رفضهم جميعًا بشدة ، كما لو أن أوروبا اتخذت قرارًا جماعيًا لضمان بقاء المسلمين على هامش المجتمع إلى الأبد، وعندما تحاول المجتمعات المسلمة الرد ، باستخدام الأنظمة القضائية في أوروبا كمنقذ مفترض ، يتم رفضهم مرة أخرى، في الشهر الماضي ، قررت المحكمة الدستورية البلجيكية أن حظر ارتداء الحجاب لا يشكل انتهاكًا لحرية الدين أو الحق في التعليم
لقد حان الوقت لكي تفهم الدول الأوروبية أن التركيبة السكانية الخاصة بها تتغير بشكل جذري وأن مثل هذه التغييرات يمكن في الواقع أن تكون مفيدة لصحتهم الوطنية، بدون تنوع حقيقي وإدماج هادف ، لا يمكن أن يكون هناك تقدم حقيقي في أي مجتمع ، في أي مكان
ومع ذلك ، في حين أن التحولات الديموغرافية يمكن أن توفر فرصة للنمو ، فإنها يمكن أن تلهم أيضًا الخوف والعنصرية والعنف بشكل متوقع، خاضت أوروبا حربين مروعتين في القرن العشرين للتغلب على الدكتاتورية والقمع، لقد أشركوا أشخاصًا من جميع الأعراق والأديان من زوايا نائية للإمبراطوريات الأوروبية في هذه العملية، يجب أن يعرف شعب أوروبا أفضل من السماح للأقليات المتطرفة عبر الطيف السياسي بجرهم على طول هذا المسار الكارثي مرة أخرى
