كيف يمكن للمنافسات العميقة المستمرة أن تعيد تشكيل النظام السياسي في باكستان

تجر أي دراسة للشؤون الباكستانية الكاتب إلى متاهة من المؤامرات المظلمة والعداوات المميتة والاغتيالات الشريرة التي تورط فيها سياسيون أشرار ومتعصبون دينيون وجنرالات متعطشون للسلطة، حيث يتنافسون على السلطة والثروات في أرضهم المنكوبة بالفقر. لا تختلف الأزمة الحالية التي عصفت بباكستان: هنا نجد زعيمًا شعبويًا يواجه المؤسسات الرئيسية لسلطة الدولة – الحكومة المدنية والقوات المسلحة. يقدسه أتباعه بالملايين باعتباره مسيحهم، وقد أطلقوا غضبهم على جميع خصومه ردًا على محاولات أعدائه سجنه

هذه الدراما السريالية المستمرة لها ثلاثة أبطال: (1) عمران خان، رئيس حزب تحريك الإنصاف (حزب “الحركة من أجل العدالة”)، الذي أطيح به كرئيس للوزراء، في ظروف مريبة، في أغسطس من العام الماضي؛ (2) شهباز شريف، رئيس الوزراء الحالي، سليل عائلة شريف المرموقة التي كان لها وجود مركزي في السياسة الوطنية لمدة ثلاثة عقود؛ (3) اللواء عاصم منير الذي خلف الجنرال قمر جاويد باجوا كقائد للجيش في البلاد في نوفمبر من العام الماضي. يمثل السلطة العليا للقوات المسلحة في الشؤون السياسية والأمنية في البلاد، وهي السلطة التي مارستها دون انقطاع سواء بشكل مباشر أو من خلال الحكومات المدنية منذ عام 1958

عمران خان على المسرح الوطني

الفترة التي سبقت الأزمة الحالية لها خلفية غامضة. منذ عام 1967، جاء رؤساء الوزراء الباكستانيون المدنيون السابقون عمومًا من حزبين: حزب الشعب الباكستاني (PPP)، برئاسة عائلة بوتو زرداري من مقاطعة السند، والرابطة الإسلامية الباكستانية، برئاسة عائلة شريف من مقاطعة البنجاب. ولكن في كل حالة، تمت إقالة رئيس الوزراء الحالي من منصبه من قبل القوات المسلحة دون استكمال فترة ولايته لتحدي نفوذ الجيش والتدخل في الحكم

آخر مناسبة من نوعها كانت رئاسة وزراء نواز شريف من عام 2013، الذي أطيح به بشكل غير رسمي في عام 2017 بتهم فساد، وسجن في عام 2018، ثم أرسل إلى المنفى في عام 2019. وقد سئم من المناوشات المستمرة مع قادة الحزبين الرئيسيين، ثم تحولت القوات المسلحة إلى قوة ثالثة، عمران خان – لاعب كريكيت سابق بارز ونقيب باكستاني – نشط في السياسة منذ عام 1996

كرئيس لحزب تحريك الإنصاف، قدم عمران خان نفسه على أنه خصم للحزبين الرئيسيين، الذي انتقده على أنه فاسد ومتعطش للسلطة، وقدم نفسه على أنه بطل المهمشين والمضطهدين. أصبح رئيسا للوزراء في 2018، بعد انتخابات يعتقد مراقبون أن الجيش زورها لصالحه. حتى ذلك الحين، كان لحكومته، المدعومة من قبل عدد من الأحزاب الصغيرة والمستقلين، أغلبية ضئيلة في الجمعية الوطنية

بعد ثلاث سنوات كرئيس للوزراء، أصبح عمران خان أيضًا حريصًا على تحرير نفسه من النفوذ العسكري. إلى جانب الخلافات حول السياسة الخارجية، كان خلافه العلني الرئيسي مع قائد الجيش آنذاك، الجنرال باجوا، حول تعيين رئيس جهاز المخابرات – المخابرات الداخلية (ISI) – في عام 2021. ثم عملت القوات المسلحة لصالحه. أصبح أول رئيس وزراء باكستاني يفقد منصبه، في أبريل 2022، من خلال تصويت بحجب الثقة في البرلمان

وخلف شهباز شريف عمران خان كرئيس للوزراء. شهباز هو شقيق رئيس الوزراء السابق نواز شريف، الذي كان حينها في المنفى في لندن. وتضم حكومته الائتلافية بيلاوال بوتو زرداري من حزب الشعب الباكستاني وزيرا للخارجية. لقد وصلت السياسة الباكستانية إلى دائرة كاملة

مقاومة عمران

منذ إقالته قبل عام، شن عمران خان حملة عدوانية لا هوادة فيها ضد حكومة شريف والقوات المسلحة. وهو يدعي أن الإطاحة به كانت نتيجة مكائد من قبل الولايات المتحدة التي كرهت “سياسته الخارجية المستقلة” لمصادقة روسيا والصين، مؤكدًا أن الولايات المتحدة قد تواطأت مع القوات المسلحة في التخطيط لإزاحته. ويشير إلى حكومة شريف على أنها “حكومة مستوردة” ويشير إلى شريف نفسه بـ “وزير الجريمة”

معظم أتباع عمران خان هم من الطبقة الوسطى من خلفيات حضرية. ولكن عندما يسجل أقوى نقاط ضد منافسيه هو دعم الشباب – وهو رصيد كبير في بلد 64٪ تحت سن الثلاثين. الشباب، بسخطهم العميق من السياسة الوطنية التقليدية، يجدوا رسائله مغرية. وبالتالي، على عكس منافسيه، لديه دعم عبر حدود المقاطعات، لدرجة أنه أدى إلى تآكل القاعدة التقليدية لعائلة شريف في البنجاب

على مدى الأشهر التي أعقبت الإطاحة به، أصبحت هجمات عمران خان على الحكومة والجيش أكثر حدة. وبينما قدم نفسه على أنه زعيم الشعب ضد مراكز القوة الفاسدة في البلاد، كان لانتقاداته القاسية صدى قوي لدى الملايين من أتباعه المتحمسين. في أكتوبر 2022، ألقى باللوم على الحكومة في “القتل المستهدف” للصحفي الباكستاني أرشد شريف، في نيروبي، حيث كان يحقق في قضايا فساد ضد كل من حزب الرابطة الإسلامية وحزب الشعب الباكستاني

بعد تجاوزهم الخطوط الحمراء التقليدية، هاجم عمران خان وأتباعه القوات المسلحة أيضًا. في نوفمبر 2022، بعد محاولة اغتياله في تجمع سياسي، قتل فيها شخص وأصيب هو نفسه، ألقى عمران خان باللوم على القوات المسلحة، بل وعين ضابط مخابرات كبير، اللواء فيصل نصير، المدير العام، من أجل مكافحة التجسس في المخابرات الباكستانية

ردت حكومة شريف بقوة على تشويه سمعة عمران خان وإبعاده عن الساحة السياسية من خلال الشكاوى القانونية. في أغسطس من العام الماضي، وجهت إليه اتهامات بموجب قوانين مكافحة الإرهاب. وتعرض الصحفيون الذين يدعمونه للمضايقة بل وأجبروا على مغادرة البلاد؛ وفي أكتوبر، استبعدت لجنة الانتخابات خان من خوض الانتخابات لمدة خمس سنوات. أخيرًا، تم رفع أكثر من 100 قضية ضد عمران خان

استجاب خان لهذه الجهود باجتماعات عامة كبيرة ومسيرات طويلة عبر باكستان، مطالبًا بالإعلان المبكر عن الانتخابات الوطنية، وقد تلقى دعمًا من استطلاع غالوب باكستان الذي أعطى حزبه 61٪ من أصوات المدن، في حين أن حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية وحزب الشعب الباكستاني مجتمعين حصلا على 31٪ فقط

الأزمة الحالية

بدأت الأزمة الأخيرة في 9 مايو عندما ألقى مائة من أفراد القوات شبه العسكرية القبض على عمران خان من محكمة محلية، وقاموا، على مرأى ومسمع من وسائل الإعلام، بوضعه في مركبة أمنية، ونقلوه إلى جهة مجهولة. وفي وقت سابق، كرر عمران خان اتهامه بتورط اللواء فيصل نصير في محاولة اغتياله في تسجيل فيديو، مما عجل على الأرجح باعتقاله.

على مدار اليومين اللذين قضاهما رهن الاعتقال، هاجم الآلاف من أتباع خان المدن الباكستانية، مسلحين بالعصي والقنابل الحارقة. كانت أهدافهم الرئيسية هي الجيش – مقر الجيش في روالبندي، ومقر إقامة قائد الفيلق في لاهور، ومدرسة تابعة لقوة شبه عسكرية. قُتل عشرة أشخاص واعتقل أكثر من ألف. كانت هذه أكبر مظاهرات مناهضة للجيش في باكستان منذ عنف 2007-08 بعد أن أمر الجنرال برويز مشرف بالهجوم على مسجد لال في إسلام أباد

وقالت الشرطة إن اعتقال خان كان مرتبطًا بقضية فساد – قضية Qadir Trust، التي يُعتقد أن عمران خان وزوجته وبعض أعضاء الحزب استفادوا من صفقات أراض مرتبطة بتأسيس جامعة. ومع ذلك، فمن المقبول على نطاق واسع أن قائد الجيش وراء الاعتقال – فقد تصرف الجنرال عاصم منير أخيرًا ردًا على تسمية عمران خان المتكررة لجنرال المخابرات الباكستانية في محاولة اغتياله في نوفمبر

إذا كان هذا هو جهد قائد الجيش لحماية سمعة زميله الكبير والجيش نفسه، فهو لم ينجح. لم يهاجم الغوغاء أهدافًا عسكرية بلا خوف فحسب، بل سلطت الحلقة أيضًا الضوء على الدعم الذي يتمتع به عمران خان بين قطاعات كبيرة من القوات نفسها، سواء من الضباط الشباب أو حتى الجنرالات. قدمت رسائل على مواقع التواصل الاجتماعي في باكستان تفاصيل تتعلق بالدعم الذي يتمتع به عمران خان وحزبه بين أقسام القوات المسلحة، مع تقارير عن انضمام أفراد من عائلات أفراد الجيش في الخدمة إلى التظاهرات المؤيدة لعمران

على الرغم من أن المصادر الباكستانية الرسمية قالت بحزم إنه “لم يستقيل أحد في الجيش ولم يخالف أحد أي أمر”، التقارير الإخبارية غارقة في الروايات التي تفيد بفصل ثلاثة من قادة الفيلق وأن قائد فيلق لاهور، الذي كان مسؤولاً تم حرق منزله من قبل الغوغاء الموالين لعمران، وكان من أنصار عمران. أشارت المعلقة الهندية، نينا جوبال، إلى أن وابل عمران خان اللفظي “أحدث شرخًا داخل الجيش”

في 11 مايو، أطلق سراح عمران خان بأمر من المحكمة العليا وذهب إلى مقر إقامته في لاهور. وتعهد بمواصلة التظاهرات الحاشدة للمطالبة بإجراء الانتخابات المقرر إجراؤها في أكتوبر المقبل. وقد أعلنت الحكومة أنها تعتزم اعتقاله بمجرد أن تتمكن من ذلك قانونًا. واتهم عمران خان قائد الجيش بأنه أمر باعتقاله ووضع نفسه فوق سلطة القانون. قال عمران خان: “اليوم، ديمقراطيتنا معلقة بخيط رفيع”

الردود الأولى

أثارت الأزمة السياسية في باكستان ردود فعل محدودة حتى الآن. في تفاعل صحفي في واشنطن في 10 مايو، قال وزير الخارجية أنتوني بلينكين إن الأحداث في باكستان يجب أن تكون “متسقة مع سيادة القانون والدستور”. في نفس الحدث، أشار زميله البريطاني، جيمس كليفرلي، إلى “علاقة بريطانيا الطويلة والوثيقة” بباكستان، مشيرًا إلى أنه يريد رؤية “ديمقراطية سلمية” في باكستان، و “الالتزام بسيادة القانون”

أعرب المتحدث باسم الأمين العام للأمم المتحدة عن أمله في أن “تُعامل الشخصيات السياسية في باكستان معاملة عادلة” وأن يتم “اتباع الإجراءات القانونية الواجبة”، بينما أعربت منظمة العفو الدولية، منظمة حقوق الإنسان، عن قلقها من وقوع اشتباكات بين أتباع خان وقوات الأمن، ودعا إلى “ضبط النفس” على أساس مبادئ “التناسب والشرعية والضرورة وعدم التمييز”. أشار الباحث المقيم في واشنطن مايكل كوجلمان إلى أن الوضع “يزداد فوضوية يومًا بعد يوم”، بينما “أدان” الدبلوماسي الأمريكي السابق زلماي خليل زاد اعتقال خان، منتقدًا بشدة “النخب الباكستانية المختلة – مدنيًا وعسكريًا” لإحداث مثل هذه الفوضى في بلادهم

ليس من المستغرب أن الأحداث في باكستان أدت إلى بعض التعليقات الجوهرية والمتوازنة من المراقبين الهنود. قال المفوض السامي السابق لباكستان، أجاي بيساريا، على الرغم من الهجمات الدراماتيكية على أهداف عسكرية في باكستان: “لم يكن هذا يوم الباستيل”. ويعتقد أن الجيش سيمارس سلطة فعلية من خلال حكومة شريف المطواعة، دون الحاجة إلى إعلان الأحكام العرفية. مفوض سام سابق آخر، راغافان، يرى أن الوضع متقلب للغاية ويقترح أن أفضل خيار للهند هو الاحتفاظ بـ “الحد الأدنى من العلاقات الثنائية الحالية” وإبقاء وقف إطلاق النار عند خط السيطرة

أشار المفوض السامي السابق لباكستان، شارات سابهاروال، إلى أنه من المرجح أن تواصل باكستان “رحلتها الفوضوية كما كانت من قبل”، لكن انهيارها ليس وشيكًا. ويتذكر موافقته على تصريحات رئيس الوزراء الهندي السابق، أتال بيهاري فاجبايي، الذي قال عند وصوله إلى لاهور في عام 1999: “باكستان مستقرة وآمنة ومزدهرة في مصلحة الهند. لا ينبغي أن يشك أحد في باكستان. الهند تتمنى كل خير لباكستان “. يدعو شابروال إلى التمييز في الهند بين المؤسسة الباكستانية وشعبها، لأن الأخير يدفع الثمن الأكبر لعداء باكستان تجاه الهند، وهم يستحقون “تعاطف الهند ودعمها”

وقد ردد هذا الرأي الليفتنانت جنرال إتش إس باناج (متقاعد)، الذي أشار إلى أن “باكستان الفاشلة والفوضوية ستكون كابوسًا للهند والعالم.” ونصح الهند “بالسعي من أجل استقرار باكستان كجزء من النظام الدولي الذي يمكن التحكم في سلوكه من خلال خيوط اقتصادية”

التوقعات الفورية لباكستان

حتى قبل الأزمة الحالية، أعرب المعلقون الباكستانيون عن مخاوفهم بشأن مزيج من الأزمات المتنوعة التي دفعت بلادهم إلى حافة الهاوية. في فبراير من هذا العام، كتب مرتضى حسين عن “سلسلة الكوارث المتدحرجة” التي أوصلت باكستان إلى أزمة شاملة، مشيرًا إلى الفيضانات الكارثية التي دمرت العام الماضي أجزاء كبيرة من البلاد، والأزمة الاقتصادية الحادة، وعودة الإرهاب، وكل ذلك كان يحدث وسط شلل سياسي متفشي. وأشار إلى أنه على الرغم من قصص النجاح الاقتصادي العديدة في آسيا، ظلت باكستان “فقيرة، فوضوية ومتقلبة”، وألقى باللوم على القيادة السياسية الضعيفة في البلاد و “النخبة الفاسدة”

لاحقًا، في نهاية شهر مارس، لفت هارون جانجوا الانتباه إلى “أسوأ أزمة اقتصادية في باكستان منذ عقود”، وانهيار المؤسسات الوطنية للحكم، والأزمة الدستورية الناشئة، وبشكل عام، “مستويات الاختلال الوظيفي” غير العادية التي وصلت إليها البلاد. مع انزلاق البلاد في حالة من الفوضى منذ أوائل مايو، تخشى الأكاديمية الباكستانية عائشة صديقة، في إشارة إلى “المؤسسات المنقسمة” في باكستان، أن يكون هناك “تدهور تدريجي” في البلاد، بدلاً من الانهيار الفوري

ظل المعلقون يناقشون منذ بضعة أشهر الوضع الاقتصادي المحفوف بالمخاطر في باكستان، والذي تدهور إلى حد خلق أزمة وجودية في البلاد. تمتلك باكستان الآن احتياطيات من العملات الأجنبية تبلغ 4.5 مليار دولار، وهو ما يكفي فقط لفاتورة استيراد شهرية واحدة. لديها دين خارجي يبلغ حوالي 130 مليار دولار، مع خدمة ديون قصيرة ومتوسطة الأجل خلال 2023-2026 تزيد عن 77 مليار دولار. وقد خلق هذا مخاوف من أن البلاد قد تتخلف عن سداد ديونها وتفلس. كما أن البلاد في قبضة تضخم غير مسبوق، بلغ 36٪ في أبريل من هذا العام – تضخم أسعار الغذاء 47٪ في المناطق الحضرية و52٪ في المناطق الريفية، مع ستة ملايين شخص يعانون من انعدام الأمن الغذائي الحاد. توقعات النمو متشائمة عند 0.1٪ فقط خلال العام المقبل

بالنظر إلى الأزمة السياسية المستمرة، هناك شكوك كبيرة حول قدرة باكستان على جمع الأموال من مصادر دولية. ودعت كل من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة إلى إصلاحات اقتصادية محلية قبل تقديم دعم جديد، بينما جمد صندوق النقد الدولي التمويل منذ نوفمبر الماضي وقد يسمح لبرنامج الدعم الخاص به بالانتهاء بحلول يونيو

هناك تكهنات كبيرة حول ما يمكن أن يحدث في الأشهر المقبلة. ونظراً للوضع الاقتصادي المتردي، فمن غير المرجح أن تعلن القوات المسلحة الأحكام العرفية وتتولى مسؤولية الحكم. تشير المصلحة المشتركة التي تلزم قائد الجيش وحكومة شريف بإنهاء النفوذ السياسي لعمران خان إلى أنهما سيعملان معًا لربط خان بالقضايا القانونية حتى يتم استبعاده أخيرًا من خوض الانتخابات، تمامًا كما تم استبعاد نواز شريف في 2018

يعتقد الجنرال عاصم منير وشريف أنهما يجب عليهما أن يروا بطريقة ما تحدي عمران بنجاح حتى سبتمبر: في 9 سبتمبر، ستنتهي فترة ولاية الرئيس عارف علوي، العضو المؤسس لحزب خان، في حين أن فترة ولاية رئيس المحكمة العليا عمر عطا بنديال، يعتقد أن نكون متعاطفين مع خان، سينتهي في 16 سبتمبر. مع وجود مرشحين جدد في هذه المكاتب واستبعاد خان من المنافسة، قد يشعر شريف والجنرال منير بالثقة بشأن خوض الانتخابات في أكتوبر

من حيث “الخطة ب “، يمكن للثنائي منير شريف النظر في إعلان حالة طوارئ وطنية، خاصة إذا لم يتم استبعاد خان ويظل حضورًا هائلاً في السياسة الوطنية. يمكن القيام بذلك عن طريق التذرع بأزمة أمنية و / أو اقتصادية، خاصة إذا كان أنصار خان عنيفين. وهذا من شأنه أن يضع حداً فعلياً للنشاط السياسي، بينما يترك حكومة شريف في مكانها. بحجة الوضع الأمني أو الاقتصادي، يمكن للحكومة أيضًا تأجيل الانتخابات

بالنظر إلى النظام السياسي المستقطب في باكستان، وشبه الانهيار الاقتصادي، والوجود القوي لقواتها المسلحة في السيطرة على سياسات الدولة ومؤسساتها، قد يبدو من غير البديهي أن نقترح أن خطة لعبة منير شريف قد لا تنجح. لكن الكثير قد تغير في الشؤون الباكستانية بالنسبة للنظام القديم – جيش قوي وحكومة منتخبة ملتزمة – للاعتقاد بأنه يمكن أن يستمر في وضع “العمل كالمعتاد”

إعادة تشكيل النظام الباكستاني

وشهدت مكانة الجيش في السياسة الباكستانية انفصالا عن الماضي خلال أزمة عام 2007 التي تورط فيها قائد الجيش والرئيس الجنرال برويز مشرف. ردًا على الغضب الجماعي من الرئيس في سياق المواجهة مع المحكمة العليا، قرر قادة الفيلق، كما يشير عقيل شاه، أنهم “لم يعد بإمكانهم الوقوف إلى جانب مشرف وتوفير غطاء مؤسسي له”، وبدلاً من ذلك قرروا تجنب “أي تورط مباشر في القمع بسبب الآثار السلبية المحتملة على سمعته”. من هذا التطور، يقول شاه إن “المحكمة العليا بقيادة القاضي تشودري ظهرت كقوة مؤسسية ثالثة”

خلقت هذه التطورات مجتمعة قواعد جديدة للسياسة الباكستانية. بينما استمر الجيش في ممارسة سلطته على الحكام المنتخبين في مجالات “صلاحياته المؤسسية الأساسية” وكان ناجحًا بشكل عام، لم يُنظر إلى هذه التأكيدات على أنها شرعية؛ تم قبولهم عادة على مضض من قبل الحكومة المدنية حتى تتمكن من الاستمرار في السلطة. ولكن حتى في تلك الأيام الأولى من التحول السياسي، أدرك الجيش حدود، بل وعقم، للإكراه الغاشم، وفعالية الإقناع

على الرغم من الإطاحة بحكومة نواز شريف في عام 2017 قبل أن تنتهي ولايتها، كان النهج الذي استخدمه الجيش هو العمل في إطار القانون واستبدال حكومة شريف من خلال عملية انتخابية، مهما كانت معيبة

عام الاحتجاجات الشعبية منذ الإطاحة بعمران خان في أبريل من العام الماضي، غرس السياسة الباكستانية بحقائق جديدة لن يتم عكسها بسهولة. أولاً، عملية استبدال حكومة خان بالكاد وجدت أي محتجَزين في السكان الوطنيين، لذا لم تحصل حكومة شريف على أساس شرعي لتولي السلطة

ثانيًا، تمكن خان من حشد دعم شعبي واسع النطاق على أساس الرسائل التي ينقلها – تواطؤ الجيش مع الولايات المتحدة لإسقاط الزعيم الشعبي، وتحالف الرابطة الإسلامية الباكستانية – حزب الشعب الباكستاني الذي تم تصويره على أنه نخبوي وفاسد، بينما خان نفسه يقاتل من أجل الغرباء المتجاهلين، وحتى المرفوضين. ترتكز رسائل خان على الإسلام ومعاداة أمريكا بشدة، ويتم عرضها بمحتوى شعبي موثوق به، على سبيل المثال، الإشارة إلى التقدم نحو “مدينة جديدة”. لقد قيل إن خان “أعاد كتابة الرواية السياسية مع الإفلات من العقاب”

ثالثًا، خلقت التطورات المذكورة أعلاه معًا حقيقة أخرى: الجيش ملطخ ولم يعد الناس يخشونه – لنتذكر هنا الهجمات الجريئة على بعض أكثر الرموز والمؤسسات العسكرية تبجيلًا

رابعًا، لم يعد الجيش الباكستاني مصدرًا موحدًا للسلطة. هناك أدلة على أن الجنرالات – العاملين والمتقاعدين – غير مرتاحين للتدخل الفظ لقائد الجيش في العمليات السياسية الوطنية. والأهم من ذلك، أن الضباط الشباب وأفراد عائلاتهم قد انضموا مباشرة إلى الاحتجاجات، مما يشير إلى أن الشكل التقليدي للسياسة الباكستانية قد مضى إلى ما قبل التاريخ

وأخيراً، ترتبط هذه الحقائق الجديدة بإعادة التأكيد على مكانة القضاء كركيزة منفصلة ومستقلة للدولة. بما أنه يؤكد حقه في مراجعة إجراءات السلطة التنفيذية والمؤسسات الأخرى التي تشكل نظام الدولة، فإنه يفعل ذلك في إطار الدستور وقوانين الدولة

كما أشار ياسر قريشي في يونيو من العام الماضي، انتقل القضاء الأعلى “إلى ما هو أبعد من مجرد التحكيم في النزاعات السياسية إلى لعب دور وصي خاص به داخل النظام السياسي: تقييد السلطة واستخدام حق النقض ضد سياسات وأفعال المؤسسات المنتخبة من أجل تشكيل السياسة. وسياسات تتماشى مع تفضيلاته الخاصة. ” الكل، من خلال المواجهة الجريئة للسلطة التنفيذية – المدنية والعسكرية

خلاصة

تعد الأزمة المستمرة في باكستان، المرتبطة بالمحاولة الفاشلة لاعتقال عمران خان في إطار جهود الجيش والحكومة لاستبعاده من السياسة الوطنية، أحدث حلقة في المشاكل التي بدأت قبل عام عندما تمت الإطاحة بحكومة خان في ظروف مشكوك فيها. بالنسبة للفاعلين الرئيسيين في هذا الحدث، فإن الجيش والسياسيين من الأحزاب الرئيسية – حزب الرابطة الإسلامية الباكستانية وحزب الشعب الباكستاني – كان ما حدث يتماشى مع النمط القديم في السياسة الباكستانية للجيش بوضع الحكومات المدنية في السلطة ثم إزاحتها عندما يكون الأخير، بدأوا في التعدي على سياسات ومصالح الجيش المدروسة

لكن هذه المرة لم تسر الأمور وفقًا للسابقة: فقد رفض خان شخصية السياسي السائد، ورفض قبول الإطاحة به من منصبه، وتحدى بشكل مباشر كل من خليفته في المنصب والجيش الذي وضعه في منصب رفيع. صعد خان حملته من خلال إبراز نفسه على أنه الخارج عن النظام الباكستاني الفاسد والفاسد، وأدان بالاسم ضباط الجيش والسياسيين الذين أكد أنهم مرتبطون بالاغتيالات المستهدفة والإثراء الشخصي، بينما استخدم الخطاب الذي يجمع بحرية بين الشعارات الشعبوية والرؤى التبشيرية لـ ” المدينة الجديدة “

كان لهذا الشخص وهذه النداءات صدى قوي لدى أتباعه، الذين يقال إنهم يشكلون 60٪ من الأغلبية في البلاد. لقد هاجم الأخيرون جسديًا معاقل السياسة التقليدية، بما في ذلك القوات المسلحة، وأكدوا أن أي هجوم على عمران خان هو “خط أحمر” بالنسبة لهم

يبدو أن استجابة خصومه للتحديات التي طرحها حتى الآن مستمدة من السوابق التقليدية للبلاد – ربط خان في العديد من قضايا المحاكم واستبعاده من الانتخابات المستقبلية. آمالهم مبنية على جانب آخر من السياسة التقليدية: استخدام المحاكم لتحقيق مكاسب سياسية، خاصة بعد تقاعد رئيس المحكمة العليا الحالي في سبتمبر

لكن هذه المقاربات لا تأخذ بعين الاعتبار التغييرات المهمة في النظام السياسي – تراجع مكانة الجيش باعتباره الحكم النهائي في السياسة الوطنية، والظهور المتزامن لقضاء مستقل وناشط كداعم للدستور. وهكذا، فإن المنافسات السياسية الباكستانية المقبلة لن تكون بين خان وشريف، مع وجود الجيش كحكم، بل منافسة ثلاثية يشارك فيها خان وشريف والجيش، ويكون القضاء هو الحكم

ستكون عملية التطور السياسي في البلاد طويلة ومؤلمة، وقد تكون هناك نكسات عرضية، حيث لن يتخلى الجيش والسياسيون العاديون بسهولة عن سلطتهم أو ثروتهم. ومع ذلك، وبعد خطوة صعبة على مدى عدة عقود، تبحث باكستان لأول مرة عن آفاق سياسة ديمقراطية “طبيعية”