العلاقات بين روسيا والصين هي أكثر من مجرد شراكة منفعة. من غير المرجح أن تنجح الحجج حول حل أو تفكيك العلاقات الصينية الروسية المتنامية. إن أوجه التشابه مع الإنقسامات الصينية السوفيتية من فترة الحرب الباردة غير متوافقة. تعمل بكين وموسكو على بناء شكل جديد من العلاقات الثنائية. يمكن وصف هذه العلاقة بأنها نموذج هرمي أو نموذج أوراسيا من حيث أنها تقوم على تجنب تحالف رسمي؛ تسعى العلاقة بدلاً من ذلك إلى بناء شراكة لا تستهدف الولايات المتحدة فحسب، بل تسهل أيضًا ظهور نظام متعدد الأقطاب. ولتحقيق هذه الغاية، تميل كل من الصين وروسيا إلى بناء أنظمة إقصائية في جوار كل منهما، وتقودهما الواقعية التي يتمثل أفضل مثال لها في ممارسة التفكير في توازن القوى
تأمل الصين وروسيا في بناء نظام هرمي أو أوروبي آسيوي، حيث ستكون المكانة السياسية، إلى جانب القوة الإقتصادية والعسكرية، بمثابة عامل مثبط رئيسي للدول المجاورة الأصغر في مناطقها الخاصة لإشراك الجهات الفاعلة البعيدة، أي القوى الغربية الكبرى. يتضمن هذا النظام الهرمي الناشئ بشكل أساسي عددًا لا يحصى من أوامر الإستبعاد الصغيرة حيث سيتم إغلاق مناطق صغيرة عن النفوذ الغربي. المناطق المعنية – آسيا الوسطى، وجنوب القوقاز أو جنوب وجنوب شرق آسيا – كلها مناطق متنوعة جغرافيًا، على الرغم من أنها بعيدة عن بعضها البعض، إلا أنها تشترك في تنمية واحدة: الدول المجاورة الأكبر. الضغط من أجل تهميش القوى غير الإقليمية
تقارب المصالح الروسية والصينية
على الرغم من أن الأهداف النهائية للصين وروسيا هي أنظمة للتحكم في الموارد والبنية التحتية الحيوية لأوراسيا، إلا أن نظام التسلسل الهرمي المقترح لهما يشكل وسيلة أكثر مرونة لتعزيز نفوذهما واستبعاد الغرب الجماعي. إن “مناطق النفوذ” المتوقعة هذه أكثر مرونة بكثير من السيطرة الجيوسياسية التي بناها السوفييت على جنوب القوقاز وأوروبا الشرقية وآسيا الوسطى. سيتضمن التسلسل الهرمي المتوخى مستوى معينًا من التعاون مع الدول الأصغر وحتى الإعتراف بعدم القدرة على السيطرة فقط على المنطقة. ستشمل الهيمنة الجيوستراتيجية المحلية أيضًا إعادة تنشيط تكتيكات توازن القوى وإنشاء منظمات اقتصادية وعسكرية فضفاضة تضم المناطق المتاخمة لروسيا والصين
إن مرونة الأنظمة الإقليمية غير الرسمية المتوقعة واضحة بالفعل في تجنب بكين وموسكو بناء علاقاتهما على التحالفات العسكرية والسياسية الرسمية. يعتبر الكثيرون في الغرب هذا علامة على تباين الرؤى في نهاية المطاف بين بكين وموسكو. ومع ذلك، في نظام عالمي ناشئ حيث تتراجع الدولية الليبرالية ومن المرجح أن تقتصر على مناطق عالمية معينة فقط، فإن تجنب التحالفات الرسمية قد يكون في الواقع أكثر فائدة. مثل هذا النهج يزيد من قدرة القوى الأوروبية الآسيوية على المناورة ويحد من احتمالات التوتر. إنه يترك مساحة للمنافسة أيضًا، ولكن نظرًا لأن الولايات المتحدة ستظل لاعبًا قويًا عازمًا على الحد من عرض الصين وروسيا للسلطة، فقد تساعد المصالح المشتركة لهاتين القوتين على تخفيف التوترات المحتملة بين القوتين المتنافستين
يعكس الترتيب الهرمي بطبيعته الرؤى التاريخية الصينية والروسية لأنفسهما كدول حضارية ونماذج خام للتقليد تجمع الشعوب والأقاليم حول جوهرها الجغرافي. بالنسبة لهاتين القوتين الأوروآسيويتين، سيكون النظام الهرمي الناشئ تصحيحًا طال انتظاره؛ العودة إلى الوضع الطبيعي من هيمنة الغرب على ما يقرب من قرنين من الزمن إلى الفترة التي كانت فيها أوراسيا مهيمنة اقتصاديًا، وكان ميزان القوى يحكم السيادة في العلاقات الدولية، وشكلت ما يسمى بمبادئ ويستفاليان عناصر أساسية في العلاقات الثنائية. بعبارة أخرى، تعتبر بكين وموسكو المشاكل الحالية في الغرب وصعود آسيا بمثابة عودة إلى الوضع الطبيعي التاريخي
كقوى برية في المقام الأول، من المتوقع أن تسعى روسيا والصين لتحقيق مصالحهما بنجاح أكبر في قلب أوراسيا. المناطق الداخلية الأوراسية، حيث كان التأثير الغربي هامشيًا تاريخيًا لأن هذه المنطقة بعيدة عن خطوط الإتصال البحرية الرئيسية، هي أكثر عرضة للنظام الجديد. تشير الأمثلة المتعددة، مثل التغييرات الجارية في البحر الأسود وجنوب القوقاز وآسيا الوسطى، إلى كيفية ظهور هذا النظام الجديد
ومع ذلك، لا تزال هناك حدود كبيرة لما يمكن أن تحققه الصين وروسيا. سيبقى الغرب الجماعي لاعباً قوياً، على الرغم من انخفاض الرغبة بشكل كبير في الإنخراط في أعماق اليابسة الأوراسية. قد تؤدي الخلافات العرضية بين بكين وموسكو، فضلاً عن مقاومة الهند وقوى آسيا الأخرى، إلى إضعاف احتمالات نظام هرمي ناجح. إن سياسة الولايات المتحدة الواضحة بشكل متزايد بالإعتماد على الحلفاء والشركاء عبر أوراسيا والمحيط الهندي والمحيط الهادئ ستعمل أيضًا كعقبة رئيسية أمام البناء الناجح لنظام هرمي بين روسيا والصين
التنافس والمصالح المشتركة في آسيا الوسطى
هناك قيد آخر على روسيا والصين يتمثل في علاقتهما بآسيا الوسطى. وتشعر موسكو بالقلق من الإختراقات الإقتصادية والأمنية المتزايدة للصين في ما كان يُعتبر دائمًا مجال نفوذ روسيا. على سبيل المثال، في 12 مايو 2021، استضاف وزير الخارجية الصيني وانغ يي الإجتماع الثاني لوزراء خارجية الصين وآسيا الوسطى في مدينة شيان. وكانت على رأس جدول الأعمال أفغانستان، حيث تشعر الصين بالقلق من احتمال انتشار التطرف والصراع في آسيا الوسطى ومقاطعاتها الشرقية. ولكن ما يهم أكثر بالنسبة للمشهد الجيوسياسي المتغير في آسيا الوسطى هو تجارة الصين المتنامية مع المنطقة والإستثمار في البنية التحتية المحلية الحيوية. نظرًا لأن المنطقة كانت مرتبطة تاريخيًا بالقلب الروسي من حيث الإتصالات، فإن هذا الإتجاه يعني بشكل فعال أن بكين تدخل في “السجن الجغرافي” في آسيا الوسطى. مع إنشاء ممرات تجارية جديدة عبر آسيا الوسطى، فإن الدول الإقليمية الخمس في المنطقة – كازاخستان وقيرغيزستان وطاجيكستان وتركمانستان وأوزبكستان – لديها الآن فرص متزايدة للتجارة مع العالم الخارجي – أي خارج روسيا – عبر بحر قزوين وإيران والصين الممرات
كانت تلك الممرات التجارية موضوعًا في الإجتماع في شيان، إلى جانب وعد الصين بزيادة التعاون في الزراعة والصحة والتعليم والتجارة والطاقة والنقل. كما تعهدت بكين بمساعدة قيرغيزستان على خفض ديونها الوطنية وشجعت حكومة بيشكيك على الموافقة على خط سكة حديد يربط الصين مباشرة بأوزبكستان. يهدف هذا المشروع المخطط له إلى لعب دور رئيسي في ربط الصين بالشرق الأوسط وجنوب القوقاز
من المحتمل أن تؤدي هذه الإستراتيجية إلى تقويض نفوذ موسكو التقليدي في آسيا الوسطى، وتدعو إلى التساؤل حول ماهية القوة الروسية في المنطقة. العنصر الأول هو قدراتها العسكرية التي تظهر في قواعدها العسكرية في طاجيكستان وقيرغيزستان والتعاون العسكري المتقطع مع دول أخرى في المنطقة. على الصعيد الإقتصادي، فإن نفوذ روسيا قوي. إنها شريك تجاري رئيسي للدول الإقليمية الخمس ومصدر حيوي للإستثمار. تمكنت روسيا أيضًا من تجنيد الحكومات الإقليمية جزئيًا في المبادرات الأمنية والإقتصادية مثل الإتحاد الإقتصادي الأوراسي ومنظمة معاهدة الأمن الجماعي. ترتبط المنطقة أيضًا بموسكو ثقافيًا عبر اللغة الروسية، وهي اللغة المشتركة
وبالتالي، فإن موقع روسيا الجيوسياسي في آسيا الوسطى يقوم على ركائز أساسية، لكن الصين تتعدى على معظمها. أعلنت بكين مؤخرًا عن تمويل قاعدة شبه عسكرية جديدة في طاجيكستان لتكملة قاعدة عسكرية موجودة بالفعل هناك. سيكون من المدهش ألا يؤدي هذا إلى الشعور بالظلم في موسكو. تسبب هذا التطور في قيام الكثيرين في الغرب بفرض مواجهة جيوسياسية وشيكة بين القوتين في المنطقة
خارج آسيا الوسطى، لدى روسيا والصين أيضًا رؤى مختلفة إلى حد ما فيما يتعلق بمصالحهما فيما يتعلق بالقطب الشمالي وكوريا الشمالية وعلاقاتهما مع الهند، التي تتمتع الأخيرة بتعاون عسكري وثيق مع موسكو جنبًا إلى جنب مع النزاعات الإقليمية الجارية مع بكين كما رأينا في القتال في منطقة لداخ عام 2020. تشير هذه القضايا إلى حدود العلاقات الصينية الروسية، على الرغم من أنه طالما هناك نية مشتركة لاحتواء الولايات المتحدة، يبدو أن بكين وموسكو على استعداد للتقليل من خلافاتهما
التطلع إلى ما وراء شراكة الملاءمة
تستحق المصالح العسكرية والإقتصادية المتداخلة في العلاقة بين الصين وروسيا مقاربة مختلفة. وبدلاً من اعتبارها مجرد شراكة ملائمة، يمكن بلورة رؤية استراتيجية وتعاونية طويلة المدى. يعد الموقف الجيوسياسي المتطور لروسيا أمرًا بالغ الأهمية هنا، حيث إن علاقتها بالمنافسة الآخذة في الإتساع بين الصين والولايات المتحدة قد طغت إلى حد ما في الأدبيات العلمية والمقالات التحليلية. كيف ستتصرف روسيا في المستقبل، أو ما تعتقده النخب السياسية الروسية والمجتمع التحليلي في موقف البلاد المتغير في ميزان القوى العالمي المتغير، هي أسئلة لا تزال دون معالجة إلى حد كبير. ستوفر معرفة ما تريده روسيا وكيف تعتزم التصرف إجابات حاسمة لكيفية انتشار المنافسة بين الصين والولايات المتحدة عبر أوراسيا، وقد توضح أيضًا فهم النظام العالمي الجديد الناشئ. في النهاية، يمكن القول إن العلاقات الإستراتيجية الروسية المتزايدة مع الصين مدفوعة بشكل أقل بالتنافس مع الغرب وأكثر من تاريخ الفكر السياسي الروسي. وهذا يعني أيضًا أن شراكة موسكو مع الصين هي مشروع طويل الأمد أكثر مما تصور في كثير من الأحيان
فيما يتعلق بالفضاء الأوراسي، فإن موقف روسيا يحل محل تأثير أي لاعب منفرد آخر على التنافس بين الولايات المتحدة والصين. تعتبر النخبة السياسية في موسكو المواجهة الأمريكية الصينية الوليدة فرصة مثالية لتعزيز الموقف الجيوسياسي الضعيف للبلاد في جميع أنحاء ما كان يشكل ذات يوم الفضاء السوفيتي. تعتقد موسكو أن كلاً من واشنطن وبكين ترغبان بشدة في الحصول على دعم روسي؛ هذا المنطق من شأنه أن يقود نهج الكرملين الذي يفضل عدم الإلتزام تجاه الولايات المتحدة والصين. من الناحية المثالية، ستحاول روسيا وضع نفسها في موقف تتنافس فيه الولايات المتحدة والصين بنشاط مع بعضهما البعض لكسب دعم روسيا وتعاونها. يعتمد هذا التفكير على تصورات المخاوف الغربية إذا أصبحت روسيا مؤيدة للصين حصريًا، وما تخشى بكين إذا انجذبت روسيا إلى المعسكر الغربي. يعكس هذا التفكير أيضًا وجهات نظر الكرملين بشأن النظام العالمي ما بعد الليبرالي، حيث من المتوقع أن يسمح النظام متعدد الأقطاب لروسيا بتجنب تحالف قوي مع الصين أو الغرب
اختيار الأطراف هو أيضًا احتمال دائم، لكن الفوائد الكبيرة ستصاحب مثل هذا التحول الجذري في السياسة الخارجية. من خلال الشراكة مع الصين، تتوقع روسيا زيادة تعزيز نفوذها في آسيا الوسطى، حيث نمت المصالح الإقتصادية والأمنية لبكين بشكل كبير منذ تفكك الإتحاد السوفيتي. على الرغم من امتناع النخبة السياسية الروسية عن التعبير رسميًا عن مخاوفها، فإن هذا لا يعني إنكار وجود مثل هذه المواقف. ومع ذلك، لن تكون الصين قادرة على مساعدة روسيا على تقوية وضعها الضعيف في أوكرانيا. حتى في جنوب القوقاز، حيث يهدد اعتماد موسكو المتزايد على المكونات العسكرية في صياغة السياسة الخارجية هيبتها ويقوض السلام طويل الأمد في المنطقة، لن تساعد الصين كثيرًا. تعكس هذه القيود عدم اهتمام بكين بالتدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى. كما تعارض الصين بشكل متزايد تشكيل تحالفات رسمية على أساس الرأي القائل بأن التحالفات الرسمية تعيق قدرة البلدان على المناورة الإستراتيجية والدبلوماسية. تتوافق وجهة النظر هذه مع أفكار الكرملين بشأن تعزيز سيادة الدولة وتحقيق التوازن بين مختلف الأقطاب الجيوسياسية دون تقديم تعهدات تحالف محددة
ومع ذلك، إذا اختار الروس الوقوف إلى جانب الولايات المتحدة، فإن التنازلات التي يمكن أن تقدمها الأخيرة ستكون أكثر أهمية بكثير. قد تكون أوكرانيا وجنوب القوقاز أكبر الجوائز لموسكو؛ إذا كانت الولايات المتحدة مستعدة للتنازل عن هذه الأمور لمجال نفوذ موسكو، فإن التوسع المحتمل لحلف الناتو على طول حدود روسيا يمكن على الأقل تأجيله إن لم يتم إيقافه تمامًا. كما سيتوقف الدفع باتجاه التوسع الديمقراطي والليبرالي في الجوار الروسي. بالإضافة إلى ذلك، قد تحصل روسيا على تنازلات كبيرة في منطقة الشرق الأوسط فيما يتعلق بمستقبل سوريا والمحاولات المرتبطة بها لزيادة وجودها في شرق البحر الأبيض المتوسط والبحر الأحمر
منذ عام 2014، عندما تراجعت علاقات موسكو مع الغرب الجماعي إلى أدنى مستوياتها منذ نهاية الحرب الباردة، أصبحت روسيا تعتمد بشكل متزايد على الصين. وقد دفع هذا الكثيرين إلى الإعتقاد بأن روسيا يمكن أن تتحول إلى تابع للصين. في الواقع، قد يكون هناك تطور أكثر دقة في العمل
يعتمد مدى أهمية المحور الآسيوي لروسيا على الصين بقدر ما يعتمد على الغرب الجماعي ، على الرغم من أن التفكير الروسي أمر بالغ الأهمية أيضًا. بالنسبة للكثيرين، يعتبر تحول روسيا إلى آسيا (بما في ذلك الشرق الأوسط) أكثر بكثير من مجرد تطور قصير الأجل ناتج عن خيبة الأمل من الغرب، أو محاولة لبناء موقف تفاوضي قوي. بدلاً من ذلك، فإن العملية متجذرة بعمق في موضوع في التقليد التاريخي الروسي يمكن تسميته بـ “إزالة الغرب”: هذه، في جوهرها، سياسة خارجية أعيد توجيهها من التركيز على الغرب إلى سياسة خارجية متعددة الأقطاب تعكس توجه سياسات روسيا “إلى جميع المناطق في جميع أنحاء العالم، مما يتيح مجالًا أكبر للموازنة والمناورة
يمكن للمرء أن يتتبع هذا الإستياء والمحاولات الدورية “لنزع الطابع الغربي” عن السياسة الخارجية الروسية على مدى القرون الماضية، مما يوضح مدى فطرية هذا البحث عن بدائل السياسة الخارجية في روسيا دائمًا. عندما قام بطرس الأكبر بإصلاح روسيا وإضفاء الطابع الأوروبي على النخبة الحاكمة في أواخر القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر، أثنى عليه الكثيرون، على الرغم من وجود أولئك الذين أصيبوا بخيبة أمل شديدة. يعتقد أولئك الذين قاوموا التغريب أن بيتر كسر الجسر بين عامة الناس والنخبة السياسية الروسية. كما اعتقدوا أن مركزية أوروبا في البلاد حدت بالفعل من قدرة روسيا على وضع نفسها كقوة عالمية حقيقية. نتيجة لذلك، حاول آل رومانوف إعادة توجيه تركيز سياستهم الخارجية بعيدًا عن الغرب، لا سيما بعد حرب القرم 1853-1856. في وقت لاحق، تبنى الإتحاد السوفيتي مناهج خاصة في سياسته العالمية بينما كان يتابع لعبة التوازن. فشل كل من آل رومانوف والسوفييت بسبب نقص الموارد والشركاء الآسيويين الأقوياء للإعتماد عليهم. في المقابل، توفر مكانة الصين القوية في الوقت الحاضر فرصة تاريخية لموسكو. نتيجة لذلك، ينبغي النظر إلى جهود الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في “نزع الطابع الغربي” على أنها تكرار للدورة التاريخية الكبرى التي نوقشت أعلاه في الفكر السياسي الروسي
يشير كل هذا إلى أن ابتعاد روسيا عن أوروبا ليس أمرًا مؤقتًا وأن تفكك الشراكة الصينية الروسية المحتمل، كما حدث في السبعينيات، من غير المرجح أن يحدث في المستقبل المنظور. حتى إذا تحرك الغرب للإنخراط في صفقة جيوسياسية كبرى حول أوكرانيا والدول الأخرى المجاورة لروسيا، فمن المرجح أن يستمر سعي موسكو إلى “نزع الطابع الغربي” في سياستها الخارجية. على الرغم من اعتبارها في كثير من الأحيان ظاهرة حديثة نسبيًا تطورت في عام 2010 في عهد بوتين كنتيجة للتداعيات مع الغرب على أوكرانيا، فإن الإتجاه الحالي للإنفصال الروسي عن الغرب كان واضحًا على الأقل منذ التسعينيات، عندما كانت هناك مؤشرات على الإستياء تجاه الغرب. شوهدت اللحظة أحادية القطب في “الإعلان الروسي الصيني المشترك بشأن عالم متعدد الأقطاب وإقامة نظام دولي جديد” المقدم إلى الأمم المتحدة في عام 1997. تشير هذه الوثيقة إلى أنه حتى بدون المشاكل المتعلقة بأوكرانيا وضم شبه جزيرة القرم، كانت روسيا عازمة على السعي لتحقيق التوازن الجغرافي الإستراتيجي العالمي والإبتعاد عن أوروبا، وإن كان ذلك بطريقة أقل صدمة
وهذا يعني أيضًا أننا يجب أن ننظر إلى العلاقات بين روسيا والصين على أنها أكثر من مجرد “شراكة مصلحة”. إن تعاونهما الثنائي المتزايد والمحور الآسيوي الشامل لروسيا مجرد جزأين مترابطين في فهم الكرملين المتطور للنظام العالمي ومكانته فيه. تم نسج المحور بشكل لا ينفصم في محاولات موسكو للتخلص من التركيز على الغرب
يجب التأكيد على أنه بالنسبة لروسيا، فإن كلا من الصين والولايات المتحدة متنافسان جيوسياسيان طويلا المدى، لهما نفس العيار إلى حد كبير. في موسكو، الثقة تجاه كلتا القوتين منخفضة. تشير النظرة الروسية الجيوسياسية المتأصلة إلى أن البلاد ستمتنع عن الإنخراط في المنافسة بين الولايات المتحدة والصين وتسعى بدلاً من ذلك إلى الإستفادة من موقعها الجغرافي والعسكري من خلال إجبار واشنطن وبكين على السعي للحصول على دعم جيوسياسي من موسكو. وكلما طالت فترة المنافسة بين القوتين الإقتصاديتين والعسكريين، زادت فائدة ذلك من تحقيق أهداف موسكو الجيوسياسية في جنوب القوقاز وأوكرانيا والشرق الأوسط. يمكن أن يوفر التنافس أيضًا مجالًا أكبر لروسيا لترسيخ نفسها كقطب منفصل للجاذبية الجيوسياسية، وإن كان على نطاق أصغر بكثير
خلاصة
على الرغم من وجود افتراض شائع بأن روسيا أصبحت مرتبطة بشكل متزايد بالصين، وبالتالي تفقد قدرتها على المناورة الجيوسياسية، فإن النتيجة الفعلية قد تكون عكس ذلك تمامًا. سيكون لروسيا، المحصورة بين الصين والغرب، في الواقع مرونة أكبر بكثير لتلعب أحدهما ضد الآخر. تم إملاء محور موسكو نحو آسيا ليس فقط من خلال تآكل العلاقات مع الغرب حول أوكرانيا، بل كان أيضًا آخر تكرار لسياسة “نزع الطابع الغربي” في منظور السياسة الخارجية لروسيا. كان الإستغناء عن التثبيت الجيوسياسي على الغرب هدفًا أساسيًا للدبلوماسية الروسية في العصرين الإمبراطوري والسوفييتي. بدائل قوية أو موازين للغرب لم تكن موجودة خلال تلك الفترات. لكن مع صعود الصين، تغير النمط. لقد اكتسب السعي وراء “نزع الطابع الغربي” زخمًا. من وجهة نظر موسكو، يخلق هذا ظروفًا واعدة لإعادة التوازن إلى علاقاتها مع الغرب من خلال شراكتها المتنامية مع الصين
