يشير الإرهاب البيولوجي إلى الإستخدام المتعمد للسموم البيولوجية أو الكائنات المسببة للأمراض التي يمكن أن تسبب المرض والموت في النباتات والحيوانات والبشر من أجل إكراه أو التأثير أو تخويف الحكومة أو السكان المدنيين لتحقيق مكاسب سياسية أو اجتماعية أو اقتصادية. كان استخدام العوامل البيولوجية (الأسلحة البيولوجية) لإلحاق الضرر سمة من سمات الحرب لعدة قرون. حدثت أول محاولة مسجلة في القرن السادس عندما استخدم الآشوريون فطر الجاودار ضد أعدائهم. في القرن الرابع عشر، ألقى التتار جثثًا ملوثة بالطاعون تجاه أعدائهم. أثناء الحرب العالمية الأولى، جرب الألمان الجمرة الخبيثة. وفي ثلاثينيات القرن الماضي، أنشأ اليابانيون برنامجًا للأسلحة البيولوجية من خلال الوحدة سيئة السمعة 721، والتي أجرت أيضًا تجارب على البشر. في التاريخ الحديث، استخدم صدام حسين الأسلحة الكيماوية ضد السكان الأكراد في حلبجة
يشير علماء الإرهاب ويذر وبانتوتشي وبلوم إلى أنه على الرغم من تبديد الهجمات الإرهابية على مر السنين، لا يزال التهديد قائمًا بسبب الطبيعة المتطورة للإرهاب. يجب إيلاء اهتمام خاص لإمكانية قيام الجهات الفاعلة غير الحكومية بنشر عوامل بيولوجية مثل الجمرة الخبيثة (البكتيريا)، أو فيروس كورونا أو البوتولينوم (السم) في الهجمات الإرهابية
أدى الإنتشار المتزايد لتفشي الأمراض التي تحدث بشكل طبيعي مثل السارس، وفيروس كورونا، وإنفلونزا الطيور، التي أودت بحياة ما يقرب من 4 ملايين شخص على مستوى العالم، إلى قيادة الدولة الإسلامية والقاعدة وغيرهما. للإدعاء بأن مثل هذه الأمراض تعاقب من لا يستحق وهي مؤشر على علل المجتمع المعاصر
السلاح الأرخص والأقوى
يمكن أن تصبح الأسلحة البيولوجية هي الأسلحة المفضلة للجهات الفاعلة غير الحكومية لعدة أسباب. أولاً، إنها أقوى من العوامل الكيميائية وتوفر طريقاً أرخص للقدرات الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية. ثانيًا، هناك المزيد من اللوائح الخاصة بالمعدات الكيميائية أو النووية أو الإشعاعية، في حين أن مسببات الأمراض البيولوجية الخطرة أكثر توفرًا، وكذلك الوصول إلى التكنولوجيا الحيوية
على الرغم من سهولة الوصول إلى الأسلحة البيولوجية، إلا أنها تأتي مع تحديات محددة. أولاً، ليست كل الأسلحة البيولوجية سهلة الإنشاء والتسليم، ولهذا السبب يميز المرء بين مسببات الأمراض التي تحدث بشكل طبيعي مثل عصيات الجمرة الخبيثة المميتة والعصيات الإصطناعية. ثانيًا، امتلاك القدرة لا يعني أن المرء لديه الإرادة لتنفيذ مثل هذه الهجمات، حيث يصعب السيطرة على الأسلحة البيولوجية
دراسات الحالة الجهادية
على مدى العقدين الماضيين، كانت هناك أمثلة على استخدام القاعدة والدولة الإسلامية للكيماويات الحيوية أو يتطلعان إلى استخدامها. بدأ الأمر بعد 11 سبتمبر بقليل عندما اكتشفت القيادة المركزية الأمريكية أن القاعدة فتحت مختبراً في أفغانستان لفحص مسببات الأمراض – على وجه التحديد الجمرة الخبيثة. ادعى مدير وكالة المخابرات المركزية جورج تينيت أن أسامة بن لادن يعتقد أن الحصول على مثل هذه القدرات هو واجب ديني. في عام 2008، نشر مدحت مرسي السيد عمر، رئيس برنامج الزبادي للأسلحة الكيماوية التابع للقاعدة، كتيبات حول كيفية تصنيع أسلحة بيولوجية وكيماوية. في أوائل عام 2010، كان مسؤولو المخابرات الأمريكية قلقين من أن فرعًا للقاعدة في اليمن كان يتطلع إلى شراء حبوب الخروع المستخدمة في تصنيع مادة الريسين. في يونيو 2018، اعتقلت قوات الأمن الألمانية سيف الله هـ، أحد المتعاطفين مع تنظيم الدولة الإسلامية ، لمحاولته صنع قنبلة من مادة الريسين ، وقبل ذلك بشهر ، اعتقلت قوات الأمن الفرنسية شقيقين زعموا أنهما كانا يستعدان لارتكاب هجوم إرهابي باستخدام أحدهما. المتفجرات أو الريسين. قام أحد الإخوة بتنزيل دروس حول كيفية صنع سم يحتوي على مادة الريسين
يعد تقييم تهديد الإرهاب البيولوجي أمرًا صعبًا حيث لا يوجد سوى عدد قليل من الأمثلة على الجهات الفاعلة غير الحكومية التي تستخدم وكلاء بيولوجيين مع الجماعات “التقليدية” التي تتجنب إلى حد كبير هذا النوع من الإرهاب، بينما تستكشف المجموعات “غير التقليدية” هذه الأدوات في الواقع. يشير الأول إلى الفوضويين والقوميين واليسار الجديد، في حين أن الأخير يشير إلى المحاربين الكونيين المستوحين من الدين والذين لديهم ميل نحو أعمال العنف خارج نطاق المعايير
الإرادة المتزايدة لاستخدام العوامل الحيوية
تنبع الحاجة إلى توخي اليقظة بشأن الإرهاب البيولوجي من حقيقة أن المتطرفين فكروا في استخدام مثل هذه الأدوات لتحقيق أهدافهم – على وجه التحديد لأنه عندما يتعلق الأمر بالأسلحة البيولوجية، هناك دليل على تلقيح متطرفين، مع ملاحظة بعض الجهاديين لما هو يميني، وخير مثال على ذلك مقاتل الدولة الإسلامية محمد س، الذي كان لديه خلفية في الكيمياء والفيزياء. احتوى جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به على تعليمات صادرة عن عضو الحزب النازي الأمريكي السابق كورت ساكسون، حول كيفية استخراج مادة الريسين السامة القاتلة من حبوب الخروع. بعبارة أخرى، قد تتجنب الجماعات التقليدية فكرة استخدام مثل هذه الأدوات، لكن الأفراد وأصحاب الإمتياز قد لا يفعلون ذلك، كما رأينا مع جماعة أنشاروت دولة، وهي جماعة إندونيسية تابعة للدولة الإسلامية. في عام 2019، اكتشفت وحدة مكافحة الإرهاب في إندونيسيا، المفرزة 88، متفجرات مغطاة بأبرين – وهو عامل بيولوجي موجود في بذور البازلاء الوردية. وبحسب ما ورد، كانت المجموعة تخطط لاستخدام مثل هذه المتفجرات لمهاجمة مقر شرطة سيريبون في جاوة الغربية
أظهر تنظيم الدولة الإسلامية اهتماماً أكبر بالعوامل الحيوية من تنظيم القاعدة. في عام 2014، استعاد المتمردون السوريون الذين يقاتلون تنظيم الدولة الإسلامية جهاز كمبيوتر محمولاً تضمن مواد دعائية وفتوى من 26 صفحة كتبها رجل الدين السعودي ناصر الفهد تناقش إمكانية استخدام أسلحة الدمار الشامل. اكتشف أيضًا على الكمبيوتر المحمول دليل مؤلف من 19 صفحة حول كيفية تطوير أسلحة بيولوجية، بما في ذلك إرشادات حول كيفية استخراج الطاعون الدبلي من الحيوانات المصابة. وبحسب ما ورد، استخدمت الدولة الإسلامية أسلحة كيميائية أكثر من 30 مرة في سوريا، وزُعم أن أعضائها نظروا في استخدام كبريتيد الهيدروجين في أستراليا والجمرة الخبيثة في كينيا
خلاصة
مع خسارة أراضيها واستهداف كبار القادة، من الواضح أن شرخًا دينيًا قد حدث داخل الدولة الإسلامية. هناك دليل على وجود جناحين – “المعتدلون” و “المنشقون” – مع كون الأول أقل تشددًا من الناحية العقائدية، لأنهم يدركون حدودهم في هزيمة الكفار. وقد أثر هذا الإنقسام على استراتيجية المجموعة وتكتيكاتها. في إفريقيا، ظهرت امتيازات تنظيم الدولة الإسلامية في منطقة الساحل وحوض بحيرة تشاد والقرن الإفريقي وغرب إفريقيا الساحلية ووسط وجنوب إفريقيا. يكمن الخطر هنا في أن بعض هذه المجموعات قد تختار استخدام واحد من العديد من مسببات الأمراض الخطيرة التي تحدث بشكل طبيعي. أدى ظهور فيروس كورونا إلى قيام الحكومات بتكثيف وتحسين استعدادها البيولوجي وقدراتها الدفاعية البيولوجية. كما كان هناك تنسيق أفضل وإرادة للتعاون للتصدي للأخطار البيولوجية. ومع ذلك، من ناحية أخرى، استغلت الجماعات المتطرفة الوباء والإغلاق، مستفيدة من رغبة الناس المتزايدة في تبني نظريات المؤامرة. نتيجة لذلك، هناك احتمال قوي لموجة جديدة من أنشطة الجهات الفاعلة غير الحكومية التي يمكن أن تشمل استخدام العوامل البيولوجية، حيث رأى الناس الضرر الذي يمكن أن تسببه هذه
