ألحق زلزالان قويان ضربا جنوب شرق تركيا في 6 فبراير 2023 خسائر فادحة في الأرواح وسبل العيش، ونحي جانبا الأضرار الاقتصادية والاجتماعية ذات الأبعاد الملحمية التي لحقت بالبلاد. بصرف النظر عن الجو السياسي الفوضوي الذي أعقب الانتخابات العامة في مايو، فإن المأساة لها أيضًا تداعيات على السياسة الخارجية
هناك نقطة بارزة تتمثل في حدوث تقارب إضافي محتمل بين تركيا ومصر والدول القومية الثلاث للأقليات السابقة في الإمبراطورية العثمانية: اليونان وإسرائيل وأرمينيا. يبدو أن موجة الصدمة التي أحدثها الزلزال التي اجتاحت المنطقة الجنوبية الشرقية الهشة للبلاد قد فتحت فرصة نادرة للحوار بين حلفاء أنقرة وخصومها وشركائها على حد سواء، وذلك بفضل جهود الإنقاذ الدولية والمساعدات الإنسانية المرسلة للإغاثة من الكوارث
يعد التقارب بعد الزلزال مرحلة جديدة من عملية دقيقة لبناء الجسور من جانب أنقرة بدأت في وقت سابق. منذ عام 2021، انخرطت تركيا في حوار دبلوماسي من أجل إعادة ضبط المنطقة، حيث تكون الأولوية للسياسة الواقعية والبراغماتية الاقتصادية القائمة على المصالح المتبادلة في الأمن والاستقرار بدلاً من التضامن الإسلامي. سعت حكومة حزب العدالة والتنمية برئاسة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى إقامة علاقات أكثر انسجامًا مع الجهات الفاعلة الإقليمية للتخفيف من الانكماش الاقتصادي الحاد وكسر العزلة السياسية. إن العلاقات الدفاعية والاقتصادية المتنامية لتركيا مع الخليج هي علامات على هذه الديناميكية المتغيرة. بعد الزلازل، توجت مشاهد لقاءات ودية بين وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو ونظرائه بهذا الزخم، مما خلق بيئة إيجابية نحو مزيد من المصالحة والتعاون بين تركيا والدول الأربع
وراء التقاط الصور، هناك سبب للموازنة بين التفاؤل والإحساس بالواقعية بناءً على تجارب مماثلة من الماضي. خلقت الزلازل في عام 1999 وإصلاح العلاقات الدبلوماسية المتتالية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين جوًا إيجابيًا مواتًا للحوار، حتى لو ظل تأثيرها محدودًا بسبب تغيير الحكومة في تركيا عام 2002. ومع ذلك، سيكون من الحكمة عدم وضع آمال كبيرة على اختراق سريع نحو حل النزاعات حتى يتم النظر في المصالح الأساسية وهياكل السلطة السياسية المحلية والضغوط الجيوسياسية على جميع الأطراف ومعالجتها على النحو الواجب
قد يؤدي اتباع نهج تدريجي، قائم على المصالح المشتركة وأجندة تطلعية لتسوية الخلافات حول الحدود البرية والحقوق البحرية والوكلاء المسلحين – بدعم من مناخ جيد – إلى تقدم ملموس في الحد من التوترات في ناغورنو كاراباخ، وليبيا وشرق البحر المتوسط. يستكشف هذا المقال الدوافع وراء التحول الأخير في العلاقات ويقيم آفاق مزيد من الحوار نحو علاقات أكثر استقرارًا بين تركيا وإسرائيل واليونان وأرمينيا ومصر
دبلوماسية ما بعد الزلزال والتداعيات الإقليمية
في غضون أسبوع بعد الزلازل، زار وزراء خارجية دول عدة تركيا. وصل وزير الخارجية اليوناني نيكوس ديندياس في 12 فبراير، “احتضن نظيره، جاويش أوغلو، وزار المناطق المنكوبة بالزلزال” للقاء فرق الإنقاذ أثناء الخدمة. وصل وزير الخارجية الإسرائيلي إيلي كوهين إلى أنقرة في 14 فبراير والتقى بجافوش أوغلو وأردوغان للتعبير عن “تضامن إسرائيل ومناقشة سبل تعزيز العلاقات الثنائية بما يتجاوز الإغاثة من الزلزال”. وصل وزير الخارجية الأرميني أرارات ميرزويان في اليوم التالي و “تعهد بمواصلة عملية التطبيع “بين البلدين والتي بدأت في عام 2021. أخيرًا، زار وزير الخارجية المصري سامح شكري تركيا للمرة الأولى منذ عقد من الزمن “لكسر الجليد” و “فتح صفحة جديدة بين البلدين”. من الضروري تحليل الديناميكيات الداخلية والإقليمية والدولية التي تشكل هذه العلاقات، وتسليط الضوء على القضايا المعلقة، وفهم ما يمكن توقعه في المستقبل
منذ إقامة العلاقات الدبلوماسية الكاملة في عام 1949، شهدت العلاقات الإسرائيلية التركية تقلبات. بينما يتم تذكر التسعينيات على أنها العصر الذهبي بين العقدين، سيُذكر العقد الماضي على أنه فترة تدهور كبير. إن موقف أردوغان المؤيد للفلسطينيين وخطابه المتشدد ضد إسرائيل، إلى جانب موقف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الحازم ضد حماس وانتقاده للرئيس التركي، مَهَّدَ الطريق لمستنقع دبلوماسي شخصي بين الزعيمين، اللذين فشلا في اتخاذ أي خطوات نحو إصلاح الأسوار مع بعضها البعض
مع وضع هذه الخلفية في الاعتبار، اعتُبرت رحيل نتنياهو كرئيس للوزراء في يونيو 2021 بمثابة فرصة ذهبية من قبل الإدارة التركية لإعادة العلاقات إلى مستوى السفراء. بصرف النظر عن التغيير الحكومي في إسرائيل، سهّل تدهور الاقتصاد التركي والتطبيع مع الإمارات والسعودية – اللذان يعتبران القوة الدافعة وراء اتفاقيات إبراهيم، التي انتقدتها تركيا – هذا التحول
كانت الزيارة الرسمية التي قام بها الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ إلى أنقرة في أغسطس 2022 إيذانا ببداية فترة جديدة في العلاقات الثنائية. علاوة على ذلك، بدأت الحكومتان زيارات وزارية متبادلة لتعزيز الحوار بين العاصمتين
أثارت عودة نتنياهو كرئيس للوزراء في ديسمبر 2022 الشكوك في أنقرة مرة أخرى بشأن بقاء عملية التطبيع الهشة. ومع ذلك، نظرًا للأهمية الحاسمة لوجود علاقات مناسبة مع قوة إقليمية مثل تركيا، اختار نتنياهو مواصلة التطبيع
يبدو أن القيادة التركية تبنت هذا النهج أيضًا. على عكس ما سبق، خفف أردوغان من لهجته تجاه إسرائيل. وبينما لم تتردد أنقرة في إدانة عمليات مكافحة الإرهاب في الضفة الغربية – وتصويرها كما لو أنها نُفذت ضد مدنيين أبرياء – بدأت أنقرة في نفس الوقت بإدانة الهجمات ضد المدنيين الإسرائيليين باعتبارها هجمات إرهابية. يبدو أن القدس تقدر الموقف التركي المتضارب نسبيًا
اعتبرت الحكومة الإسرائيلية الجديدة زلزال 6 فبراير فرصة لتعزيز العلاقات الثنائية بشكل أكبر. من خلال إرسال فريق بحث وإنقاذ برفقة طاقم طبي مؤلف من 450 متخصصًا، أصبحت إسرائيل ثاني أكبر مزود للمساعدات الإنسانية بعد أذربيجان. بصرف النظر عن إنقاذ حياة 19 تركيًا تحت الأنقاض، سمحت خدمات المستشفيات الميدانية الإسرائيلية ونجاح محطات تنقية المياه الإسرائيلية المحمولة في تنظيف المياه الملوثة للعديد من الأتراك بتقدير هذه الجهود
ومع ذلك، فقد طغى سوء التفاهم الثقافي على جهود الإنقاذ الإسرائيلية الهائلة. بعد عودة فريق الإنقاذ إلى إسرائيل مباشرة، انتشرت في الصحافة الإسرائيلية صورة “مخطوطة إستير” المسترجعة – عمرها عدة عقود من مقاطعة هاتاي. وبناءً على ذلك، تم تسليم المخطوطة لضابط الإنقاذ الإسرائيلي من قبل أحد ضحايا الزلزال المحلي اليهودي التركي – الذي لم يعد قادرًا على حمايته منذ أن أصبح بلا مأوى بسبب الزلزال. ما تم تصويره على أنه قصة زلزال رومانسية في الصحافة الإسرائيلية سرعان ما تحول إلى حملة سلبية على وسائل التواصل الاجتماعي ضد إسرائيل. اتهم العديد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الأتراك ضابط الإنقاذ الإسرائيلي بارتكاب سرقة أثرية تاريخية. يبدو أن مصطلح “مخطوطة إستير” في التقارير قد خلق انطباعًا عن “قطعة أثرية تاريخية”. على الرغم من أن الجالية اليهودية التركية أعادت المخطوطة على الفور إلى تركيا، إلا أن الغضب الشعبي لم يهدأ لعدة أيام
بينما تسبب الحادث في إلحاق ضرر طفيف بسمعة إسرائيل في تركيا، فإن موقف القدس وسلوكها خلال هذه الكارثة – بشكل عام – أدى إلى تحسين صورة إسرائيل في نظر الجمهور التركي. كما لعب التجنيد الطوعي للمنظمات الإسرائيلية غير الحكومية لصالح ضحايا الزلزال التركي دورًا حاسمًا في هذا الانتقال. من المرجح أن تعزز هذه القنوات الشعبية التعاون بين البلدين
ومع ذلك، فإن ربط العلاقات التركية بتطورات الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يمكن أن يعرض كل هذه الإنجازات للخطر. وهكذا، فإن مستوى وأسلوب النقد التركي لإسرائيل والاستعداد للتعاون في مشاريع مشتركة سيحدد طبيعة العلاقات بين أنقرة والقدس
تصاعدت التوترات بين اليونان وتركيا منذ صيف عام 2020 بسبب الخلافات حول قضايا مثل ترسيم حدود المناطق البحرية في البحر الأبيض المتوسط والحقوق الإقليمية ووضع الجزر في بحر إيجه. تبادل المسؤولون والسياسيون رفيعو المستوى الانتقادات اللاذعة في كل مناسبة، وألقوا باللوم على بعضهم البعض على التحريض وسياسة حافة الهاوية. بعد الاجتماع الثنائي بين وزير الخارجية في المنطقة المنكوبة بالزلزال، حدث تغيير سريع في الخطاب، حيث عبر سياسيون من الجانبين عن وجهات نظر إيجابية تجاه إيجاد حل سياسي لتسوية خلافاتهم
قال وزير الخارجية ديندياس في 24 فبراير: “يمكننا التوصل إلى حل يربح فيه الجميع”، ملمحًا إلى إمكانية استئناف إجراءات بناء الثقة والمفاوضات. وبالمثل، كشف تشاووش أوغلو في 19 فبراير أن تركيا “قدمت اقتراحًا من ست نقاط” في ديسمبر 2022 لـ “تهدئة التوترات” وأشار إلى اهتمامها باستئناف المشاورات مع اليونان. ربما تم الاتفاق على هذه الخطوات والإعلانات التكميلية في الاجتماع الشخصي في 12 فبراير، مما أثار الآمال في تحقيق اختراق سياسي بعد تبادل الإيماءات الرسمية
كانت النتيجة الملموسة الأولى، أعلن دندياس وتشاووش أوغلو أن أنقرة وافقت على دعم محاولة اليونان للحصول على عضوية غير دائمة في مجلس الأمن الدولي في الفترة من 2025 إلى 26، وقررت أثينا دعم محاولة تركيا لرئاسة المنظمة البحرية الدولية. كما التقى نواب وزيري خارجية البلدين في الجولة الرابعة من مبادرة “الأجندة الإيجابية” في 22 مارس لمناقشة سبل تحسين العلاقات في مجالات الطاقة والتجارة والنقل
استنادًا إلى السابقة التاريخية، يمكن القول إن هناك سببًا يدعو للتفاؤل بشأن استئناف الحوار الرسمي بين اليونان وتركيا. في عام 1999، أتاح زلزالان قويتان (6.5 و7.4) في كل دولة إجراء تقارب في عمليات البحث والإنقاذ المتبادلة والمساعدات الإنسانية ومهام الإغاثة. كان لدى تركيا بعد ذلك تطلع طويل الأمد للانضمام إلى الإتحاد الأوروبي الذي كان عالقًا بشكل أساسي ضد حق النقض اليوناني عليه. في ظل نمط جديد من التعاطف تجاه بعضها البعض، رفعت اليونان حق النقض (الفيتو) على ترشيح تركيا لعضوية الإتحاد الأوروبي في قمة هلسنكي في ديسمبر 1999. ثم أدى الزخم الإيجابي إلى تهدئة التوترات مؤقتًا حتى عام 2004
لكن كان هناك ثمن أقل اعترافًا بأنقرة: حجبت اليونان حق النقض في عام 1999 فقط مقابل موافقة تركيا الضمنية على جمهورية قبرص (RoC) لبدء مفاوضات الإنضمام مع الإتحاد الأوروبي. اعتقدت حكومة كوستاس سيميتيس في أثينا أنه بدلاً من منع ترشيح تركيا بشكل مباشر، من الأفضل أن تخدم مصالح اليونان في الحصول على المزيد من التنازلات على المدى الطويل خلال عملية انضمام تركيا التي لا نهاية لها إلى الإتحاد الأوروبي. كانت عضوية جمهورية الكونغو في الإتحاد الأوروبي كجزيرة مقسمة بحكم الأمر الواقع في عام 2004، وفشل تركيا في الحصول على أي تعويض في المقابل، أكبر فائدة ملموسة لهذه الإستراتيجية الجديدة لليونان. ومع ذلك، فإن العديد من السياسيين والبيروقراطيين والأكاديميين الأتراك يقولون الآن إنه كان من الخطأ استبدال عضوية جمهورية قبرص في الإتحاد الأوروبي بترشيح تركيا
نفس المستوى من المشاركة أو الحماس من جانب تركيا للانضمام إلى الإتحاد الأوروبي لم يعد موجودًا. التراجع الديمقراطي، والممارسات غير الليبرالية، والمركزية المفرطة للسلطة التنفيذية في تركيا هي بعض الأسباب وراء ذلك، فضلاً عن جهل الإتحاد الأوروبي بمخاوف تركيا المشروعة بشأن نشاط حزب العمال الكردستاني ومصالحه في تحديث اتفاقية الإتحاد الجمركي، من بين أمور أخرى. أيضًا، في أعقاب محاولة الانقلاب الفاشلة في عام 2016 وتراجع العلاقات، لم تعد الولايات المتحدة تتمتع بنفوذ كبير على صنع القرار في أنقرة. ابتعدت تركيا عن التوجه السياسي المؤيد للغرب وسعت بدلاً من ذلك إلى الحكم الذاتي الاستراتيجي عبر تحالفات بديلة في أوراسيا، مثل منظمة الدول التركية ومنظمة شنغهاي للتعاون
وفيما يتعلق بالعلاقات الثنائية مع اليونان، قال مصدر دبلوماسي تركي رفيع المستوى طلب عدم ذكر اسمه: “نتعامل معها بذهن متفتح ومستعد للمناقشة والتفاوض وتسوية جميع القضايا الثنائية المطروحة على الطاولة، لكننا لا نرى معاملة فعلية بالمثل من أثينا. على الرغم من مشاهد الإيماءات الدافئة بين وزراء الخارجية، وعلى الرغم من التقدير والتعاطف الهائل بين الناس تجاه بعضهم البعض، فإن الحقيقة هي أن القادة في العواصم يتخذون في النهاية قرارات تتعلق بالأمن القومي، وليس الناس في الشارع. نظرًا لأن كلا البلدين يتجهان نحو انتخابات عامة في مايو، فمن غير الواقعي توقع أي خطوة جوهرية نحو حوار رسمي حول معظم القضايا الخلافية إلى ما بعد نتائج الانتخابات
سيكون من الحكمة الانتظار لتقييم آفاق تحسين العلاقات بين اليونان وتركيا. يمكن أن تصبح التفاعلات بين الناس أكثر دفئًا، لكن ليس من الواضح ما إذا كان ذلك يترجم إلى التغلب على التوترات الجيوسياسية المتأججة منذ فترة طويلة
على الرغم من الاعتراف المتبادل في عام 1991، فشلت العلاقات الدبلوماسية التركية الأرمينية في إحراز تقدم كبير. أغلقت السياسة الرسمية لتركيا المتمثلة في عدم الاعتراف بالأحداث المأساوية لعام 1915 على أنها “الإبادة الجماعية للأرمن”، ومطالبات أرمينيا التاريخية بالأراضي في شرق الأناضول بتركيا، والاحتلال الأرميني في ناغورنو كاراباخ الأذربيجانية في عام 1993 الباب أمام تطبيع كامل بين البلدين
شكلت حرب ناغورنو كاراباخ الثانية في عام 2020 انخفاضًا جديدًا في العلاقات الثنائية بين يريفان وأنقرة. منذ بداية الاشتباكات بين أذربيجان وأرمينيا، تبنت أنقرة موقفًا صارمًا للغاية مؤيدًا للأذرية. حتى أنها دعمت باكو من خلال الدبلوماسية وتقاسم خبرتها العسكرية وتكنولوجيا الأسلحة. في الواقع، عملت طائرات Bayraktar TB2 بدون طيار التركية الصنع كمغير أساسي للعبة لصالح أذربيجان
أتاح الانتصار الأذربيجاني الذي أدى إلى تحرير معظم الأراضي المحتلة من ناغورنو كاراباخ في عام 2020 لأنقرة القدرة على المناورة اللازمة لتطبيع علاقاتها مع يريفان. في ذلك الوقت، أطلقت تركيا رسمياً سلسلة من قمم التطبيع على المستوى الثنائي مع الإمارات والسعودية وإسرائيل. وبالتالي، فإن إدراج أرمينيا في “سلة التطبيع” هذه كان ملائمًا جدًا لصانعي القرار الأتراك
على عكس المحاولات السابقة، سمحت القيادة التركية بإحراز تقدم كبير هذه المرة. في فبراير 2022، تم إطلاق الرحلات الجوية المدنية بين اسطنبول ويريفان. وأعقبت هذه الخطوة الإيجابية القمة الثنائية في مارس 2022 بين وزير الخارجية التركي تشاووش أوغلو ونظيره الأرمني أرارات ميرزويان في منتدى أنطاليا للدبلوماسية. في الواقع، كان الاجتماع إيذانًا ببدء حقبة جديدة في العلاقات منذ أن لم يلتق وزراء خارجيتهم شخصيًا منذ عام 2009
بعد الزلازل الأخيرة، أصبح التغيير أكثر وضوحًا. تم فتح معبر أليكان – مارجارا البري الحدودي بين البلدين لأول مرة لنقل المساعدات الإنسانية الأرمينية لضحايا الزلزال في تركيا. بالإضافة إلى ذلك، أرسلت أرمينيا أيضًا فريق بحث وإنقاذ إلى منطقة الكارثة، حيث تمكنت من إنقاذ حياة ثلاثة مواطنين أتراك. أعرب الأتراك عن تقديرهم الكبير لجهود الفريق الأرميني. إن لم يكن بالكامل، فإن التحيز السلبي ضد أرمينيا والأرمن قد تلاشى في عقلية العديد من المواطنين الأتراك، وخاصة بين أولئك الذين شهدوا مهمة المساعدة الإنسانية لأرمينيا. وبالفعل، انتهز ميرزويان فرصة دبلوماسية – على غرار نظيريه اليوناني والإسرائيلي – وقام بزيارة فريق الإنقاذ في بلاده في مدينة أديامان. أثناء استضافته من قبل جاويش أوغلو، لم يتم استقبال ميرزويان من قبل أردوغان كما كان نظيره الإسرائيلي إيلي كوهين. في حين أن هذا العمل قد يكون مرتبطًا بحجم مهمة المساعدة الإنسانية، إلا أنه يمكن أن يسلط الضوء أيضًا على العقبات في الطريق إلى علاقات أفضل
في غضون ذلك، قد يمهد هذا الزخم الدبلوماسي الإيجابي الطريق لتحقيق أهداف جديدة، مثل إصلاح التراث الأرمني التاريخي القديم الذي خرب جسر آني (داخل الأراضي التركية)، وإعادة فتح الحدود البرية بين الشعبين. يمكن اعتبار مثل هذه الخطوة نجاحًا دبلوماسيًا أساسيًا لأرمينيا المعزولة وغير الساحلية وقد تؤدي إلى فرص تجارية جديدة للمدن التركية المجاورة
ومع ذلك، لتحقيق هذا المشروع، تحتاج أرمينيا أولاً إلى توفير حل لممر زانجيزور، والذي تم تصميمه لتوحيد أذربيجان في جيب ناختشفان المتمتع بالحكم الذاتي عبر منطقة سيونيك في أرمينيا. وبالتالي، فإن تشكيل الممر سيشكل في نهاية المطاف صلة إقليمية متجاورة بين تركيا وأذربيجان. كما يمكن تذكره في أعقاب الحرب، صورت أذربيجان تشكيل ممر زانجيزور على أنه مكسب دبلوماسي، لكن أرمينيا لم تنفذ ذلك مطلقًا. ستحجم تركيا على الأرجح عن إعادة فتح الحدود مع أرمينيا إذا ظلت هذه المشكلة دون معالجة. وهكذا، ربما تغلبت دبلوماسية الزلزال على الرأي العام السلبي ضد التطبيع. وبالتالي، ستستخدم كل من أنقرة ويريفان الزلزال كأداة لحماية عملية التطبيع الجارية – على الرغم من الانتقادات الداخلية السلبية الداخلية في كلا البلدين
تتمتع مصر وتركيا بعلاقات تاريخية وثقافية عميقة مرت بفترة صاخبة من المنافسة التي أعطت الأولوية للقوة والتدخل والمغامرات المحفوفة بالمخاطر على الدبلوماسية. توترت العلاقات بين القاهرة وأنقرة منذ ما يسمى بانتفاضة “الربيع العربي” في عام 2011. وقد أدى دعم تركيا للشبكة العابرة للحدود التي يقودها الرئيس السابق المرتبط بالإخوان المسلمين محمد مرسي ضد صعود اللواء عبد الفتاح السيسي في عام 2013 إلى إحياء الصدع بين العاصمتان. كما دعموا المعسكرات المتنافسة في ليبيا وقطر وشرق البحر الأبيض المتوسط، متنافسين على النفوذ الإقليمي لتعزيز مصالحهم السياسية والاقتصادية
لكن منذ عام 2021، انخرطت تركيا في مصالحة إقليمية مع الإمارات والسعودية وإسرائيل المتحالفة بشكل وثيق مع مصر. تدريجيًا، بدأت التصورات الإيجابية للمصالح المشتركة وإعادة التقييم العقلاني للمخاطر الجيوسياسية في كلا العاصمتين تتغلب على التأثيرات الفكرية في العلاقات الخارجية. أعطى القادة السياسيون الأولوية للبراغماتية الاقتصادية والاعتماد المتبادل على قعقعة السيوف الجيوسياسية، ووضعوا نزاعاتهم الشخصية جانبًا. وعملية المصالحة هذه التي بلغت ذروتها باجتماع الرئيسين أردوغان والسيسي في نوفمبر 2022، تسبق الزلزال
ظهرت بوادر تقارب مبكرة منذ عام 2020، عندما رفعت تركيا حق النقض (الفيتو) على مصر لتطوير شراكتها مع منتدى الناتو للحوار المتوسطي، الذي يضم إسرائيل والأردن. كما أدى التأثير الإقليمي للانكماش الاقتصادي العالمي إلى تحسن العلاقات الثنائية. تعاني مصر من أزمة حادة في النقد الأجنبي ويتعين عليها توسيع شراكاتها التجارية لتلقي الاستثمار الأجنبي الذي تشتد الحاجة إليه. تحتاج تركيا إلى تعاون أوثق مع أكبر شريك تجاري لها في إفريقيا لإيجاد مجالات للشراكة في مجالات الطاقة والدفاع والسياحة
والجدير بالذكر أن التعاون الاقتصادي الثنائي استمر في النمو حتى عندما كان فك الارتباط الدبلوماسي في أدنى مستوياته. مع وصول الاستثمارات التركية في مصر إلى 2 مليار دولار، برزت مصر كمورد رئيسي للغاز الطبيعي المسال لتركيا. في مواجهة أزمة كورونا، والحرب الروسية الأوكرانية، والتحول العالمي في ميزان القوى، هناك اتجاه متزايد لتهدئة التوترات والتركيز على المجالات ذات الاهتمام المشترك لكلا الجانبين
ينبغي النظر إلى زيارة وزير الخارجية المصري شكري في فبراير للقاء نظيره تشاووش أوغلو على أنها جزء من ذوبان الجليد في العلاقات. مهدت الاتصالات السابقة بين وكالات الاستخبارات المعنية الطريق للمصافحة الرمزية بين الرئيسين أردوغان والسيسي في نهائيات كأس العالم لكرة القدم في الدوحة في 20 نوفمبر 2022. ثم أزال الاجتماع في ظل الدبلوماسية الرياضية القطرية الغيوم السياسية وأشار إلى استعادة العلاقات الدبلوماسية الثنائية. للاحتفال بأهمية هذه القمة المصغرة، شدد تشاووش أوغلو في مارس على أن “اجتماع أردوغان – السيسي في الدوحة كان أهم نقطة تحول في تطبيع العلاقات الثنائية بين أنقرة والقاهرة”
بحلول وقت الزلازل في فبراير، كان التقارب قد استمر لبعض الوقت، واتخذ الجانبان خطوات لتقليل التوترات وتطبيع العلاقات. أظهرت مكالمة السيسي الهاتفية مع أردوغان لتقديم تعازيه بعد الزلازل رغبة شديدة في الاستفادة من “الأزمات الإنسانية كنقطة انطلاق لتحسين العلاقات السياسية”
لا تزال هناك نقاط توتر كبيرة، بما في ذلك الوضع غير المستقر في ليبيا، والسعي إلى تسييل احتياطيات الغاز في البحر الأبيض المتوسط، وأعضاء جماعة الإخوان المسلمين في تركيا. ولا يوجد حل سريع وسهل في متناول اليد. ومع ذلك، ووفقًا لمصدر دبلوماسي تركي رفيع المستوى تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، فإن “هذه القضايا يمكن التحكم فيها ولا تشكل ضرورة فورية للعمل من أي جانب”. تظل مصر الأكثر حساسية تجاه قادة الإخوان المقيمين في تركيا ويوجه النقد، ولكن “من المرجح الآن حدوث تحسن في العلاقات” أكثر من ذي قبل
لا تتمتع أي من الدولتين بدعم سياسي ومالي هائل من دول الخليج أو القوى العظمى للحفاظ على موقفها المتشدد بشأن القضايا الخلافية الجيوسياسية. ومع ذلك، فإن المصالحة في مثل هذه العلاقة العميقة والمعقدة هي عملية طويلة تستغرق وقتًا. كخطوة إيجابية تالية، رد تشاووش أوغلو على زيارة شكري، والتقى وزيرا الخارجية في القاهرة يوم 18 مارس لمناقشة إعادة تعيين السفراء. ومن المتوقع أن يتم تحديد موعد زيارة دولة رسمية على المستوى الرئاسي بعد الانتخابات في تركيا
لقد فتح الزلزالان اللذان حدثا في 6 فبراير اللذان أوديا بحياة أكثر من 50000 شخص نافذة جديدة من الفرص لتعزيز عمليات التطبيع الجارية في تركيا مع دول المنطقة. إن المساعدات الإنسانية السخية لإسرائيل واليونان وأرمينيا، جنبًا إلى جنب مع التواصل الدبلوماسي المصري مع تركيا، أدت بالفعل إلى تفكيك عقيدة السياسة الخارجية لأنقرة “الوحدة الثمينة” التي يمكن تلخيصها بمثل تركي معروف جدًا: “ليس للتركي صديق سوى الترك “
هذا التقارب الدبلوماسي متعدد الأطراف المدعوم ببعد إنساني يضعف سعي إدارة أردوغان “لحشد شعبه حول العلم” من خلال تصنيف دولة معينة على أنها “عدو خارجي”. كما تم تذكره خلال الحملات الانتخابية السابقة، فقد تم استغلال العلاقات مع الدول الأربع المذكورة أعلاه في كثير من الأحيان لتحويل انتباه الجمهور التركي عن المشاكل الداخلية للبلاد إلى الصراعات العرقية والدينية والأيديولوجية
في ظل الاقتصاد المتدهور والنتائج المدمرة للزلزال، ليس أمام أردوغان خيار سوى تبني استراتيجية إصلاح الحواجز مع جميع الجهات الفاعلة لجذب المزيد من المساعدات الإنسانية والاستثمارات الأجنبية للحفاظ على اقتصاد تركيا المتعثر. على الرغم من أن الأداء الباهت لحكومة حزب العدالة والتنمية والتوقيت السيئ في الاستجابة للمناطق التي ضربها الزلزال قد اجتذب انتقادات محلية كثيرة، فإن فرص أردوغان في إعادة انتخابه ليست ضئيلة. في غضون ذلك، من أجل عدم تعطيل هذه الإستراتيجية المستمرة لبناء الجسور، يبدو أن الرئيس التركي سيقلل من أهمية القضايا المختلفة للصراع المحتمل مثل شرق البحر الأبيض المتوسط، ودعم تركيا للإخوان المسلمين، وناغورنو كاراباخ والصراع الإسرائيلي الفلسطيني
يمكن اعتبار تحركات تركيا الأخيرة الهادفة إلى خفض التصعيد والبناءة في السياسة الخارجية، مثل دعم اليونان في سعيها للحصول على عضوية مؤقتة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والحفاظ على دبلوماسية الباب المفتوح مع إسرائيل وأرمينيا ومصر، كدليل على ذلك. التمركز ما إذا كانت هذه الخطوات الإيجابية المتبادلة ستبلغ ذروتها في المصالحة حول معظم القضايا الخلافية يعتمد على معالجة مصالح كل فاعل والتحول أكثر من المواقف المتضاربة إلى المواقف التعاونية بين صانعي القرار
