يُثير استعداد أنقرة لنشر مهمة عسكرية لتأمين مطار كابول تساؤلات حول المخاطر التي هي على استعداد لتحملها ، وما يمكن أن يكون لدى القوات التركية الحليفة على الأرض ، وما تستعد الإدارة الأمريكية لتقديمه في المقابل
يُنظر إلى عرض تركيا لتأمين مطار كابول بعد أن استكملت قوات الناتو بقيادة الولايات المتحدة انسحابها من أفغانستان في وقت لاحق من هذا العام على أنها محاولة من جانب أنقرة لكسب تأييد واشنطن ، لكن مثل هذه المهمة محفوفة بالمخاطر والشكوك التي قد تؤثر على العلاقات التركية الودية مع أفغانستان وتجلب لها خلافا مع الجهات الفاعلة الإقليمية
ناقش الرئيس رجب طيب أردوغان القضية مع نظيره الأمريكي جو بايدن في أول اجتماع مباشر بينهما كرؤساء في قمة الناتو الأسبوع الماضي، لم تكن هناك مؤشرات تذكر على إحراز تقدم بشأن الخلافات الرئيسية التي سممت العلاقات التركية الأمريكية في السنوات الأخيرة ، لكن أردوغان أشار إلى توافق محتمل بشأن أفغانستان، وقال: “إذا كانوا لا يريدوننا أن نغادر أفغانستان ، وإذا كانوا يريدون دعمًا [تركيًا] معينًا هناك ، فإن الدعم الدبلوماسي والمالي للولايات المتحدة سيكون ذا أهمية”، “أخبرت [بايدن] بفكرتنا للتعاون مع باكستان والمجر، يوجد حاليا إجماع، وأضاف “لا مشكلة في هذا”
وفي غضون ذلك ، قال الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ ، إنه لم يتم اتخاذ قرار بشأن من سيدير مطار كابول الدولي بعد انسحاب قوات الحلفاء ، لكنه شدد على أن تركيا ستلعب دورًا رئيسيًا هناك
يقتصر الوجود العسكري التركي الحالي في أفغانستان على كتيبة من حوالي 500 جندي تشارك في مهام غير قتالية، تجاوز عدد القوات التركية 2000 جندي خلال فترات القيادة التركية في البعثات الدولية في العقدين الماضيين، شاركت القوات التركية في حراسة وإدارة القسم العسكري في مطار كابول، ومع ذلك ، لم يكن لتركيا أبدًا قوة قتالية في أفغانستان، لم يسبق للجنود الأتراك الدخول في مواجهة مسلحة ولم يطلقوا رصاصة قط في البلاد
يعمل مطار حامد كرزاي الدولي في كابول – المطار الرئيسي في أفغانستان والذي يتضاعف كقاعدة عسكرية – كحلقة وصل حيوية للعالم الخارجي في البلد الجبلي غير الساحلي حيث لا يزال السفر البري بعيدًا عن الأمان، السيطرة على المطار بمثابة السيطرة على بوابة أفغانستان إلى العالم
طلبت هيئة الطيران المدني الأفغانية تسليم مراقبة الحركة الجوية للمطار من الناتو في أبريل ، حيث بدأ التحالف سحب مهمته تماشيا مع قرار بايدن سحب جميع القوات الأمريكية من أفغانستان بحلول 11 سبتمبر
وشددت وزارة الخارجية الأمريكية الأسبوع الماضي على أن أمن المطار والسفر الجوي يعتبر شرطا مسبقا لعمل البعثات الدبلوماسية الأجنبية في أفغانستان، في الآونة الأخيرة ، دفعت المخاوف الأمنية أستراليا إلى إغلاق سفارتها في مايو، يعد التشغيل الآمن للمطار أمرًا حاسمًا أيضًا لتوصيل المساعدات الإنسانية من قبل المجموعات الخيرية الدولية
ومع ذلك ، استنكرت طالبان عرض تركيا لتولي مسؤولية المطار بعد مغادرة مهمة الناتو ، قائلة إن القوات التركية يجب أن تذهب أيضًا، قال سهيل شاهين المتحدث باسم طالبان في الدوحة: “كانت تركيا جزءًا من قوات الناتو في العشرين عامًا الماضية ، لذا يجب أن تنسحب من أفغانستان على أساس الإتفاقية التي وقعناها مع الولايات المتحدة في 29 فبراير 2020”
تركيا دولة إسلامية عظيمة، أفغانستان لديها علاقات تاريخية معها، ونأمل أن تكون لنا علاقات وثيقة وطيبة معهم حيث يتم تشكيل حكومة إسلامية جديدة في البلاد في المستقبل
كيف ستنتهي الأمور سيعتمد إلى حد كبير على المحادثات بين أنقرة وكابول واتصالات حكومة كابول مع طالبان
وصف أحد الباحثين في الشؤون الأمنية الأفغانية المقيم في تركيا والذي سافر مؤخرًا إلى أفغانستان كيف استعادت حركة طالبان قوتها منذ الغزو الذي قادته الولايات المتحدة عام 2001 والإطاحة اللاحقة بحكومة طالبان، حاليا ، من أقصى الشمال إلى أقصى شرق البلاد ، تسيطر طالبان على المناطق الإنتقالية الرئيسية، قال للمونيتور بشرط عدم الكشف عن هويته “لقد كانوا يحكمون المناطق الريفية مثل حكومة الظل”، وأضاف: “قبل شهرين ، أثناء سفري من العاصمة إلى ولاية تخار ، شاهدت دوريات ونقاط تفتيش لطالبان تجمع الضرائب من كل مركبة عابرة ، خاصة من الشاحنات المحملة بالسلع “
والسؤال المطروح بالنسبة لتركيا هو كيف يمكن أن تتولى مسؤولية أمن المطار والسفارات والمرافق الحيوية في كابول دون القيام بأعمال الشرطة والدوريات العسكرية ، وهي من الواضح مهام قتالية
تتعارض المهام القتالية مع رؤية أنقرة حتى الآن في أفغانستان ، والتي استندت إلى فكرة أن تركيا ، العضو الوحيد ذو الأغلبية المسلمة في الناتو ، موجود في أفغانستان لدعم الإستقرار ومساعدة الشعب الأفغاني كجزء من العلاقة التاريخية الوثيقة بين الشعبين ، بما في ذلك الروابط العرقية
كان التدخل العسكري التركي من خلال قوة التحالف التي لم تشتبك مطلقًا مع طالبان أو الجماعات المسلحة الأخرى في ساحة المعركة، بالإعتماد على صداقتها التي تعود إلى قرن من الزمان وتقاربها الديني مع أفغانستان ، تمتعت أنقرة بنفوذ سياسي واجتماعي هائل بين الأفغان ، وخاصة المجموعات ذات الجذور التركية مثل الأوزبك ، وقد تلقى جنودها بشكل عام استقبالًا شعبيًا حارًا في البلاد، وتجدر الإشارة إلى أن تركيا تتمتع تقليديًا بعلاقات وثيقة مع باكستان ، حيث يتلقى قادة طالبان التدريب والدعم
الآن ، يبدو أن أنقرة تعتمد على قوتها الناعمة في أفغانستان لاستخدامها كورقة مساومة لإذابة الجليد مع واشنطن، ومع ذلك ، فإن خطة أردوغان الطموحة لإبقاء القوات التركية في أفغانستان قد تتحول إلى كابوس على المدى الطويل ما لم يتم التعامل معها بأقصى قدر من الحذر والبراعة
هناك جانبان رئيسيان بحاجة إلى التحليل هنا، الأول هو الفاعلون الإقليميون المتورطون في أفغانستان
تبرز باكستان كلاعب أساسي تتجلى مصالحه بوضوح تام، لديها نزاع حدودي مع أفغانستان وعدد سكان البشتون أكبر من سكان أفغانستان، تخشى باكستان من تطلعات البشتون الأفغان على مدى عقود من أجل استقلال البشتونستان ، فقد حافظت على سيطرة شديدة على البشتون الأفغان الذين يسكنون مناطق على طول الحدود الأفغانية، ومع الثقل الإضافي لمصالح إسلام أباد الإقتصادية ونزاعات المياه مع كابول ، من الصعب تخيل باكستان كحليف موثوق لتركيا في أفغانستان، غالبًا ما تلاعبت إسلام أباد بالإدارات الأمريكية طوال التورط الأمريكي في أفغانستان ، مما يجعل من الصعب تخيل تحالف سلس بين تركيا وباكستان على الأرض، على الرغم من أن التدخل العسكري التركي في أفغانستان قد يكون أفضل من مشاركة باكستان على الولايات المتحدة ، إلا أن إسلام أباد تفضل أن تمسك بخيوط نظام طالبان على التعامل مع طرف ثالث
أما بالنسبة لإيران ، فلديها حاليًا فصيل متشدد نشط في أفغانستان وعلاقات ودية مع طالبان – وهو بعيد كل البعد عن الدعم السياسي الذي قدمته طهران للإطاحة بطالبان في عام 2001
تبدو الصين الفاعل الإقليمي الوحيد الذي قد يفضل دورًا تركيًا نشطًا في أفغانستان على أمل دفع مبادرة الحزام والطريق الطموحة، لكن بشكل عام ، يفضل اللاعبون الإقليميون التعامل مع لاعب محلي – طالبان – بدلاً من تركيا
الجانب الثاني هو الفاعلون الدوليون، كعضو في الناتو ، يبدو أن تركيا هي أفضل بديل ممكن بعد انسحاب الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي من أفغانستان، مثل هذا الدور – إذا وافق عليه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وبدعم من المجتمع الدولي – يمكن أن يمنح تركيا مستوى جديدًا تمامًا من الإهتمام الإقليمي والدولي والنفوذ السياسي، إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد يتحول إلى اضطراب سياسي من شأنه أن يحطم صورة تركيا الجيدة في أفغانستان، قد تكون روسيا ، على سبيل المثال ، مترددة في دعم تركيا لأنها أقامت مؤخرًا علاقات وثيقة مع قادة طالبان ولن تكون راضية عن وجود عضو في الناتو
كما أن العوامل المحلية في أفغانستان مثل الإنتماءات الدينية والقبلية والإنقسامات العرقية والإنقسامات الجغرافية غالبًا ما يستخف بها المجتمع الدولي أو يتجاهلها، تنحدر حركة طالبان في الغالب من مجموعات البشتون التي كانت معادية للغاية للأعراق الأخرى في أفغانستان، قد تواجه تركيا معضلة حول ما إذا كانت ستتحالف مع الجماعات غير البشتونية والتركية أو الجماعات البشتونية المهيمنة، قد يبدو هذا وكأنه قضية ثانوية ، لكنه كان أحد الأسباب الأساسية لفشل الولايات المتحدة في أفغانستان
لذلك ، تحتاج أنقرة إلى التفكير مرتين وأن تدرك أن أفغانستان ليست سوريا أو ليبيا أو ناغورنو كاراباخ ولا يطلق عليها “مقبرة الإمبراطوريات” بدون سبب
