أخر الأخبار
الصفحة الأم / أخبار / أهمية مراجعة الإخوان المسلمين البريطانية

أهمية مراجعة الإخوان المسلمين البريطانية

سعت “مراجعة الإخوان المسلمين” البريطانية ، وهي وثيقة صدرت في أواخر عام 2014 وصدرت علنًا في أواخر عام 2015 ، إلى إرساء أساس واقعي يمكن للحكومة من خلاله وضع سياسة فيما يتعلق بالمتطرفين الإسلاميين “غير العنيفين”، ظلت المجلة بمثابة قضية حية في السياسة البريطانية – وبالتالي في سياسات الأحزاب الأخرى المهتمة – لأسباب مختلفة ، وفي الآونة الأخيرة اندلعت المسألة مرة أخرى

طرح اللورد مارليسفورد ، وهو زميل محافظ ، سؤالاً على وزارة الداخلية في 23 فبراير:

أن نسأل حكومة جلالة الملكة عن خططهم لنشر المراجعة الداخلية الكاملة لجماعة الإخوان المسلمين التي تم التكليف بها في أبريل 2014 ؛ ما هو التقييم الذي أجروه للإستنتاجات الواردة في تقرير موجز مراجعة الإخوان المسلمين: النتائج الرئيسية (HC 679) ، الذي نُشر في ديسمبر 2015 ، بأن جماعة الإخوان المسلمين تمثل “تحديًا ثوريًا تجاه الدول القائمة” وأنها “تتعارض مع المصالح الوطنية” والأمن القومي “؛ وما هي الخطط التي لديهم لإجراء مراجعة أخرى للإخوان المسلمين

في 9 مارس ، ردت الحكومة عبر البارونة ويليامز من ترافورد:

لا توجد خطط لنشر المراجعة الداخلية لجماعة الإخوان المسلمين. يظل تقييمنا للإخوان المسلمين على النحو المبين في التقرير الموجز المنشور في ديسمبر 2015، وتواصل حكومة المملكة المتحدة تقييم أنشطة الإخوان المسلمين عند الإقتضاء للتأكد من أن موقفنا يستند إلى أحدث المعلومات المتاحة وسننظر في اتخاذ إجراء ضد المراجعة الإلتزامات وحيث يتم استيفاء الحدود القانونية

قال اللورد مارليسفورد ، إنه “يشعر بخيبة أمل لأن حكومة صاحبة الجلالة تواصل رفضها نشر التقرير الكامل للسير جون جنكينز عن جماعة الإخوان المسلمين”. كان جينكينز ، السفير السعودي آنذاك في المملكة العربية السعودية ، المؤلف الرئيسي للتقرير. واستطرد مارليسفورد: “في رأيي ، يشكل الإسلام السياسي تهديدًا خطيرًا لأمن الدول الديمقراطية”، “الثيوقراطية ، التي يفضلها [الإخوان] ، هي نقيض الديمقراطية، ويعتبر إنكار الإسلاميين لحق الدول المستقلة في الوجود تحديًا لأساس الحضارة الحديثة، الجواب يجب أن يكون للقادة الدينيين ، من أي دين ، أن يدركوا أن دورهم هو الإرشاد وليس الحكم “

تكررت هذه المشكلة المتعلقة بإصدار “التقرير الكامل” منذ إصدار المستند في ديسمبر 2015 ، وهي تستند إلى طبقات من سوء الفهم ، كما أوضح جينكينز عند الوصول إليه للتعليق، قال جينكينز ، في هذه الحالة ، أعطت الحكومة “ردًا قياسيًا” للورد مارليسفورد لأن “لدينا هذه الحجة في ذلك الوقت” وتم تسويتها، ما هو غير مفهوم ، حتى من قبل الجمهور ووسائل الإعلام البريطانية ، هو أن المجلة لم يكن من المفترض أن تكون علنية على الإطلاق

على الرغم من الإيحاءات المستمرة بأن رئيس الوزراء ديفيد كاميرون أمر بإجراء مراجعة الإخوان تحت ضغط من الحكومات الأجنبية ، إلا أنه لم يفعل شيئًا من هذا القبيل، كما يشير جينكينز ، تبنت الحكومة التي يقودها المحافظون موقفًا بمحاولة احتواء انتشار التخريب الإسلامي قبل ذلك بكثير ، مع خطاب كاميرون حول “التعددية الثقافية للدولة” في عام 2011، ما كلف جينكينز ، كما يشرح ، كان مراجعة داخلية هذا “كان المقصود منه إعلام سياسة الحكومة” ، ولكن لا يتم نشره ، وبالتالي يحتوي على مثل هذه الكميات الهائلة من المعلومات الإستخباراتية الحساسة ، وتفاصيل عن المصادر ، وبقية هذه المعلومات

وتابع جينكينز أنه كان يجب أن يكون هناك “تمرين منفصل لإنتاج توصيات حكومية” ، وإذا أو عندما يتم إدخال هذه التوصيات في التشريع ونقل الأمر إلى البرلمان ، فستكون هذه النقطة أن وجود المراجعة سيكون “مكشوف” للجمهور – على الرغم من أنه ليس بالضرورة أن تكون المراجعة وثيقة ، مجرد حقيقة أن الحكومة قد راجعت موقف الدولة ضد ما كانت عليه في ظل حكومة حزب العمال السابقة

إذن ، لا ينبغي النظر إلى المراجعة على أنها مجرد عملية لتقصي الحقائق – رغم أنها كانت كذلك بالتأكيد – ولكن كأداة للحوكمة الإدارية، كانت حكومة اليوم قد قررت تغييرًا عامًا في الاتجاه في كيفية تعامل بريطانيا مع الإسلاموية محليًا ، وكانت المراجعة وسيلة لتوفير مادة مرجعية لسبب ضرورة ذلك ولجعل الإدارات المختلفة تبدأ في جذب نفس الموقف، الإتجاه كرئيس للوزراء، يجب أن نتذكر ، هذا هو الوقت الذي تتعافى فيه الأجهزة الأمنية للتو من فكرتها القائلة بأن تمكين المتطرفين “غير العنيفين” هو استراتيجية قابلة للتطبيق لمكافحة الإرهاب ، وتعمل وكالات الدولة مثل وزارة التنمية الدولية عن كثب مع جمعيات خيرية إسلامية مدرجة على القائمة السوداء

ببساطة ، كما يقول جينكينز ، فإن المراجعة “حققت هذه الخاصية الأسطورية إلى حد ما” ، مع أهمية لا تتناسب مع ذلك ، على الأقل جزئيًا بسبب سوء فهم خطير للسياق البيروقراطي الذي ولدت فيه

عندما يكون للمراجعة أهمية كبيرة ، فهي بمثابة علامة مبكرة لما يشير جينكينز إلى أنه “اتجاه سفر” في أوروبا ، أي إدراك أن معالجة الإرهاب والعنف وحدها لا تكفي ؛ أن الإسلاموية كتهديد للنظام الليبرالي والدستوري يجب مواجهتها، حظيت فرنسا والنمسا بالكثير من اهتمام وسائل الإعلام بسبب حملات القمع التي شنتها على هذا التطرف ، لكن الدول الأوروبية التي كانت مترددة في هذا الأمر – وأبرزها ألمانيا

شاهد أيضاً

إيران تؤكد لحماس استمرار دعمها بينما يزور هنية طهران

أعلن المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي خلال اجتماع يوم الثلاثاء مع إسماعيل هنية، …