منذ الإطاحة بجماعة الإخوان المسلمين في مصر عام 2013، لا تزال تواجه العديد من المشاكل والتحديات. بعد أن كانت تفتخر دائمًا بكونها الحركة الإسلامية الأكثر تماسكًا وانضباطًا وتوحيدًا، تعاني الجماعة الآن من انقسامات وخلافات عميقة نتيجة الصراع مع النظام المصري والصراع الداخلي على السلطة. منذ عدة أسابيع، تشهد الجماعة شقاقًا وخلافًا كبيرًا على أعلى مستوى قيادي ناتج عن خلاف بين قيادين رئيسيين في الحركة: إبراهيم منير، القائم بأعمال زعيم الإخوان، ومحمود حسين، السكرتير السابق. الجنرال الذي يسيطر على مالية الإخوان ووسائل الإعلام. تثير الخلافات والإنقسامات المستمرة العديد من التساؤلات حول مستقبل جماعة الإخوان وقدرتها على البقاء متماسكة وموحدة، لا سيما مع القمع الشديد والإقصاء الذي تواجهه محليًا وإقليميًا
تفريغ الأزمة الحالية
بدأت أزمة الإخوان عندما أصدر منير بيانًا في 10 أكتوبر 2021 بتعليق عضوية ستة قيادات بارزة وإحالتهم للتحقيق بسبب مخالفات إدارية وتنظيمية. والقادة الموقوفون هم محمود حسين وخمسة آخرون من مجلس الشورى العام للجماعة هم مدحت الحداد، همام علي يوسف، رجب البنا، ممدوح مبروك، ومحمد عبد الوهاب، وجميعهم يقيمون خارج مصر. جاء القرار بمثابة مفاجأة خاصة بالنظر إلى الوزن التنظيمي وسلطة حسين، الذي يدير الحركة منذ فترة طويلة. غير أن القادة الموقوفين رفضوا قرار منير وأصدروا بيانا يقيله من منصبه كقائد المجموعة بالإنابة. ورفض منير القرار واعتبره باطلا واتهم حسين وجماعته بمحاولة السيطرة على الحركة
لذلك، تنقسم جماعة الإخوان حاليًا بين فصيلين: معسكر منير في لندن، حيث يعيش ويترأس الحركة كقائد بالنيابة، ومعسكر الحسين في اسطنبول، حيث كان هو وغيره من القادة الموقوفين في المنفى منذ انقلاب 2013. كلاهما يدعي أنه الحزب الشرعي الذي ينبغي أن يقود الحركة، والأعضاء منقسمون على من يجب أن يتبعوا. كان حسين يسيطر على فرع الإخوان في اسطنبول حيث يدير أنشطتها التنظيمية، ويراقب أصولها المالية، ويشرف على وسائلها الإعلامية. وقد مكنته هذه السيطرة الساحقة من إحكام قبضته على الحركة خلال السنوات الثماني الماضية. من ناحية أخرى، يشرف منير على الشبكة الدولية للإخوان، ويتمتع بعلاقات جيدة مع الحكومات الأجنبية، حيث يعيش في الغرب منذ ما يقرب من خمسة عقود. ومن المثير للإهتمام أن كلا الزعيمين ينتميان إلى ما يسمى بالجناح المحافظ داخل جماعة الإخوان المسلمين. من جانبه يحظى منير بدعم أكبر في أوساط الشباب لما له من دور رمزي وتاريخي في التنظيم
البحث عن القيادة
الإنقسام ليس جديدًا على الإخوان. في الواقع، الإنقسامات التنظيمية والسياسية بين القادة والأعضاء قديمة قدم الحركة نفسها، التي تأسست عام 1928. ومع ذلك، فقد أصبحت مثل هذه الإنقسامات هي القاعدة الجديدة داخل جماعة الإخوان على مدى العقد الماضي، وخاصة منذ انقلاب 2013، الذي حطم الحركة. وخلقت خلافات غير مسبوقة بين قياداتها. في حين أن الخلافات الماضية كانت راسخة بشكل أساسي في الإستراتيجية أو التكتيكات السياسية للحركة – أي ما إذا كانت ستشارك أو تقاطع الإنتخابات، وكيفية الرد على قمع النظام، وما إلى ذلك – ظهر خلاف جديد على مدى السنوات القليلة الماضية بين قيادة الحركة حول من يجب أن يدير الإنتخابات. تنظيم ومراقبة أصولها المالية وإدارة وسائلها الإعلامية وتحديد أجندتها. منير، الذي أصبح قائدا للإخوان بالإنابة في سبتمبر 2020 بعد اعتقال محمود عزت، القائم بأعمال القائد السابق للحركة، لا يملك سلطة حقيقية داخل الجماعة. وبحسب بعض أعضاء جماعة الإخوان المسلمين، كانت فكرة صدام هي ترقية منير إلى القيادة من أجل استخدامه كختم مطاطي. وبحسب الشيخ عصام طليمة، العضو السابق في جماعة الإخوان المسلمين والناقد الصريح لكل من منير والحسين، فقد استخدم الأخير كغطاء لاختطاف الحركة وإدارتها لمصالحه الخاصة
ظهر خلاف جديد على مدى السنوات القليلة الماضية بين قيادة الحركة حول من يجب أن يدير المنظمة، ويتحكم في أصولها المالية، ويدير منافذها الإعلامية ، ويحدد أجندتها
هناك ثلاثة أسباب أخرى تفرق بين أزمة الإخوان الحالية والأزمة السابقة. أولاً، يأتي المتورطون من أعلى مستوى في القيادة، وهو عادةً الحزب الذي يخفف ويدير الإختلافات والإنقسامات بين الأعضاء. الإخوان حركة تعتز بقيادتها ويميل أعضاؤها إلى اتباع توجيهات قادتهم وتوجيهاتهم. ومع ذلك، فإن الأعضاء هذه المرة ممزقون بين المعسكرين اللذين يتقاتلان للسيطرة على الحركة
ثانيًا، الإنقسامات بين القادة علنية: يدير كل معسكر حملة لتشويه سمعة الطرف الآخر. كمنظمة منضبطة وسرية، تميل جماعة الإخوان المسلمين إلى احتواء الخلافات والخلافات الداخلية ومنعها من لفت انتباه الرأي العام. كما تحرص على الحفاظ على صورتها كحركة موحدة ومتماسكة. لكن في الوقت الحاضر، فشلت في منع خلافات القادة من الظهور علناً، وأدى ذلك إلى احتجاج صاخب بين القادة
ثالثًا، تأتي هذه الأزمة في وقت يواجه فيه الإخوان قمعًا واستبعادًا غير مسبوق من النظام المصري. في حين أن القمع في الماضي ساعد جماعة الإخوان على كسب التضامن وتعزيز التماسك بين صفوفها، فإن القمع الشديد الذي واجهته منذ عام 2013 أدى إلى تصدعها وأثر بشكل كبير على استراتيجيتها السياسية
أسفل السطح
الأزمة الحالية لجماعة الإخوان المسلمين هي انعكاس لمشاكل هيكلية أعمق تعاني منها الحركة منذ عقود. وتجدر الإشارة إلى أربع قضايا رئيسية في هذا الصدد. أولاً، تعاني المجموعة من الجمود التنظيمي وعدم المرونة، وهي حقيقة تؤثر بشكل كبير على قدرتها على الإستجابة للتحديات الداخلية والخارجية. تتم عملية صنع القرار في جماعة الإخوان المسلمين بشكل أساسي من قبل مجموعة صغيرة من القادة الذين يسيطرون على موارد الجماعة ويوجهون أنشطتها. وتتكون هذه الدائرة الداخلية من مكتب المرشد العام ومكتب الإرشاد الذي يتألف من 16 عضوا. ولكلا المؤسستين صلاحيات كاسحة على حساب مؤسسات أخرى مثل مجلس الشورى. لذلك، عندما يتم توقيف المرشد العام وأعضاء مكتب الإرشاد، تصاب الحركة بالشلل وعدم القدرة على التجاوب السريع مع التطورات السياسية. كان هذا هو الحال بعد انقلاب عام 2013 عندما تم اعتقال معظم المستويات الأولى والثانية والثالثة من قيادة الإخوان، مما أدى إلى فوضى في الحركة
لا تتوقع القيادة أن يتم التشكيك في قراراتها أو أفعالها أو الطعن فيها من قبل الأعضاء. في الواقع، أولئك الذين يجرؤون على الطعن أو التشكيك في هذه القرارات هم عرضة للإستبعاد والتهميش
ثانيًا، تفتقر جماعة الإخوان إلى قواعد واضحة للشفافية الداخلية والمساءلة. إن الثقافة التنظيمية وقواعد القيم التي توجه الحركة، والتي تشمل الولاء والطاعة والثقة العمياء في القيادة، تمنح الأخيرة صلاحيات غير محدودة وغير مقيدة. نتيجة لذلك، لا تتوقع القيادة أن يتم التشكيك في قراراتها أو أفعالها أو الطعن فيها من قبل الأعضاء. في الواقع، أولئك الذين يجرؤون على الطعن أو التشكيك في هذه القرارات هم عرضة للإقصاء والتهميش، وأحيانًا الشيطنة والطرد. وتحقيقا لهذه الغاية، طردت جماعة الإخوان خلال السنوات القليلة الماضية عدة شخصيات بارزة مثل المرشح الرئاسي السابق عبد المنعم أبو الفتوح وعشرات الأعضاء الشباب
ثالثًا، تفتقر جماعة الإخوان إلى رؤية واضحة واستراتيجية متماسكة حول كيفية الإستجابة للتحديات الداخلية والخارجية. القيادة منهكة لأنها تتعامل باستمرار مع المشاكل اليومية الناتجة عن قمع النظام والعزلة الإقليمية. لقد فشلت في تطوير استراتيجية واضحة لكيفية الحفاظ على الوحدة خلال هذه الأوقات العصيبة. لم تكن قيادة الإخوان فقط غير قادرة على وقف الإنقلاب وإعادة الإندماج في العملية السياسية، ولكنها فقدت أيضًا الكثير من دعمها على الصعيدين المحلي والإقليمي
الرابع هو عزلة الجيل الأصغر من الإخوان. خلال السنوات العديدة الماضية، لم تكن الترقية بين صفوف الحركة على أساس الجدارة أو بسبب مؤهلات الأعضاء؛ بل كان مرتبطًا بولائهم وإيمانهم بالقيادة. حرم هذا الموقف جماعة الإخوان من ضخ دماء وأفكار جديدة في عملية صنع القرار فيها، مما أثر على استراتيجيتها وتكتيكاتها السياسية. لقد أدى هذا الموقف إلى نفور الأعضاء الشباب وأجبرهم إما على التخلي عن الحركة أو تعليق أنشطتهم كعلامة على عدم الرضا عن قيادة الإخوان المسلمين. في الواقع، الخسائر السياسية والإجتماعية والتنظيمية للحركة منذ عام 2013 هائلة وستستغرق سنوات حتى تتمكن من استعادة ثقة الأعضاء الشباب وإعادة بناء شبكتها التنظيمية
تحديات مستقبلية
وبغض النظر عمن سيفوز في معركة القيادة المستمرة داخل الإخوان، وسواء كانت من معسكر منير أو معسكر الحسين، فإن الحركة تواجه العديد من التحديات الحادة في المستقبل المنظور. أولاً وقبل كل شيء، قدرة القيادة على توحيد الحركة بعد الإنقسامات العديدة التي عانت منها منذ عام 2013. هذه الإنقسامات ليست أيديولوجية أو سياسية فحسب، بل هي أيضًا تنظيمية واستراتيجية. لأول مرة منذ عقود، ينتشر أعضاء جماعة الإخوان في أكثر من دولة، وخاصة في تركيا والمملكة المتحدة وماليزيا والسودان وقطر. لم تعد الحركة تسيطر على أعضائها، ولا سيما الشباب المحبطون من الإنقسامات المستمرة. وبحسب هيثم سعيد، القائد الشاب المنتخب حديثًا في مكتب الإخوان في تركيا، فإن المهمة الرئيسية للقيادة الجديدة هي كيفية إعادة الانخراط في الحركة وتوحيدها
لأول مرة منذ عقود، ينتشر أعضاء جماعة الإخوان في أكثر من دولة، وخاصة في تركيا والمملكة المتحدة وماليزيا والسودان وقطر
ثانيًا، تواجه قيادة الحركة التحدي المتمثل في كيفية الإفراج عن سجنائها السياسيين الذين يقبعون في السجن منذ ثماني سنوات. آلاف الأسرى يعانون في ظل نظام الرئيس عبد الفتاح السيسي. ويلقي أعضاء الإخوان باللائمة على القيادة في فشلها في المساعدة على إنهاء معاناة هؤلاء الأسرى وعائلاتهم. صحيح أن نظام السيسي لا يظهر أي علامة على محاولة المصالحة مع الإخوان. لكن قيادة الحركة لم تتخذ خطوات جادة أو تتبنى مبادرة من شأنها الضغط على النظام لإطلاق سراح الأسرى
ثالثًا، تعمل جماعة الإخوان في بيئة إقليمية معادية بشكل كبير. وقد أثر ذلك على قدرة الحركة على المناورة داخل نظام السيسي وتحقيق مكاسب سياسية. حتى تلك الدول التي وفرت الملاذ والدعم لجماعة الإخوان، مثل تركيا وقطر، بدأت في إعادة تموضع نفسها مع النظام المصري، مما أثر على القدرات السياسية للجماعة. علاوة على ذلك، فشلت قيادة الحركة فشلاً ذريعًا في حشد الدعم الدولي وحشده لإنهاء معاناة سجنائها السياسيين والضغط على نظام السيسي للإفراج عنهم
من المؤكد أنه من دون معالجة الجذور العميقة لأزمة الإخوان الحالية، ستعاني الحركة من المزيد من المشاكل والإنقسامات في السنوات المقبلة وسيظل مستقبلها غير مؤكد
