عند الإعلان عن وفاة الملكة إليزابيث الثانية يوم الخميس، أكد بيان صحفي لقصر باكنغهام أن الأمير تشارلز اعتلى العرش وأصبح الملك تشارلز الثالث، في نفس اللحظة التي أعلنت فيها وفاة والدته. إن الإستمرارية المستمرة للحكم الملكي مبدأ عزيز على النظام الملكي البريطاني، لا سيما وأن الذكريات تبقى في آخر مرة تم انتهاكها
نحب جميعًا الإستمتاع على وسائل التواصل الإجتماعي، ومن المتوقع أن يغتنم المضحكون على تويتر الفرصة للبحث عن الميمات في التجارب والمحن التي قام بها اثنان من أسماء تشارلز وأسلافهما، وكلاهما مُسِح كملوك في القرن السابع عشر؛ ومع ذلك، فإن أي ذريعة لإعادة النظر في السابقة التاريخية للملوك البريطانيين باسم تشارلز هي دائمًا موضع ترحيب
تعتبر الحروب الأهلية الإنجليزية على نطاق واسع أكبر أزمة في تاريخ الجزر البريطانية. ومع ذلك، فإن قلة من المؤرخين قد يجادلون في الأهمية الجوهرية لهذه السلسلة من الأحداث الدرامية في تشكيل العالم الحديث كما نعرفه. يقول المؤرخون أيضًا إنه حتى السيادة الأكثر قدرة ووحشية من تشارلز الأول الجاد والعديم الحيلة (1600-1649) كانت ستكافح مع مجموعة التحديات التي واجهها التاريخ
وكان من أهم هذه الصعوبات ظهور طبقة جديدة من التجار ورجال الصناعة، الذين شنوا هجومًا شرسًا على الإمتياز الملكي من خلال ممثليهم في البرلمان. كانوا يعتقدون أن الضرائب الضريبية للملك، وكذلك الأنظمة القديمة للإمتيازات وملكية الأراضي، تمارس سيطرة خانقة على طموحاتهم التجارية، وبالتالي على إمكانات إنجلترا الإقتصادية. كانت الحرية صرخة حشدهم
يرتبط ارتباطا وثيقا بهذا الصراع الديني بين الطوائف البروتستانتية، التي تستخف بالطقوس الطقسية، ضد الكنيسة الأنجليكانية في إنجلترا، مما أدى إلى توجيه مسار وسط غير مريح بين أبهة وظروف الكاثوليكية الرومانية ومعتقدات الأيقونات للإصلاح اللوثري. لم يؤد زواج تشارلز الحكيم سياسيًا من الأميرة الفرنسية هنريتا ماريا في عام 1625 إلى تهدئة مخاوف الأقلية البيوريتانية القوية المتزايدة من “المؤامرات البابوية” و “البدع البابوية” – كما فعل قراره بحل البرلمان بعد أربع سنوات
عندما دعا تشارلز أخيرًا برلمانًا جديدًا في عام 1940، كانت إمكانية التوصل إلى تسوية سلمية بعيدة المنال، وبعد ذلك بعامين، كانت أول حربين أهليتين (1642-1646) بين جيشه (“كافالييرز”) وأنصار البرلمان (“Roundheads”) اندلعت. الصراع الدموي القاسي بشكل غير عادي جعل البرلمان يحقق انتصارًا، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الفطنة الإستراتيجية لمزارع ريفي أصبح نقيبًا متواضعًا تحول إلى قائد عسكري أوليفر كرومويل
بنهاية الجولة الثانية من مذبحة الأشقاء في عام 1949، حُدد مصير تشارلز وبعد محاكمة قصيرة بتهمة الخيانة العظمى، تم قطع رأسه في ميدان بلندن. كان إعدام ملك في مجتمع لا يستطيع فيه سوى عدد قليل جدًا مواجهة أي تحد للحق الإلهي للملوك تمزيقًا في الحجم الكوني. انقلب العالم رأساً على عقب
بعد عدة سنوات من القتال الذي شهد قيام كرومويل بقمع جيوب المقاومة في أيرلندا واسكتلندا بوحشية، دخلت إنجلترا الفترة المعروفة باسم الكومنولث. أصبحت جمهورية بحكم الأمر الواقع بقيادة “اللورد الحامي” كرومويل الديكتاتوري، الذي انتهى به الأمر إلى عزل البرلمان وإعادة تجميعه في شكل مقلص
على الرغم من كل عبقريته التي لا شك فيها كسياسي، لم يستطع كرومويل تجنب المزالق المتعلقة بالتحول إلى حد كبير مثل تلك التي حارب ضدها: إذا كان المتشددون يواجهون صعوبة في عهد تشارلز الأول، فإن حماسة كرومويل المتزمتة تقوده إلى حد حظر عيد الميلاد. في حين أنه رفض المناشدات الملحة لتولي التاج، إلا أنه ارتكب الزلة الملكية النهائية في الفشل في تأمين خليفة جدير. من الواضح أن ابنه الأكبر كان غير لائق لمهمة الحكم لدرجة أن البرلمان استسلم واستدعى تشارلز الثاني (1630 – 1685) – وهو كاثوليكي مشتبه به – من المنفى الفرنسي، وبالتالي استعادة التاج
كان لدى تشارلز الثاني خط انتقامي وسرعان ما أظهر أنه ليس لديه نية لكسر دائرة العنف عندما أعدم كل أولئك الذين وقعوا مذكرة وفاة والده؛ في حالة كرومويل، كان عليه أن يكتفي بقطع رأس البقايا المتحللة التي تم حفرها من القبر. بينما أثبت بشكل عام أنه ملك شعبي، فإن الفشل المألوف في تعيين وريث شرعي (ليس لعدم وجود وريث غير شرعي) رأى شقيقه الذي لا يحظى بشعبية جيمس الثاني يتولى العرش بعد وفاته
تم خلع جيمس بسرعة في ثورة مجيدة غير دموية نسبيًا عام 1688 والتي كرست الوضع الراهن بين الملكية وممثلي البرجوازية في البرلمان على غرار الخطوط المألوفة لدينا اليوم. واستناداً إلى بيانه الذي يفيد بأنه يعلم أنه مع صعوده إلى العرش، انتهت أيامه في التحدث عن رأيه بشأن القضايا المثيرة للجدل، يبدو بالتأكيد أن تشارلز الثالث يعتزم دعم نهايته من الصفقة