“Il se pourrait bien que nous ayons fait une erreur \u00e0 l’\u00e9poque”.<\/p>\n\n\n\n
Compte tenu de la controverse entourant la mort de travailleurs migrants sur les chantiers de la Coupe du monde 2022 au Qatar, l’aveu public de Sepp Blatter, fait en 2013 \u00e0 Inside World Football (h\/t ESPN), semble d’autant plus pertinent. Si seulement il avait pens\u00e9 \u00e0 de telles implications avant d’approuver la d\u00e9cision finale.<\/p>\n\n\n\n
Peu importe. Ce qui s’est pass\u00e9 s’est pass\u00e9, mais la FIFA doit maintenant r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts consid\u00e9rables qui ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9s \u00e0 la suite des retomb\u00e9es de la d\u00e9cision d’attribuer au petit \u00e9mirat du Moyen-Orient les droits d\u2019organiser le tournoi le plus prestigieux du monde. Les probl\u00e8mes sont d’ordre politique, comme ils l’ont toujours \u00e9t\u00e9 \u00e9tant donn\u00e9 l’universalit\u00e9 du sport le plus populaire au monde, ainsi que l’exposition internationale au jeu.<\/p>\n\n\n\n
Il est certain que des recherches plus approfondies auraient d\u00fb \u00eatre men\u00e9es avant la candidature, et que la FIFA et les autorit\u00e9s qataries auraient d\u00fb examiner de plus pr\u00e8s le processus de mise en \u0153uvre afin d’\u00e9viter tout probl\u00e8me potentiel dans leur projet ambitieux de conduire le tournoi vers des lieux nouveaux et exotiques.<\/p>\n\n\n\n
Autrement dit, la situation des travailleurs migrants aurait d\u00fb \u00eatre \u00e9tudi\u00e9e et prise en consid\u00e9ration dans le processus de candidature. Il aurait peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 un peu trop politique d’examiner les ant\u00e9c\u00e9dents et les programmes des pays h\u00f4tes en mati\u00e8re de droits de l’homme, mais il s\u2019agit de la FIFA, de la Coupe du monde, et tout est question de politique de toute fa\u00e7on.<\/p>\n\n\n\n
La politique<\/strong><\/p>\n\n\n\n “La Coupe du monde et l’exploitation de la main-d’\u0153uvre \u00e9trang\u00e8re dans les pays d’accueil” ressemble exactement au genre de probl\u00e8me qui n’aurait jamais d\u00fb \u00eatre inflig\u00e9 \u00e0 la FIFA, tant l’accent est mis sur la s\u00e9paration du football de la politique et de tout ce qui s’y rapporte. Malheureusement, cela a toujours \u00e9t\u00e9 difficile.<\/p>\n\n\n\n D’autant plus que, selon les propos de M. Blatter, le football est “une force unificatrice mondiale pour le bien, une force qui se propose d’\u00eatre inclusive de toutes les mani\u00e8res possibles et une force qui a inscrit la lutte contre la discrimination sur sa banni\u00e8re sous ma pr\u00e9sidence”. D’autant que la FIFA s’est fix\u00e9e pour objectif d’amener la Coupe du monde dans des pays qui ne l’ont jamais accueillie auparavant – l’Afrique du Sud, le Br\u00e9sil, la Russie et maintenant le Qatar (pour repr\u00e9senter le Moyen-Orient) ; des pays comme l’Australie et la Chine ne sont s\u00fbrement pas loin derri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n C’est dans ce contexte que l’aveu de Blatter au journal allemand Die Zeit (h\/t The Guardian) – “Les dirigeants europ\u00e9ens ont recommand\u00e9 \u00e0 ses membres votants d’opter pour le Qatar, en raison d’int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques majeurs dans ce pays” – semble particuli\u00e8rement inqui\u00e9tant. Et ce n’est pas tout : Le pr\u00e9sident de l’UEFA, Michel Platini, a pris le contre-pied de Blatter et a laiss\u00e9 entendre \u00e0 l’Associated Press (h\/t The Washington Post), que ce genre d’influence politique est monnaie courante dans les tournois internationaux : “Avec l’influence extraordinaire dont b\u00e9n\u00e9ficie M. Blatter, il a seulement r\u00e9alis\u00e9 soudainement qu’il y a des influences politiques et \u00e9conomiques lorsque nous d\u00e9cidons qui accueillera les Jeux olympiques, etc.\u2026”.<\/p>\n\n\n\n Une prise de bec publique qui non seulement a jet\u00e9 une lumi\u00e8re pessimiste et cynique sur la proc\u00e9dure, mais qui aurait d\u00fb \u00eatre \u00e9vit\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9part. M\u00eame l’insistance de Platini sur le fait que l’ancien pr\u00e9sident fran\u00e7ais Nicolas Sarkozy ne lui a pas demand\u00e9 personnellement de voter pour le Qatar, malgr\u00e9 le soutien politique de ce dernier, n\u2019a rien arrang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le calendrier<\/strong><\/p>\n\n\n\n La plus grande question qui se posait lorsqu’on \u00e9voquait la Coupe du monde 2022 au Qatar \u00e9tait sans doute celle-ci : Se tiendra-t-elle en \u00e9t\u00e9 ou sera-t-elle d\u00e9plac\u00e9e en hiver ?<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re chose qui vient \u00e0 l’esprit lorsque l’on envisage une Coupe du monde en hiver est la suivante : Qu’advient-il de tous les championnats qui se d\u00e9roulent tout au long de l’ann\u00e9e, sauf pendant l’\u00e9t\u00e9 ? Il se trouve que ce sont les championnats europ\u00e9ens qui suscitent le plus d’int\u00e9r\u00eat dans le monde entier, qui comptent le plus de joueurs de haut niveau et qui offrent la meilleure qualit\u00e9 et la meilleure comp\u00e9tition. Une simple d\u00e9claration de l’EPFL, l’organisme qui chapeaute les principales ligues europ\u00e9ennes, suffira \u00e0 mettre la FIFA dans l’embarras.<\/p>\n\n\n\n Les probl\u00e8mes potentiels engendr\u00e9s par la perturbation du calendrier des championnats ont \u00e9t\u00e9 assez importants. Il ne s\u2019agissait pas uniquement de demander \u00e0 ces ligues de d\u00e9placer leurs calendriers nationaux pour une saison seulement. Il ne s\u2019agissait pas uniquement de la faisabilit\u00e9 d’un calendrier qui s’accorde avec les Jeux olympiques d’hiver. Et il ne s\u2019agissait pas uniquement de d\u00e9placer un tournoi de quatre semaines, comme ils ont fini par le d\u00e9couvrir, et la FIFA a d\u00fb faire face \u00e0 toutes sortes d’oppositions.<\/p>\n\n\n\n En parlant de m\u00e9t\u00e9o, peu importe les consid\u00e9rations que la FIFA aurait d\u00fb prendre concernant le calendrier en raison des temp\u00e9ratures estivales au Qatar, m\u00eame pendant la proc\u00e9dure de candidature. Lorsque la question de savoir si le Qatar doit accueillir la Coupe du monde s\u2019est \u00e0 nouveau pos\u00e9e, m\u00eame le pr\u00e9sident de la commission m\u00e9dicale de la FIFA s’y est publiquement oppos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Michel D’Hooghe a remis en question la perspective d’organiser le tournoi en \u00e9t\u00e9 d’un point de vue m\u00e9dical et a inclus d’autres aspects autres que les joueurs s’entra\u00eenant et concourant sous des temp\u00e9ratures caniculaires : Il a mentionn\u00e9 les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, la “famille de la FIFA”, les m\u00e9dias et \u00e9galement les supporters. Un dirigeant de la FIFA qui ne perd pas de vue les supporters ?<\/p>\n\n\n\n Un autre point de vue a eu \u00e9galement les int\u00e9r\u00eats des supporters \u00e0 l’esprit, du moins c’est ce qu’il a pr\u00e9tendu. Cette fois, c’est la F\u00e9d\u00e9ration australienne de football (FFA), qui a perdu sa candidature initiale pour la Coupe du monde 2022, qui a demand\u00e9 une compensation au cas o\u00f9 la FIFA d\u00e9placerait le tournoi en hiver, tout simplement parce qu’elle estimait avoir droit \u00e0 une compensation “juste et \u00e9quitable” pour “les nations qui ont investi de nombreux millions et leur prestige national, dans une candidature \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement estival”.<\/p>\n\n\n\n La FFA a donn\u00e9 un certain contexte, reconnaissant la place du football en Australie en citant le fait que la A-League se d\u00e9roule pendant l’\u00e9t\u00e9 australien (l’hiver dans l’h\u00e9misph\u00e8re nord) parce que les stades de qualit\u00e9 sup\u00e9rieure en Australie ne sont pas aussi accessibles le reste de l’ann\u00e9e. Le pr\u00e9sident de la FFA, Frank Lowy, a d\u00e9clar\u00e9 que “les clubs, les investisseurs, les diffuseurs, les joueurs et les supporters seraient tous affect\u00e9s”, un argument et une observation valables.<\/p>\n\n\n\n L’argent de la t\u00e9l\u00e9vision<\/strong><\/p>\n\n\n\n Juste au cas o\u00f9 nous nous laisserions emporter par l’id\u00e9e apparemment \u00e9trange que les autorit\u00e9s du football se soucient r\u00e9ellement du supporter ordinaire, d’autres cas tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s nous ram\u00e8nent en arri\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Fox Sports, une division de la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine Fox, a fait conna\u00eetre publiquement son opposition \u00e0 tout changement potentiel du tournoi en hiver (h\/t Nick Harris du Daily Mail), simplement parce que “Fox Sports a achet\u00e9 les droits de la Coupe du monde en sachant qu’elle aurait lieu en \u00e9t\u00e9, comme c’est le cas depuis les ann\u00e9es 1930”.<\/p>\n\n\n\n Dans ce cas, il s’agit de la finance et de l’\u00e9conomie li\u00e9es \u00e0 la diffusion d’un tel \u00e9v\u00e9nement, qui, lorsque les chiffres impliqu\u00e9s sont mis en lumi\u00e8re, ne repr\u00e9sentent pas une mince affaire. La FIFA a touch\u00e9 la somme colossale de 1,1 milliard de dollars pour les droits des Coupes du monde 2018 et 2022 ; Fox a vers\u00e9 environ 450 millions de dollars, tandis que la division Telemundo de NBC Universal a achet\u00e9 les droits en langue espagnole pour 600 millions de dollars.<\/p>\n\n\n\n Et ce sont des r\u00e9seaux am\u00e9ricains qui ont reconnu la mont\u00e9e de l’int\u00e9r\u00eat pour le “beau” jeu (entre guillemets pour des raisons \u00e9videntes compte tenu du sujet de cet article) en s’offrant la Premier League anglaise, mais qui sont \u00e9galement prudents quant \u00e0 la concurrence du football pour des spots tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9s en prime-time aux c\u00f4t\u00e9s des grands sports am\u00e9ricains traditionnels pendant la saison am\u00e9ricaine r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n L’importance et l’influence des radiodiffuseurs sont telles que Ben Rumsby, du Daily Telegraph, a rapport\u00e9 que la FIFA aurait tenu des r\u00e9unions secr\u00e8tes avec eux dans le but d'”\u00e9touffer l’opposition \u00e0 toute initiative”, ce qui montre bien que la FIFA est \u00e0 la merci de ses propres moteurs financiers.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9sillusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9bat et les discussions passionn\u00e9s se poursuivront sans aucun doute pendant un certain temps encore au sujet de l’organisation de la Coupe du monde, mais une chose est s\u00fbre : \u00e9tant donn\u00e9 la politique et les sommes d’argent impliqu\u00e9es dans le jeu aujourd’hui, la FIFA aurait certainement d\u00fb tenir compte de ces \u00e9l\u00e9ments avant d’attribuer les droits d’organisation au Qatar.<\/p>\n\n\n\n S’il y avait eu un plan et une communication clairs au cours du processus – m\u00eame en tenant compte de la r\u00e9ticence g\u00e9n\u00e9rale au changement de la part des autorit\u00e9s du football et des r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9vision (compr\u00e9hensible, compte tenu des implications financi\u00e8res) – peut-\u00eatre qu’aujourd’hui, au lieu de s’affronter, tout le monde se r\u00e9jouirait que la finale de la Coupe du monde arrive enfin au Moyen-Orient.<\/p>\n\n\n\n Un chapitre d\u00e9cevant dans l’histoire du sport sans doute le plus inclusif et ayant le plus d’impact social au monde, et une ternissure irr\u00e9futable du slogan de la FIFA : “Pour le jeu, pour le monde.” Il y a encore beaucoup de travail \u00e0 accomplir.<\/p>\n\n\n\n Source : Bleacher Report<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Il se pourrait bien que nous ayons fait une erreur \u00e0 l’\u00e9poque”. Compte tenu de la controverse entourant la mort de travailleurs migrants sur les chantiers de la Coupe du monde 2022 au Qatar, l’aveu public de Sepp Blatter, fait en 2013 \u00e0 Inside World Football (h\/t ESPN), semble d’autant plus pertinent. Si seulement il<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6597,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[114,26,33],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6596","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-analyse-politique","8":"category-qatar","9":"category-sport"},"yoast_head":"\n