La question du programme nucl\u00e9aire iranien est devenue une source de tension entre les hauts responsables isra\u00e9liens de la d\u00e9fense et de la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La situation \u00e9voque le profond d\u00e9saccord qui a oppos\u00e9 les dirigeants isra\u00e9liens il y a 10 ans, lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la D\u00e9fense Ehud Barak avaient \u200b\u200btent\u00e9 en vain de convaincre le cabinet de s\u00e9curit\u00e9 d\u2019approuver une frappe sur l\u2019infrastructure nucl\u00e9aire militaire de l\u2019Iran. Les capacit\u00e9s militaires isra\u00e9lienne pour une attaque d’une telle ampleur se sont depuis amoindries \u00e0 mesure que le programme iranien progressait et se d\u00e9veloppait, mais les Forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes renforcent fr\u00e9n\u00e9tiquement leurs capacit\u00e9s avec d’abondants financements.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00e9mique se r\u00e9p\u00e8te aujourd’hui avec le m\u00eame rapport de force entre opposants et partisans d’un accord avec l’Iran. Le c\u0153ur de la controverse porte sur les efforts intenses d\u00e9ploy\u00e9s par les \u00c9tats-Unis pour redonner vie \u00e0 l’accord nucl\u00e9aire de 2015 entre l’Iran et les puissances mondiales. Il y a le camp qui pense que la relance de l’accord serait la meilleure option pour Isra\u00ebl, du moins la moins mauvaise, et celui qui est convaincu que l’accord n\u00e9goci\u00e9 \u00e0 Vienne pr\u00e9dit une catastrophe.<\/p>\n\n\n\n
Dror Shalom, brigadier g\u00e9n\u00e9ral (de r\u00e9serve) et ancien chef de la division de recherche et d’analyse du renseignement militaire isra\u00e9lien, aurait d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ses interlocuteurs am\u00e9ricains cette semaine \u00e0 Washington que la d\u00e9cision am\u00e9ricaine de se retirer de l’accord avec l’Iran en 2018 \u00e9tait une erreur strat\u00e9gique imprudente.<\/p>\n\n\n\n
Nomm\u00e9 par le ministre de la D\u00e9fense Benny Gantz plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, Dror Shalom est actuellement \u00e0 la t\u00eate du bureau politico-militaire du minist\u00e8re isra\u00e9lien de la D\u00e9fense, un poste sensible et tr\u00e8s influent. Son mandat inclut des contacts publics et clandestins avec les institutions de d\u00e9fense du monde entier.<\/p>\n\n\n\n
Dror Shalom a dirig\u00e9 le bureau du renseignement et de la recherche de 2016 \u00e0 2020, une \u00e9poque o\u00f9 Netanyahu et son proche collaborateur, l’ambassadeur aux \u00c9tats-Unis Ron Dermer, \u00e9taient profond\u00e9ment investis pour convaincre le pr\u00e9sident Donald Trump de se retirer de l’accord nucl\u00e9aire avec l’Iran. Shalom avait averti les d\u00e9cideurs isra\u00e9liens, dont Netanyahu, des risques d’une telle d\u00e9cision. De nombreux grands noms de la s\u00e9curit\u00e9 et de la d\u00e9fense partageaient le m\u00eame avis.<\/p>\n\n\n\n
Leurs craintes ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es apr\u00e8s le retrait am\u00e9ricain. La R\u00e9publique islamique ne s’est pas effondr\u00e9e, les sanctions \u00e9conomiques n’ont pas oblig\u00e9 l’Iran \u00e0 renoncer \u00e0 son programme nucl\u00e9aire et (peut-\u00eatre malgr\u00e9 les espoirs de Netanyahu et de ses alli\u00e9s), Donald Trump n’a pas ordonn\u00e9 de frappe sur les installations nucl\u00e9aires iraniennes.<\/p>\n\n\n\n
Dror Shalom et d’autres responsables soulignent que l’Iran est d\u00e9sormais beaucoup plus proche du seuil nucl\u00e9aire qu’il ne l’\u00e9tait lorsqu’il \u00e9tait li\u00e9 \u00e0 ses engagements en vertu de l’accord de 2015, et aucune puissance mondiale ne semble \u00eatre en mesure de l’arr\u00eater.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019analyse de Dror Shalom correspond au point de vue de l\u2019ancien chef du renseignement militaire, le g\u00e9n\u00e9ral de division Tamir Heyman, qui a affirm\u00e9 dans une interview cette semaine avec Israel Hayom qu\u2019un retour \u00e0 l\u2019accord avec l\u2019Iran est la moins mauvaise des options pour Isra\u00ebl. Son successeur, le g\u00e9n\u00e9ral de division Aharon Haliva, serait d’accord. En tant que chef du renseignement militaire, il est charg\u00e9 de compiler le rapport d’\u00e9valuation annuel d’Isra\u00ebl, qui refl\u00e8te \u00e9galement la vision pr\u00e9dominante du renseignement militaire sur la question iranienne.<\/p>\n\n\n\n
L’avis le plus important sur la question demeure celui du directeur du Mossad, David Barnea, qui a pris les r\u00eanes de l’agence du renseignement \u00e0 Yossi Cohen il y a un an. David Barnea esstime que l’accord avec l’Iran est d\u00e9sastreux, et qu’il a lev\u00e9 toutes les contraintes du programme nucl\u00e9aire iranien en quelques ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Barnea pense qu’Isra\u00ebl doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour emp\u00eacher la relance de l’accord, arguant que le statu quo est la meilleure alternative car il permet \u00e0 Isra\u00ebl de continuer \u00e0 travailler pour contrer les avanc\u00e9es iraniennes pendant que les sanctions internationales restent en place.<\/p>\n\n\n\n
Les opinions du Premier ministre Naftali Bennett semblent correspondre \u00e0 celles de David Barnea, tout comme Netanyahu \u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque en accord avec Cohen.<\/p>\n\n\n\n
Benny Gantz penche dans l’autre sens, ce qui n’est gu\u00e8re surprenant, car en tant que ministre de la D\u00e9fense, les Forces de d\u00e9fense isra\u00e9liennes lui rendent des comptes. Le suppl\u00e9ant de Bennett, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Yair Lapid, se situe quelque part au milieu, et les opinions du chef de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne, le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral Aviv Kochavi, sont plus proches de celles du directeur du Mossad.<\/p>\n\n\n\n
Ce d\u00e9saccord entre les responsables isra\u00e9liens entraine de graves cons\u00e9quences politiques. Le Mossad aurait intensifi\u00e9 ses activit\u00e9s sur le sol iranien, s’attribuant le m\u00e9rite d’avoir convaincu le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden de rejeter la demande de l’Iran de retirer le Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique (CGRI) de la liste am\u00e9ricaine des groupes terroristes \u00e9trangers, en \u00e9change d’un retour \u00e0 l’accord et d’un recul de ses ambitions nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n
Fin avril, la presse isra\u00e9lienne a rendu compte d’une op\u00e9ration du Mossad en Iran impliquant la d\u00e9tention de Mansour Rasouli, qui a avou\u00e9 sous interrogatoire avoir \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9 par la Force Al-Qods du CGRI pour assassiner un diplomate isra\u00e9lien \u00e0 Ankara, ainsi qu’un g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain en Allemagne et un journaliste Fran\u00e7ais. Ces aveux, dont quelques bribes enregistr\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 rendus publics, auraient jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant dans la d\u00e9cision finale de Joe Biden concernant le CGRI.<\/p>\n\n\n\n
Les d\u00e9cideurs isra\u00e9liens ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9ussi \u00e0 minimiser ce d\u00e9saccord et \u00e0 pr\u00e9senter un front principalement uni \u00e0 l’ext\u00e9rieur, mais si (et quand) une option militaire deviendra pertinente, le d\u00e9bat sera \u00e9videmment tr\u00e8s diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n
Source : Al-Monitor<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La question du programme nucl\u00e9aire iranien est devenue une source de tension entre les hauts responsables isra\u00e9liens de la d\u00e9fense et de la s\u00e9curit\u00e9. La situation \u00e9voque le profond d\u00e9saccord qui a oppos\u00e9 les dirigeants isra\u00e9liens il y a 10 ans, lorsque le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la D\u00e9fense Ehud Barak<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5879,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[114,115,25],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5878","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-analyse-politique","8":"category-elections-americaines","9":"category-iran"},"yoast_head":"\n