La nouvelle loi antiterroriste qui a fait suite aux \u00e9meutes du Capitole en d\u00e9but d’ann\u00e9e suscite la controverse aux Etats-Unis et repr\u00e9sente un dossier \u00e9pineux pour Joe Biden.<\/p>\n\n\n\n
Inqui\u00e8tes par la vague de violence provoqu\u00e9e par les groupes supr\u00e9macistes blancs class\u00e9s “dangereux”, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines ont appel\u00e9 \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre en vigueur une loi antiterroriste nationale contre les actions terroristes locales.<\/p>\n\n\n\n
Suite \u00e0 sa d\u00e9faite aux \u00e9lections face \u00e0 Joe Biden, Donald Trump avait prononc\u00e9 des d\u00e9clarations qui avaient enflamm\u00e9 ses adeptes les plus virulents. Le 6 janvier 2021, avant la r\u00e9union du Congr\u00e8s pour ratifier le r\u00e9sultat des \u00e9lections, des groupes d’extr\u00eame droite ont pris d’assaut le Capitole provoquant de violents affrontements avec les forces de l’ordre. Les Etats-Unis qui ont consid\u00e9r\u00e9 cet \u00e9v\u00e8nement comme “une attaque contre la d\u00e9mocratie” am\u00e9ricaine, n’avaient pas connu un tel incident depuis 207 ans.<\/p>\n\n\n\n
Selon une d\u00e9claration du d\u00e9partement de la police m\u00e9tropolitaine, l’agitation avait d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 la veille lorsque Enrique Tario, 36 ans et chef de la milice d’extr\u00eame droite “Proud Boys”, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 pour d\u00e9gradation de biens publics.<\/p>\n\n\n\n
Trump, en fervent d\u00e9fenseur des valeurs r\u00e9publicaines conservatrices, a largement contribu\u00e9 \u00e0 la mont\u00e9e de l’extr\u00eame droite aux Etats-Unis en offrant une l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 ses sympathisants dont il a tout le soutien. Les agressions raciales se sont multipli\u00e9es dans le pays et de nouveaux mouvements radicaux sont apparus, comme le mouvement Bugalo, une nouvelle milice d’extr\u00eame droite.<\/p>\n\n\n\n
L’extr\u00eame droite a vu le jour en 1983 lorsque le raciste antis\u00e9mite Robert Jay Matthews a fond\u00e9 “The Order”, un groupe de n\u00e9o-nazis farouchement oppos\u00e9s au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n
Bien que de nombreux \u00e9l\u00e9ments de l’Ordre soient morts ou en prison, des partisans sont encore actifs dans le pays comme en t\u00e9moigne le rassemblement de 2017 \u00e0 Charlottesville en Virginie, et l’\u00e9meute du 6 janvier \u00e0 Washington.<\/p>\n\n\n\n
Bruce Hoffman, chercheur sp\u00e9cialiste dans les affaires terroristes, a \u00e9galement estim\u00e9 qu’il \u00e9tait temps de promulguer une loi contre le terrorisme national. Il a d\u00e9clar\u00e9 : “Apr\u00e8s le 11 septembre, nous avons r\u00e9alis\u00e9 que nous \u00e9tions dans un nouveau monde, dans une nouvelle \u00e8re. Nous avons d\u00fb faire des ajustements et je pense que nous en sommes actuellement au m\u00eame point.”<\/p>\n\n\n\n
En revanche, Hina Shamsi, chef du projet sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale de l’Union des libert\u00e9s civiles, a d\u00e9clar\u00e9 qu’une telle mesure serait une erreur. “Il n’y a pas besoin d’une nouvelle loi pour traiter la violence supr\u00e9maciste blanche ou d’autres formes de violence que les gens consid\u00e8rent comme du terrorisme. Le probl\u00e8me n’est pas l’absence de lois mais le manque de volont\u00e9 dont ont fait preuve les autorit\u00e9s tout au long de notre histoire pour faire respecter ces lois, et s’int\u00e9resser r\u00e9ellement \u00e0 la violence de la supr\u00e9matie blanche”, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s les attentats men\u00e9s par Al-Qa\u00efda en 2001, le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a adopt\u00e9 le “Patriot Act”, un trait\u00e9 qui a \u00e9tendu les pouvoirs du gouvernement pour lutter contre l’extr\u00e9misme. Hina Shamsi juge ces pouvoirs trop larges et estime qu’ils ciblent de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e les musulmans et les autres minorit\u00e9s. Elle craint de ce fait que la loi nationale sur le terrorisme ne produise le m\u00eame r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n
“Nous ne pouvons pas lutter efficacement contre la violence de la supr\u00e9matie blanche en construisant des syst\u00e8mes qui nuisent r\u00e9ellement aux communaut\u00e9s de couleur”, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9fractaires \u00e0 la loi nationale sur le terrorisme soutiennent que le d\u00e9bat dure depuis trop longtemps pour savoir si les \u00c9tats-Unis ont besoin d’une loi f\u00e9d\u00e9rale qui garantisse que les terroristes nationaux soient jug\u00e9s et condamn\u00e9s dans un tribunal f\u00e9d\u00e9ral, de la m\u00eame mani\u00e8re que les terroristes internationaux.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00c9tats-Unis ont class\u00e9 environ 60 organisations \u00e9trang\u00e8res dans la liste des groupes terroristes. Peu d’entre eux sont aussi connus qu’Al-Qa\u00efda ou Daech, et tous ne sont pas des groupes islamistes radicaux.<\/p>\n\n\n\n
Ceux qui sont en faveur de cette nouvelle loi consid\u00e8rent qu’il y a une discrimination dans la gestion de la criminalit\u00e9 aux Etats-Unis, et que quiconque agirait au nom d’Al-Qa\u00efda par exemple, devrait \u00eatre accus\u00e9 de crime terroriste, qu’il soit \u00e9tranger ou citoyen am\u00e9ricain. En attendant, ceux qui entreprennent des actions similaires sans appartenir \u00e0 une organisation terroriste \u00e9trang\u00e8re, ne seront pas accus\u00e9s de terrorisme national.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s les attentats du 11 septembre 2001, les r\u00e9publicains avaient tendance \u00e0 faire pression pour mettre en place des mesures de s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es, tandis que les d\u00e9mocrates \u00e9taient plus pr\u00e9occup\u00e9s par les libert\u00e9s civiles. Aujourd’hui, les d\u00e9mocrates appellent \u00e0 une l\u00e9gislation nationale sur le terrorisme, tandis que les r\u00e9publicains remettent en question les proc\u00e9d\u00e9s d’application de la loi.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e9but mars 2021, au Comit\u00e9 s\u00e9natorial de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, plusieurs d\u00e9mocrates ont critiqu\u00e9 la division antiterroriste du FBI pour avoir \u00e9t\u00e9 incapable de d\u00e9celer la menace avant les \u00e9meutes du 6 janvier au Capitole. <\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9publicains se sont \u00e9galement demand\u00e9 si le FBI n’avait pas agi avec trop d’empressement dans le recueil des informations sur les \u00e9meutiers.
Alors que la question continue de diviser, l’administration Biden ne s’est pas encore prononc\u00e9e sur ses intentions, sachant que Joe Biden avait d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9 l’id\u00e9e du projet de cette loi nationale durant sa campagne pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La nouvelle loi antiterroriste qui a fait suite aux \u00e9meutes du Capitole en d\u00e9but d’ann\u00e9e suscite la controverse aux Etats-Unis et repr\u00e9sente un dossier \u00e9pineux pour Joe Biden. Inqui\u00e8tes par la vague de violence provoqu\u00e9e par les groupes supr\u00e9macistes blancs class\u00e9s “dangereux”, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines ont appel\u00e9 \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre en vigueur une<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[114,115],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2901","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-analyse-politique","8":"category-elections-americaines"},"yoast_head":"\n