حياة الزعماء السياسيين ليست قابلة للاستيلاء عليها أبدا – بما في ذلك افتتاحية دونالد ترامب

إن محاولة الاغتيال الصادمة والمروعة للرئيس الأمريكي السابق والمرشح الجمهوري البارز الحالي دونالد ترامب بغيضة على جميع الجبهات. إنه تذكير بالحدود الواضحة والضرورية للطرق الممكنة لإحداث التغيير. وهو بمثابة تذكير محزن وصارخ بأن في الديمقراطيات ــ بما في ذلك إسرائيل والولايات المتحدة ــ لا يمكن كسر بعض الأساسيات الأساسية حتى تظل تلك الهوية سليمة

وأكدت الخدمة السرية أنه تم تحييد مطلق النار. وأكد مكتب التحقيقات الفيدرالي لاحقًا هوية المهاجم وهو توماس ماثيو كروكس البالغ من العمر 20 عامًا من بيثيل بارك بولاية بنسلفانيا. لقد كان جمهوريًا مسجلاً، وفقًا لسجلات التصويت بالولاية. وقُتل أحد المتفرجين في المسيرة، بينما يرقد شخصان آخران في حالة حرجة. وقال مصدر لرويترز إن جهاز الخدمة السرية بدأ التحقيق في إطلاق النار باعتباره محاولة اغتيال

إن حياة الزعماء السياسيين ليست قابلة للاستيلاء عليها أبدا – لأنها غير إنسانية، وخاطئة، وغير أخلاقية، وغير قانونية، وتتعارض مع كل قيمة إنسانية مستمدة طبيعيا للحياة

ونظرًا لأن القادة السياسيين يقدمون أنفسهم كمروجين للأيديولوجيات والمواقف السياسية، فقد يصبحون مرادفين لتلك الأفكار في نظر الجمهور. ومع ذلك، فإن شخصهم منفصل عن تلك الأشياء ولا يكون أبدًا هدفًا صالحًا للأذى

تأثير محاولة إطلاق النار

ومن الممكن أن يؤثر هذا الحدث على السباق الرئاسي بعدة طرق. ومن الممكن أن يؤدي ذلك إلى توسيع نطاق دعم ترامب وتوفير بطانة أقوى للأيديولوجيات التي يمثلها: تأثير “الاستشهاد”. بالإضافة إلى ذلك، فإن أي إيديولوجيات تعارض إيديولوجيته ــ والأشخاص الذين يقودونها ــ قد تتعرض للشيطنة وتفقد الدعم. وبدلاً من ذلك، يمكنهم تجنب هذا النوع من الأزمات من خلال رد الفعل الصحيح

وفي غضون ساعات قليلة من الحادث، دعا الرئيس الأمريكي جو بايدن إلى إنهاء العنف السياسي، قائلا في تصريحات متلفزة إن الرئيس السابق يبدو في حالة جيدة. “لا يوجد مكان في أمريكا لهذا النوع من العنف. وقال بايدن: “إنه أمر مريض”، مضيفًا أنه تم إطلاعه بشكل كامل على الأمر ويخطط للتحدث مع ترامب. “يجب على الجميع إدانته”

قال رئيس الوزراء البريطاني المنتخب حديثاً، كير ستارمر، إن “العنف السياسي بأي شكل من الأشكال ليس له مكان في مجتمعاتنا”. ووصف الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون حادث إطلاق النار بأنه “مأساة لديمقراطياتنا”. وفي الوقت نفسه، قال الرئيس الأرجنتيني خافيير مايلي إن الرصاصة «ليست هجوما على الديمقراطية فحسب، بل هي أيضا هجوم ضد أولئك الذين يدافعون عن العالم الحر ويعيشون فيه”

وأضاف المستشار الألماني أولاف شولتز أن “أعمال العنف هذه تهدد الديمقراطية”

إن الطريق إلى جهنم معبد بالنوايا الطيبة، كما يقول المثل، والغايات، مهما كانت شريفة، لا تشرع بأي وسيلة ضرورية – أبعد ما تكون عن ذلك. ومحاولة الاغتيال هي مثال صارخ على ذلك. إن الأشخاص الذين ينفذون هذه الأفعال والأيديولوجية التي تقف وراءهم يصبحون منفصلين عن المثل العليا التي يزعمون أنهم يحاولون حمايتها. لا يمكن للناس أن يقوموا بعمل غير ديمقراطي لإنقاذ الديمقراطية؛ إنه يقوض نفس النظام الذي يحاولون إنقاذه وينزع شرعيتهم تمامًا، مما يضعهم في موقف يفقدون فيه ذلك الجزء من هويتهم الذي استغلوه لتنفيذ هذا الفعل في المقام الأول

يتم تأسيس الديمقراطيات وتعتمد على مُثُل وحقوق معينة. وبمجرد انتهاك هذه الحقوق أو كسرها أو تدنيسها، فإن طبيعة الديمقراطية نفسها تتزعزع وتتكسر؛ لا يمكنك تقويض حقوق الناس وما زلت تصف نفسك بالديمقراطي

لقد تم تصميم الدول الديمقراطية الحديثة وفق مكابح داخلية وضوابط للسلطة لضمان بقاء النظام على حاله بغض النظر عما قد يريده الجمهور أو لا يريده. والولايات المتحدة ليست استثناءً من هذا، وسوف تظل دولة ديمقراطية مزدهرة بغض النظر عمن سيصوت في نوفمبر، وكذلك لسنوات قادمة

إذا كان من المقرر إجراء تغييرات، فلا يمكن إجراؤها بشكل قانوني إلا من خلال الإجراءات التي تعمل داخل النظام: استخدام صوتك وتصويتك. ورغم أن الاغتيالات السياسية من الممكن أن يكون لها “تأثير واضح على التاريخ”، كما كتب بنيامين دزرائيلي في عام 1865 بعد اغتيال الرئيس الأميركي أبراهام لنكولن، إلا أنها لم تؤد قط إلى ظروف أفضل